最近美国的通胀很高，高到什么程度呢？安联的首席军师埃里安（Mohamed El-Erian），就为此把美联储的鲍威尔给喷了一顿，认为他所说的通胀是暂时的，纯粹就是胡扯，现在再不关闭水龙头，到了明年再猛踩双刹车，那么就有可能出现不可承受之痛！

咱们先不说他这话是否过度夸大，就眼前的情形来看，现在的美国和三十年前的日本在一些地方有着惊人的相似，我以前说过，日本之所以会出现失落了三十年年，根源就在于87年的日股和90年的日房双双刺破后，引发出来的信心危机，在叠加后面出现的老龄化，新买办的崛起，合在一起共振所形成的。

再看看如今的美国，在接近6万亿美元的冲击下，是无资产不泡沫，虽然明面上它的CPI只有6.8%，但这个数字也是经过种加工各后的结果。

美国是一个消费型的国家，这两年一直没把上涨的房租作为消费支出纳入CPI，这其中的小心思是一目了然，之前就有人统计，如果把这一块加上，美国真实的通胀率，根据美国自身的推测会超过10%，但即便如此，它也只是象征性的收缩一下。

把之前的每月购买1,200亿的美债变为了1,050亿，买得少，那也还是买，这些流动性依旧还会在美国的各个角落泛滥，再叠加强美元之下引来的增量美元，全球的供应链中断，相信在这三者的合力下，美国的CPI还将继续狂奔，美国的几个泡泡也会继续吹得更大更猛，不过如果中途突然炸了，也算是意外之喜，它也未必还能像2008那样找几个大韭菜，安全着陆。

2008年的次贷危机，在当时引发了全球引同步巨震，但对于美国来说，反而因为这个，出现了一定程度上的因祸得福。

在此之前美国和欧洲日本的人均GDP差距其实但并不大，都在4万的左右，到了2020年，美国已经达到了6万，而日本和欧洲几乎还是原地踏步，所以大伙千万不要有一种错觉，认为我们在前进，别人也在前进，过去的十来年在这个星球上，几乎有九成不要说继续前进，甚至连原有的都未必能保住，这么一说，印度似乎也没那么差了，好歹别人还是有增长的。

这就和美国用超大规模的宽松，将这场危机转嫁给全球有很大关系，每当它大规模宽松时，美元就会进入任何一个没有防火墙的国家，利用无限量的美元来大肆购买低廉资产，为了缓解这种情况，被购买的一方也会同样跟着一块放水，这就相当于你放我也放，大家就都回到原来的轨迹上！

放水这个东西，在我看来也不全是坏处，如果方向正确，是有利于整体的发展，如果方向不对，那就是对内的一种存量再分配，就容易出现类似于欧洲和日本这长期性的停滞。

一个经济体在快速发展的时期，本质上就是一种，将社会上大量的闲置资源，进行货币化的过程，这种资源不仅仅是自然资源，也包括劳动力和技术，如果此时的水量不够，那么发展的速度就很容易会受到压制。

如果大家观察一下过去几千年的经济史，就会发现一个有趣的事！

最开始在以贵金属作为支付方式时，经济在相当长的时间内，都在一个固定的空间内来回浮动，到了工业时代，懂得了以黄金作为根基，发行纸币后，经济的规模就猛然扩大了很多倍，原因是明面上纸币和黄金比例依旧是固定，但实质上银行大多只保留10%的黄金对作为兑换，剩余的全部以信贷的方式发放出去，这就等于让市场的流动性一下扩大了十倍，等到了布雷顿体系解体后，干脆连黄金也丢了，直接以一个国家的税收作为担保，来发行纸币，某种意义上来说，只要你的国力一直强盛，你可以无限量的发行货币，全球也从此进入无锚时代，经济的规模一下子又膨胀了许多倍。

那是不是只有好处，没有坏处呢，这怎么可能！

当社会上再也没有任何一种闲置资源的时候，不论你怎么放水，能够带来的真正增量也是微乎其微，如果硬要放，它不仅不能解决问题，反而会进一步地将问题扩大化，为什么这么说呢？因为它此时已经变成了一种对存量的再分配，并没有真正的产生实质性的财富。

在放水的过程中最受益的是那些原本就持有资产的人，他们会以一个舒服的姿势，迎来水涨船高，而没有资产的，能得到的也只有飞奔的通胀，而通胀又会挤压原本就不多的剩余储备，由此就会陷入一个怪圈，越是放水，他们能够攒下的剩余储备就会越稀少，而越稀少就越是无法享受到放水时期资产上升带来的溢价，而这又会带来一个更大的副作用，那就是会让庞大的底层缺失购买力，让经济整体出现故障。

所以放水这个事情如果时机不对，绝对是有害无益，尤其是超发的洪水没有办法向外转移时，那就只能自行消化，像日本欧洲就应该深有体会，尤其是日本专业放水30年，也专业通缩三十年，拒绝休息的代价是几乎已经丧失了，调动任何资源的能力，哪怕利率归零，也不会有人选择去多借点银子搞搞创业啥的。

其实也别说其它人，美国自身也难逃这个规律，一轮又一轮大宽松，让泡沫的规模也越来越庞大，美国的中产规模也急剧下滑，整体的购买力这些年来也是每况愈下，川王的上台就是一个明显的标志！

不过还有一种情况例外，那就是放水的同时能够让资本涌向有关未来的方向，那么长期来看还是有利于整体的，再叠加拥有较高的储蓄率，那这个支撑的力度会更大，支撑的时间也会更久，如果只是单纯地为了放水而放水，那除了无谓的消耗剩余资源之外也没其它用了。

如今的美国，在史无前例的美元洪流下，直接同时催生出了美股和美房两个巨大的泡沫，如果因为美联储持续的收缩流动性，而直接引爆了这两个，那么美国真的能够安全着陆？如果不能，它会不会出现当初的日本在两个被引爆后出现的失落十年甚至是三十年？

更有趣的是这些年来美国的驴子和大象，越来越同质化，不分你我，以前一直主张减少开支，不干预市场的大象，这些年花起银子比驴子还猛，弄的驴子为了表示自己才是正统，决定要对它以印还印，先后弄出了1万亿的基建和3.5万亿的综合大礼包，不得不说，这真的是不把美元当美元，但问题是这些银子从哪里来？

按照拜统领现在的规划，主要依靠两招，一个是堵住以往的漏洞，建立全球的统一税率，让那些富人和大公司，老老实实的交银子，这不由的让我想起来了马斯克的那首相煎何太急，另一个是对在美股中获得的收益提高税率，收益只要达到100万美元的，会从之前的20%提高到39.6%，如此双管齐下，似乎美利坚的税基又稳了。

不过我倒是有一个疑问，这两样应该都是建立在他们自身拥有大量收益的基础上，而他们能够拥有收益的基础是因为两个泡沫还在持续飞升，如果这两个因为美元收缩而被刺破，相信会有相当一部分美国人的积累，会被一扫而空。

如果此时美国依旧要强行对他们征税，他们真的会答应？当然我也怀疑他有没有这个魄力，如果不能，那就等于让税基的问题被摆到了明面上，大家其实也知道，你老美肯定是不打算还银子了，但是如果你连利息都无法兑现，那么还有人愿意陪你玩这个庞氏游戏？

这就等于出现了一种博论，想要解决税基，就要维持住两个大泡沫，还想要维持住就必会形成滞胀，滞胀的压力又倒逼它加息，但真加了又会让两个泡沫必然同时破裂，以往的美国也只是在一个阶段内出现一个泡沫，每次破了后，美国的储蓄和消费能力都会出现直线下滑，泡沫也会在很长时间内无法恢复。

这一次同时来两个，谁也不知道真正破了之后会出现什么，毕竟发达国家中也只有日本在1990年前后出现过这种情况，如果向日本学习可也未必是一个好的方向，长期的放水，长期的零利率，并没有让日本再度强大，反而让他们陷入了长期的通缩，至今还无法走出来。

即使美国拥有铸币税，也难说会比日本做得更好，当利率归零时，是不再受困于税基，但那也相当于是无底线的对全球薅羊毛，逼急了羊也是会咬人的，如果无限量的美元始终无法畅通的在全球流通，而最终的苦果也只能由美国自行承担。

美国的两个大泡沫已经成了一块烫手的山芋，如果同时破了，不知道多久才能够起来，那么这中间美国靠什么来支撑？如果不破，那就得长期的压低利率，形成滞涨，最大的生产国也未必陪他玩这个游戏。

可以预见的是，如果美国处理不当，让两个泡沫以最坏的方式硬着陆，那么他复制1990年或者日本失去了10年也不是不可能！

全文完，如果喜欢，请点个赞吧