省直管县引争议:按此逻辑,为何不可以市直管镇?

城市把脉 2024-07-15 13:33:44

一种观点认为,在基层待过的都知道,县里的活很多,市里的工作就是转发上面,然后又把下面的收起来给了上面,像一个路由器。

地级城市

关键这个破路由还会自动产生很多垃圾数据,而且下行数据量是上行的十倍。真的可以精简,市一级除了拖慢工作效率外,毫无意义……

对此观点不敢苟同,在基层待过更应该知道,市一级的指挥你已经觉得可有可无拖慢效率了,那么让离你更远的省一级直接指挥,你马上就能体会到什么叫“安排行军全靠尺”……

一个省怎么也得一百多个县级单位,那得是什么样的超人才能实际了解掌握每个县的情况。而且,实践中,沿江沿海和内陆县域的很多政策相差很大,直接让省一级指挥,那场景想想都很美……

地级城市

事实上,中国历史上以来,所有疆域到达目前量级的政权,行政层级基本没有大的变化,行政成本和行政效率不是开玩笑的。

很多人没有基本常识,中国一个省的体量,相当于世界很多地方的一个国家。不说别的,安徽省有70多个县,加上16个地级市,等于省府要管理80多将近90个单位,中央才管30多个省,你让省府怎么管90多个市县?

省直管县引争议:按此逻辑,为何不可以市直管镇?我觉得最好的做法还是取消县一级,市级行政区划不变,把原来的县分成3-4个乡镇或者社区,市直管,这样每个市管理20个左右乡镇社区,东莞就是这种模式。

地级城市

以上观点你有异议吗?

0 阅读:4

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动