冤案的产生从侦办人员的角度来看共有两大理由，一个是完成上级交代的任务；另一个就是立功心切。来自浙江杭州的警界“女神探”聂海芬是其中的后者。然而，聂海芬至今还没完。

聂海芬制造的张高平、张辉叔侄“强奸案”历经了重重困难终于改判无罪，但聂海芬却一直没有受到相关处分。从2013年4月成立案件调查组到2014年2015年，聂海芬仍然好好的。

仿佛她并非冤案制造者也不存在失职渎职的情况。当时的舆论情况是普遍对这位女神探产生了严重抗拒心理，人们迫切地想让聂海芬“收手”并且让她自己尝到制造的冤案的滋味。

但浙江高院一位负责人却认为冤假错案的形成不能忽略当时的历史条件和局限，把目光都放在聂海芬一个人身上可能有些不太妥当。个人责任和制度责任这两者之间还是有一定区别的。

并且聂海芬只是案件的指导者，并没有参加一线的审问。简单来说就是，聂海芬与“呼格吉勒图案”当中的冯志明不同。冯志明是一线审问人员，对于冤案的制造有很大的建设性作用。

“呼格吉勒图案”发生在第二次严打时期，冯志明为了快速破案便对呼格吉勒图采取了刑讯逼供的手段，最终给无辜的他定了死罪。从某种程度上来说，冯志明和聂海芬非常相像。

两个人都算是“神探”。2003年5月19日，浙江杭州发生了一起命案。死者是一名女孩名叫王某。在遇害前曾经搭乘过两位安徽老乡的车辆，王某后来选择在杭州艮秋立交桥下了车。

和叔侄俩分开了。叔侄俩是从家乡拉货去上海的，但后来王某便遭遇了强奸致死。杭州警方接到报警后迅速出动，经过调查后发现张高平和侄子张辉非常可疑，存在高度作案的可能性。

之后没过多久，张高平和张辉就被定罪判刑。2004年4月21日，杭州中院判处张高平无期徒刑，张辉死刑。后来经过高院二审又被浙江高院改判为张辉死缓，张高平15年有期徒刑。

不幸的是，这两个无辜的人都被判刑了；幸运的是，他们都保住了一条命。未来沉冤昭雪后可以重获自由。但这个自由却是十年之后。2013年3月26日，张高平张辉叔侄俩被判无罪。

在这起冤案当中，神探聂海芬可谓是发挥了至关重要的作用。张高平在接受媒体采访时说，女神探聂海芬在没有任何证据的前提下，就贸然断定我们涉罪。我要起诉她并且不会原谅她。

据相关资料显示，聂海芬近五年来牵头主办的重大特大的案件共有350余起，但都破案了。破案率达到100%并且没有一起冤假错案。然而，浙江叔侄冤案正是聂海芬经办的一个案子。

这样一来，追求破案率而快速破案的做法就有待商榷了。而这些案件中到底还有没有冤案存在自然也是不言自明。必须注意的是，这里的冤案指的是那些在程度上不如叔侄冤案的案子。

关于这起案子，聂海芬还在做客央视一档节目时讲出了一些细节。比如在没有找到任何物证的情况下，通过“突审”的方式让张高平张辉叔侄俩开口，然后说出“警方想要的犯罪事实”。

没有任何物证其实说的是警方找不到这对叔侄俩作案的犯罪痕迹和相关物证。比如警方在对女孩王某的尸检当中并没有找到叔侄俩的精斑；大货车驾驶座上也没有强奸的痕迹证据；

从死者的指甲里提取出来的DNA明显与叔侄俩无关。但聂海芬却丝毫没有看到这些，反而直接从突审和口供入手，硬是让叔侄俩进行了好几次“强奸现场”的指认和录了很多次口供。

然而，如果聂海芬不带有先入为主的观念，很可能这对叔侄俩不会深陷牢狱。从这一点上来看，聂海芬的破案速度之快似乎有着只为达到破案GDP的高度嫌疑。并且张高平手上有伤。

不能排除是否遭遇了刑讯逼供所致。张高平律师还将此案和赵作海案进行了惊人的对比。赵作海遭遇了刑讯逼供；没有明显指向的确凿物证以及要想证明嫌疑人清白只有两条路径。

一条就是赵作海案当中的“亡者归来”（赵作海被指认杀人，但被杀的人却是离家流浪数年，最后回来了）；一条则是凶手落网，而后被误抓当成是凶手的人才可以启动相应的冤案程序。

一起冤假错案的背后是好几个家庭的支离破碎，相信未来的法庭审判会更加严明公正，冤假错案也会越来越少。