（案例分享）：

湖南省涟源市发生一起故意伤人案件引起民众关注。据受害者吴某称，其在涟源新华书店路口修路时，被驾车回来的涟源新华书店职工曾某以三轮车挡路殴打，后经鉴定为轻伤一级，但派出所却以无犯罪事实为由，不予立案。

2023年5月12日上午，吴某带领民工谭某、袁某等几人在涟源新华书店维修人行道，将施工的三轮车（工具车）停放在路角。三轮车停放之处并不影响车辆通行，且车辆已经顺利通行了三个多小时。大约11点20分左右，涟源新华书店职工曾某驾车来到三轮车停放路口。曾某认为三轮车堵住了路，便下车对吴某进行推搡辱骂。谭某完工看到后，上前询问事情原委，不仅被曾某追着打了五六次，还被曾某猛击头部。民工负责人吴某上前劝阻，反被曾某推倒，在吴某向后倒的过程中，曾某父亲不仅未劝阻其儿子行凶，反而故意借力使劲将吴某摔倒在地。吴某爬起来后，右手感到非常疼痛。在这之后，曾某不仅使用石头砸人，还用棍子追打谭某，并再次将吴某摔倒在地，导致吴某手腕发生严重损伤（这部分监控被删除，但目击证人袁某可以作证）。案发后，J察迅速赶往现场，但曾某竟还未打过瘾，在J察面前继续动手。

案件发生的当天晚上，同为受害者的谭某接受了办案人员的询问，并制作了笔录。据谭某称，办案人员并未给他观看完整的监控录像，并且将他陈述中的“推”倒吴勇军改为“挤”倒吴勇军。2023年6月2日，涟源蓝田派出所的办案人员将伤情鉴定交给吴某时，承诺会做好施B者曾某的工作，给予受害者十多万的赔偿。6月7日，派出所用电话通知吴某说双方要进行调解，但并未提到曾某实施的殴打行为；6月9日，办案人员就将无犯罪事实、不予立案的决定书交给吴某。吴某对派出所的审查流程表示质疑，他认为在短短两天时间内，办案人员就将曾某打人的事实隐瞒，不符合法律规定的程序。

案发后，吴某在湘中煤炭医院住院时，曾某及其家人三番五次前往医院，想要获取吴某的谅解。曾某一家人在谈判过程中，总会明示吴某自己上面有人，只要同意私了，就一定会给予赔偿。施B者的这一行为，直接证明了曾某存在殴打行为的事实，况且如果没有殴打他人的行为事实，曾某为何会找受害者进行私了呢？最终，办案机关还是作出了不予立案的决定，吴某也申请了复议，但仍然得到同样不予立案的结果。依据《刑事诉讼法》第一百一十二条之规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。”因此，吴某被曾某殴打一案，具备殴打行为事实，办案机关应当予以立案。

此外，吴某经伤情鉴定为轻伤一级。一般情况下，损伤达到轻伤一级就属于刑事案件，如果是行为人实施了故意伤害他人的行为，造成了他人轻伤一级的损害后果的，那么就应当认定为该行为人触犯了故意伤害罪，需要由公安机关立案侦查，之后由人民法院定罪量刑。依据《刑法》第二百三十四条之规定：“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”因此，曾某故意殴打他人致人受伤，办案机关应当予以立案侦查，让施B者受到应有的惩罚。

之后，吴某为了讨回公道，多次进行信F，但都石沉大海。直到涟源市市委书记接访了吴某的案件，联合了多个部门召开联席会议，并下发指示，要求涟源市政局出三万、新华书店出四万，施B者曾某按伤残鉴定结果的赔偿情况承担70%。

得到这样的结果，吴某的心中稍许宽慰。没成想，施B者曾某却拒绝履行赔偿义务，至今依然逍遥法外。时至今日，吴某希望有关部门能够重视此案，让犯罪者得到惩处，让受害者得到公道。

来源：微博

https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309404981135292629424&_wb_client_=1

免责声明：本文转载微博和微信出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除!