首先，需要明确的是，提及的乔·沙利文并非我们通常所指的那位沙利文。

通常情况下，我们提到“沙利文”，指的是现任白宫的国家安全特别顾问杰克·沙利文，他在美国政治舞台上的活跃程度远超美国国务卿布林肯。

杰克以制定者的身份参与拜登政府的外交政策制定，而布林肯则主要负责执行。

与之相对，乔·沙利文的身影在公众媒体上并不多见，甚至他的肖像也难以在网络上找到，这实在令人感到惋惜。

其次，白宫经济顾问这一职务，尽管显得颇有分量，但并不象征着单一的权力中心。在美国政府架构中，白宫设有一个经济顾问委员会，这个委员会由多位杰出经济学者组成，乔·沙利文只是其中一员。他负责向白宫提供经济政策的建议和分析，但并未直接拥有决策权。这是一个需要我们特别强调的细节。

继而，乔·沙利文分析了“金砖加”平台的影响力。随着这个平台的扩容，其在全球舞台上的重要性正日益增加。金砖国家正在推进本币结算系统，并计划在不久的将来讨论可能推出的金砖币问题，这对美元霸权无疑是一大挑战。金砖国家的日渐强大在经济领域的影响力，预计到2040年之前将占全球经济总量的一半以上，这样的体量使得金砖国家足以构建起一个独立的经济体系。

最后，他详细阐述了金砖国家之间的互补性。中国、俄罗斯和巴西在贵金属和稀土资源方面占据着全球的话语权；而沙特、伊朗、阿联酋在能源领域同样拥有重要的影响力；此外，埃及、埃塞俄比亚和沙特能够控制苏伊士运河这个国际物流的关键节点。这样的资源配置形成了一个稳固的内部循环系统，减少了对外部势力的依赖。乔·沙利文由此推断，即便金砖国家不立即推出统一货币，其发展态势也足以在短期内动摇美元的金融霸主地位。

对于乔·沙利文的这些见解，我们不妨简要评述两点。首先，中美两国在全球舞台上的经营策略有本质的不同。中国的目标从未是为了颠覆美元霸权，这一点至关重要；而美元地位的动摇，不过是中国崛起的一个必然副产品。其次，当前美国社会普遍存在着一种焦虑的气氛，尤其是对于中美关系的担忧。

他们对待事务的姿态从未平和，而是倾向于以力量主宰，力图通过单边行为去对中国施加压力美国人深恐他们在全球的影响力消减，担忧世界超级大国的宝座摇摇欲坠，他们留恋那种俯视世界的优越感这种态度的背后，是美元的统治地位和美军力量的无可匹敌所带来的种种便利与特权借助于美元加息的周期性机会，他们能够不加节制地增发货币，一边独占巨额财富，一边将经济泡沫的副作用转嫁给全球。

这种自私的行径，年复一年地加剧了他们的傲慢以此方式，美国不仅自肥，连核心盟友如日本、德国都不放过，对于越南、印度等新兴的脆弱经济体就更不必说了仅需一次的货币政策松动，他们就能轻易掠夺这些国家的财富近两年，土耳其、印度和越南等国就承受了此类政策的巨大压力，有分析指出，这些国家可能会遭遇长达五到十年的经济衰退。

金砖国家合作机制因此而变得越来越受欢迎，它关键在于提供了一个不依赖美元的新选择，让各国能够联合起来寻求温暖换言之，以中国、俄罗斯、巴西、印度、伊朗、沙特主导的金砖组织，本意在于保护各自的财富，而非直接挑战美元霸权然而，必须承认的是，全球的财富只有这么多，我们的影响力一旦上升，美国的货币霸权自然就会感受到震动但美国的政策制定者，如沙利文，应清晰地认识到，是美国的贪婪引起了其他国家的反制，最终可能会伤及自身。

与此同时，金砖国家在国际事务中的角色也日益重要，足以令美国人反思。

站在更高的视角来看，金砖合作机制的影响力渐长，规模日益扩大，必将从多方位对美国的主导地位构成挑战，不只限于金融领域。以最近的以色列与巴勒斯坦的冲突为例，西方政界人士不得不重新权衡局势，因为分析家们普遍认为，哈马斯背后有伊朗的支持，而伊朗又与谁站在一起，这是一个敏感却不能回避的议题。显而易见，俄罗斯和伊朗作为金砖国家的一部分，在多个国际事务上形成战略共鸣，这对美国构成了近距离的挑战。

值得一提的是，伊朗对哈马斯的支持，从历史发展的视角来看，是在追求正义，因为巴勒斯坦人追求民族自由的权利是正当的。而在巴以冲突之后，俄罗斯的行动使得美国在国际博弈中的处境更为被动，这对于我们是一个重要的启示。特别是考虑到中国作为唯一一个主权尚未完全恢复的联合国常任理事国成员，而美国持续在台海问题上制造紧张，这无疑给我们带来了严峻的挑战。

站在捍卫和平与促进发展的高度，我们更应致力于优化和提升金砖合作机制的实效性，使其为全球和谐与进步注入更为旺盛的活力。若美国在这一进程中承受压力，反而彰显了我们的战略布局正沿着正确的轨迹前行。为了我们的共同目标，让我们携手努力——中国，为你加油；金砖国家，一同向前！