文：蔡垒磊
蔡叔您好，刚关注蔡叔不久，非常感恩把您的公众号分享给我的朋友，我想提个问不知道您看不看得到。
过年回家见到了很多人，有外地打工的朋友，有待在老家的发小，还有在老家开厂的长辈，大家赚钱的方式不一而足，当然聚会的时候也会说起谁投资赚了或者亏了多少钱，不知道蔡叔怎么看待“赚钱的本质”这个问题？就是什么让我们赚到了钱？大家好像都是走着不同的路径，那本质是什么呢？如果说一分耕耘一分收获，那有些很辛苦的人也没见赚到钱，投机取巧的人也可能赚到很多钱，我知道有些是风险的钱，那是不是说明不一定是劳动才能赚到钱？以及一分耕耘就不一定是一分收获，那一分耕耘十分收获的人又在做着什么呢？
说得有一点点乱，请蔡叔赐教。
............................
你好，感谢你的关注，这个世上真的有人1分耕耘10分收获的，100分收获的也有。你是上市公司董事长，今年公司的业绩提升了1个亿，身家可能涨了100个亿。
赚钱有两种方式，普通的劳动赚钱，它是跟这个社会进行价值交换；然后是风险赚钱，它是利用自己的认知，获得大概率赚钱的优势，然后赚到钱。
但每个人的劳动标价不一样，对风险的把握能力也不一样。这些劳动标价不是他们自己标的，而是社会标的，市场标的，谁都可以说自己的劳动有价值，但自己嘴上说是没用的，得社会上的其他人认可——如果你真的觉得自己的劳动有价值，但其他人不认为怎么办？那就是没价值，你就别干了。
我不知道你说的“投机取巧赚钱”是什么，很多人会滥用一些词，导致它的定义模糊不清，就100个人可能会对这个词有100种理解。比如赌博赢了钱算不算投机取巧赚钱？赌博是可能赢了钱，但长期玩能赢吗？不能，人生是一个长期的游戏，就算你在这个领域赢一把就走了，但你日子不过了吗？你之后还是会面临“运气不好”的情况，整体上你是不能通过它赚到钱的，所以纯运气的赌博赢钱就不能算“赚”钱。
那还有人觉得利用信息差，做黄牛，倒卖，这个叫投机取巧赚钱，可这种投机取巧恰恰是社会需要的，即这个人为社会做的贡献，叫“搬平信息差”——没有这种“信息做市商”，这个社会是割裂的，可能东北的人永远不知道三亚是热的，有些人也永远不知道别的地方的橘子是甜的。那既然为这个社会搬平了信息差，赚钱就是为社会提供了价值，就该赚到钱，而不是很多人心目中的感觉这个人好像利用漏洞“偷”了社会的钱。
那都是搬平信息差的劳动，为什么有人赚钱多，有人赚钱少呢？那是因为有人的劳动价值更大，有人更小——信息差越大，搬平的价值越大，信息差越小，搬平的价值就越小，即社会越不需要你去搬平。劳动还是劳动，搬还是搬，大家都是花1分钟，但“发现更大信息差”这件事，可能前置多做了1年，仅仅是“搬”的这个动作花了1分钟而已，那这1年在做什么？就是在给后续的劳动做加速，让后续的劳动价值可以*100。
所以有些劳动价值之所以定价更高，是他们把很多劳动前置了，这些劳动是加速器，虽然前期可能没有回报，但导致后续的劳动每一份的定价都更高了。比如资源变现是不是能让一个人的劳动价值更高？但前期积累资源的阶段，那就是劳动前置，回报后置了。
那投资赚钱呢？
一部分投资本质上就是间接劳动，你把钱存银行，是不是让银行去放贷？银行是不是给企业去通过劳动创造社会价值，然后从中拿一部分应得的收益？那银行拿剩下的，还有多余的就给你呗，买股票也是同理。那投资稀缺的东西增值赚差价呢？长期一定是你对商品本身的理解程度，决定了你的赢面，而要增加对商品的理解程度，你需不需要劳动？当然需要。本质上你就是在为这个东西进行“市场定价”，谁的定价越准，谁越能赚到钱，这是不是价值？当然是。没有市场定价者，所有交易都无法进行，因为没人知道一把斧子换一个杯子到底算值还是不值，那交易摩擦就会无限大，人类会退化到原始人时代。
所以不管谁是通过什么方式赚到的钱，本质就是要么“为社会提供劳动贡献”，要么就是靠对风险的把握能力赚到钱，只是效率差别，而这个效率，就是我们要关注的重点。顶级明星为什么赚这么多钱？因为他讲一个笑话，10亿人会笑啊，每个人为这个情绪愿意付1分钱，他是不是创造了1000万的价值？那你说你勤勤恳恳工作，他是个卖笑的，凭什么？不凭什么，就凭他卖的笑卖给了更多人，覆盖范围是你的上亿倍，而你的劳动价值自认为再大，只惠及了几个人，甚至你生产的商品都卖不出去，那就是一个人都没有惠及，你的勤勤恳恳是不是对社会的价值为0？那你的回报就应该是0。
那顶级明星的这个笑话劳动凭什么就能传播给这么多人呢？是他的前期劳动让他打败了上亿人，获得了劳动加速器，所以才让他的每份劳动都有1亿倍的收入。
所以1分耕耘要10分收获怎么办？找到更多的“劳动加速器”。
找到大家都迫切有需求的事，是不是劳动加速器？因为大家愿意出更高的价。
积累自己对于某些东西的市场定价能力，是不是劳动加速器？因为你的定价噪音更少，让大家的交易更少摩擦。
跨过一些能提供更稀缺劳动的门槛，是不是劳动加速器？只有你有资格提供这些劳动贡献，蛋糕是不是都是你的？
能把一份劳动让更多人受益，是不是劳动加速器？你每一份劳动的总贡献都更大。
很多人的劳动没有加速器，是不愿意忍受那些寻找的过程，不愿意忍受中间没有回报的日子，不愿意忍受不确定性。但如果你花300天找到了加速器，能让你之后每一天的劳动价值*10，看起来落后了300天，但是不是用30天就超越了前面没有劳动加速器的人？再过30天呢，再过3000天呢？你们是不是完全不是一个层级的人了？
还有人的劳动没有加速器，是不愿意做那些大家都不愿意做的事情，即人家觉得不体面，他也觉得不体面，人家不愿意忍，他也不愿意忍——那你的劳动又凭什么踩在人家的需求点上呢？踩不到需求点，又怎么有加速器呢？有人会说难道清洁工人大家都愿意做吗？如果大家都不愿意，那为什么愿意的人收入还这么低呢？这是一个误解，发达国家就是个很好的例子，大家都知道很多蓝领在发达国家很吃香，这件事是这样的，如果中国人民普遍的收入水平都高了，那么蓝领的很多工作就是大家都“不愿意”做的事情，那它的收入就一定会高。之所以在中国的收入不那么高，正是由于中国有太多你没看到的地方，那里有着巨大的贫穷人口，他们都愿意做那些你以为的不愿意的事情，所以收入就一定上不来。
因此不要觉得只要付出同等时间的劳动就该赚到对等的钱，这是非常错误的思维，聪明人一定是先找到在哪里做事能让自己的劳动价值*2，*10，*100，然后才扎进去，如果只做一份劳动就换一份社会平均价值的事，“努力”一辈子也不会有结果的。
（完）
.............................................
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
