就目前来看,中央有关于养老金的发放并没有做统一的定调,因此各地在执行这项政策的过程中,往往有着较大的自主权。各地有关部门都会结合自身的实际情况,对养老金的发放作出相应的规定。
这段时间,有代表提出未来农民的养老金可以一律按年龄发放。60岁以上的农村退休老人,每个月都可以领取到1300元的养老金。那么,代表这样的提议能行吗?下面,我们就一起来看看具体的分析吧。
一、配备极其不平衡的养老保险资源众所周知,在北京上海等一线城市,退休老人们往往能够享受到更好的福利待遇。无论是当地的城市老百姓还是农村老百姓,在退休之后所能享受到的养老金额度,都比其他地方要高上不少。
究其原因还在于当地的地方财政实力雄厚,拥有的养老保险资源相对较多。因此,才能够给予当地退休老人更多更好的福利保障。这些优势也是其他地区所不具备的,所以其他地区的退休老人才很难拿到这么高的养老金。
针对于农村地区的退休老人,各地也都有相应的安置原则。相比较于城市退休老人而言,这部分老人每月可获得的养老金收入都相对较少。毕竟在前期投入方面,他们并没有缴纳太多的参保费用。为保障社会公平,自然也不能给予太多的退休金。
如果各地的农村退休老人都要按照统一的要求发放养老金,那么就会无视当下养老保险资源配置失衡的社会现状。我们做什么事情都要结合实际,如果脱离实际那就是纸上谈兵。不仅仅很难落到实处,还会打乱已有的秩序。
二、可能会导致地方社保基金破产针对于一些经济相对比较落后的地区来说,之所以不能向当地老百姓发放太多的养老金,主要还是因为自身经济实力不够,不足以支撑更高的养老金发放。倘若每位农村退休老人每月都可以领取到1300元,那么这对于当地社保基金的压力也是可想而知的。
就算地方财政愿意帮忙,给出更多的钱来支撑社保基金的发展。但这终究不是一个长远之计,总有一天会迎来社保基金的破产。到了那个时候,当地退休老人的养老金不仅要大打折扣,甚至还有可能会出现领不到养老金的情况。
当下国内的环境,还不足以支持农村退休老人养老金统一发放的工作。统一发放固然是一个比较理想化的状态,既能够更好的保障社会公平,也能够很好的改善农村退休老人的晚年生活。但问题就在于,目前国内还有不少地区都没有达到这样的水平。如果强行为之,最终只能带来更大的麻烦和问题。
三、可能会打击到社保参保人员的积极性按照当下社保缴纳的基本原则来看,我们只有在年轻的时候多多缴纳,才能在老了之后多多领取。“多缴多得,少缴少得”的基本原则,也得到了社会大众的广泛认可。在绝大多数参保人员看来,这样的基本原则都是相对比较公平的。
自己付出了多少,退休之后就能够获得多少。基于前期投入的不同,大家后期所能领取到的具体额度也会有较大的差异。但如果真的按照这位代表所说,为了按照年龄的标准统一发放养老金,那么想必大家在前期投入的过程中,也不会有太大的积极性。
无论是按照最低标准缴纳,还是按照最高标准缴纳,退休之后所能领取到的退休金额度都是一样的。既然如此,自己年轻的时候又为什么要这么努力的去缴纳呢?不如直接选择躺平,反正退休之后也能获得还不错的养老金。
大家在退休之后之所以能够按月领取到养老金,所凭借的并不仅仅是地方财政的收入,而是同一行政区划内参保人员的费用缴纳。从某种程度上来说,就是在以“保”养“老”。如果大家的缴纳积极性遭到了打击,那么社保基金的总额一定也会出现大幅度的降低。在这样的情况下,又如何能支撑农村退休老人每月1300元的收入呢?
结语总的来看,代表这样的提议虽然很好地保护了农村退休老人的利益,但却不能很好地结合当下的发展实际。至少在一些经济欠发达地区,短时间内要想实施这一政策,还是一件非常困难的事情。对此,你有怎样的看法呢?
由你出
想多了!