据悉，印度政府自从加入“四方对话”机制之后，和日本的军事往来日益密切。双方虽然在过去属于不同的势力区域且几乎没有交集，但美方创立这一机制的构想就是，让南亚的印度、南太平洋的澳大利亚、东亚的日本能“联合”起来，从而在多个方向上包围中国。美媒认为这一机制的另一个优势之处就是除了印度，其他国家都是美国的盟友，美方不用付出多余的政治上的成本。而且印度国内有很多亲美人士自发接受和美国合作，推进所谓的美印关系长期发展。

26日，印度著名“鹰派”学者布拉马·切拉尼在《日经亚洲评论》上发表署名文章，公然对日本政府喊话让他们“关注台海”，干涉中国的主权。文章一开始就“藐视”美国的能力，认为美国将注意力和资源集中在欧洲、中东冲突之际，他们是完全顾不上中国的。切拉尼的原话是“它没有能力同时与俄罗斯和中国进行有意义的对抗”，而且美国政府在过去的对手只是一些小国家，现在在应付大国时候“经验不足”。据此他认为华盛顿不想和中国对抗，而是想采取和解的态度。

继而切拉尼开始挑唆日本，认为美国的“退让”绝对不符合日本的利益。他援引麻生太郎曾叫嚣“台湾如果陷落，马上就是冲绳”的观点，表示因为日本最南端的岛屿紧邻台湾，所以这里和日本的命运息息相关。今后日本必须时时刻刻为台海突发事件做准备，还要避免过度关注乌克兰，因为乌克兰和日方的关系不大，台湾则不然。文章举例日本在去年罕见地向美国返销“爱国者”防空导弹系统，用来支持乌克兰，这种做法就是典型的放弃长远利益。

分析人士表示，印度学者拨弄是非，试图引导日本政府转换注意力转向中日对抗用心可谓是非常险恶。但当下岸田政府即使想如此做，至少面临两点阻碍：其一是日本还没有冲破战败国条约的束缚，当前他们的军事实力和中国相比差距很大，虽然日本仍在努力扩军，但这一进程需要更多的时间，不是一朝一夕能完成的事情。其二是日本到底要看向哪里，这不是他们能决定的事情，出售爱国者也大概率是拜登政府的指令，日本需要和美国的政策保持高度一致才行。

值得一提的还有，文章结尾切拉尼还不忘了挑拨日本和美国的关系，他称面对盟友以往慷慨的财政支持，美国的感恩消失得很快。比如现在日本很尽力帮助美国，美国通常来说也不会感恩日本太久，他们的一切政策都是以自我为中心。对此有评论称：“文章中多数观点的前提就是日本能在国际政策上自由选择，但实际上日本作为全球驻军第二多的国家，军备甚至都是被美国控制的，美方想关注亚太日本就要照做，想关注乌克兰日本也得执行。”