①因为祖先都是一个人。皮肤的颜色是受环境长期影响造成的。非洲在赤道地区，太阳直射，自然皮肤黑。欧美在寒带，像瑞典都在北极圈了，寒冷，皮肤自然白。中国大部分是温带，所以是黄皮肤。很多人就是夏天太阳大的时候，皮肤就晒黑了。冬天日照少，就捂白了。

②人类之间基因差别很小（肤色这类表观基因，其实占基因很小一部分），都是从非洲出来那一小撮人的拷贝，中国人跟法国人的基因差异，甚至没有非洲原始部落里面两个人基因差异大。打个比方，非洲是一个图书馆，流传到世界上的书是流出来的一本书的多次拷贝，虽然拷贝中会有差错和变化，但拷贝出来的书，随便拿两本比较，差异还是很小的，还没有图书馆里随便拿两本书之间的差异大。另一方面，物种混血应该跟基因有关系。不是所有的物种都能混血，如果物种不同，基因就会不一样，基因决定新生生物的存活率。所以人类属于同一个物种，所以可以混血，而不受影响。

③我总感觉人类的起源就是同一群远古人类，那时候这群生活在一起的远古人类由于地壳运动的原因逐渐分散到地球的各个地区赖以生存和进化，进化过程中由于气候环境的不同不排除有基因突变的可能，使这些人类肤色产生了变化形成现在人类和不同的生活方式，这种漫长的进化过程也许需要几十万年甚至几百万年。

④现代人类在生物学上都属于智人人种，只是在地球上生活的环境不同，从而导致出现了肤色、体格等方面的差异。所谓的黄种人、白种人、黑种人的核心基因都是现代人类，并不存在生物学上的生殖隔离。所以，当病毒入侵人体时，是无法按肤色进行隔离的，人类的核心基因都是智人人种与尼安德特人人种的结合体。除非以后的科学家可以改变人类核心基因组，或者创造一个全新的生物学人种，那样才会出现生殖隔离现象。

⑤如果有生殖隔离，那就必定有一方不是智人。高中阶段的生物就是靠生殖隔离判断是否属于同一个物种。认知革命，看看《人类简史》。“虽然他们相似到不值一提，但也相异到无法忍受（指尼安德特人和智人）”，尽管原则上能够拥有可育后代，当时处在“将分未分”的状态的两个人种基本没有进行过基因交流。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解？