有人问王小波的作品是否深刻，有人回答说，没觉得王小波的作品有啥深刻的，无非就是用一种比较好玩的方式来讲故事。关于对王小波更深入的解读，我的建议当然是看网上其他人的解读和百度百科，比我的解读深入很多。我这里谈个人一点感想。

我觉得，王小波的作品从情感上来说，更像是对现实生活的一种调侃，用一种荒诞的方式调侃（主要是文革）。其实《围城》我个人觉得也是钱钟书对现实的一种调侃。

深刻这种词汇用在鲁迅身上是非常贴切的。对于某些作家而言，比如王小波，卡尔维诺、博尔赫斯等这样的作家，可以说他们是在颠覆写小说的方式。我不知道在哪里看出来的观点了，说卡尔诺维之所以不想写那些警醒世人的作品（至少表面上是这样，你当然可以说他的小说有深刻的寓意），是因为他觉得，作家其实对于改变社会，力量是很微弱的。这个观点也许是笔者记错了。

很多时候笔者也不想练习写啥深刻的东西，只是想写点好玩的事情。所以学习王小波等作家的时候多。

而且作家也不是来解决社会问题的，只是把自己的思想通过小说的方式传达出来。比如有人说鲁迅揭露人性的某些阴暗面，那么今天这种阴暗面在人们身上是否改变了？答案当然是没有，而且也不会改变。啊Q精神胜利法，相信只要有人类存在的一天，就仍然存在。只要大街上有打架的事情，包括你我在内，谁都会喜欢去看热闹。

时下大家都不愿意看苦大仇深的作品，如果这种作品里面包含某种全新的思想，我们非常愿意看——比如当初看《红楼梦》的时候，就被一句“世事洞明皆学问……”给震撼了。如果只是一味批判，一味喊苦喊累，未免矫情。而且，真正的悲剧，应该是喜剧才对。