不带情绪的说,哈兰德和卡瓦尼谁更强?
看看要比什么了?
比场均一球的进球率,哈兰德确实更强。
不过,要对比战术价值和对于球队的支持能力,肯定是卡瓦尼更强。
换句话说,球队的战术体系在支持哈兰德,让哈兰德吃饼。
而卡瓦尼的战术价值能带动球队。
美中不足的是,卡瓦尼的射术没有哈兰德稳定。
不过,一个中锋,也不能只看射术一个环节。
背身能力,争顶效率,支点作用,护球技术,回撤拿球能力,反哺中场的能力,拉边策应给队友制造空间的能力……这些环节,哈兰德是差了一点。
所以,咱们就能看到,哈兰德在瓜迪奥拉的曼城当纯射手进球率猛如虎。
一旦要他在挪威队带动球队的整体进攻,他就不行了。
再看看卡瓦尼,你看人家在乌拉圭队的带动球队能力多强?
在每届世界杯都有出色的发挥。
能进球,也能支援队友,能提升整支球队的战术配合能力。
你也别说哈兰德的国家队大赛战绩不行是因为挪威队的实力太菜。
如果挪威队在世界杯或者欧洲杯战绩不佳,咱们可以理解。
可是挪威队连世界杯欧洲杯的预选赛都通不过,难道哈兰德就没一点责任?
要知道,欧洲杯已经扩军到24队了,挪威队依旧无法进入正赛,这本身就说法哈兰德的带队能力有限,他拿什么跟卡瓦尼相比?
看到这里,就有球迷朋友问了,既然我把卡瓦尼说那么强,为什么卡瓦尼从来就不是足坛第一中锋?而哈兰德是?
这就要说到另一点,时机,时势造英雄。
人的命运,既要靠自我奋斗,也要考虑到历史进程。
卡瓦尼时代的足坛,中锋领域的竞争太激烈了,简直是百家争鸣。
卡瓦尼不是第一,也很正常。
哈兰德崛起的年代,很多球队深受“无锋阵”的毒害,很多年都没有培养出超级中锋了。
莱万和凯恩又是上一代的老人了,哈兰德面临的竞争压力太小,才成为第一中锋。
结合时代背景,真要看球员的整体实力和战术价值的话,哈兰德甚至还不如卡瓦尼!
你觉得不带情绪的说,哈兰德和卡瓦尼谁更强?
欢迎在评论区留言。
我是能文能武长相十分英俊,且看球十分费电的资深球盲绿茵守望者,祝大家聊球愉快,再见!
哈兰德强在他有强行射门的能力,力量足,速度快,身高,腿长,能攻敌必守,在毫厘之间能抢先触球。观赏性极强。
乌拉圭依靠的是咬人苏!
巅峰苏亚雷斯换哈兰德,不敢想象这样的曼城会强到什么程度
伊布才是中锋的模板,自带体系,也可以自然融入体系;射,传,牵,后撤分球[点赞]
中锋我只服大罗
不吹不黑,哈兰德这个年纪,这个水平,已经是顶级中锋了,至于你要求的配合,支撑点,那个就要看他后续的悟性了。起码你所谓的卡瓦尼之流远不如。唯一让我想到的可能就是流星一般的阿德里亚诺了。
哈兰德进球效率高,也确实能吃饼,但他只会虐菜,论打硬仗,感觉还不如皇马租借来的何塞卢
不是甚至,哈兰德根本比不了卡瓦尼。
卡瓦尼在九十年代意甲能在中游球队踢主力
苏牙,莱万,笨马,啊昆才是顶级中锋
足球始终是技术型的人才能走的更高,哈兰德随着年龄的增长会慢慢平庸的
战术打法的问题,瓜帅不会用大中锋,所以哈兰德显得战术价值不高,哈兰德更适合穆里尼奥的球队
哈兰德不错了,在某国26还是U26小将呢!哈兰德才24
应该和苏牙比,哈兰德效率虽然高,但有虐菜属性,技术相对粗糙,靠的是冲击力。苏牙效率低些,但能打硬仗,这点哈兰德真比不上。
哈兰德能力确实不算全面,但是现在的前锋里算不错的。历史上比他强的多的是
新手在第二年是最困难的,所以要全面评价,还得等等看。
别吹了,都比不上奉先,那才是最牛逼的中锋
卡瓦尼吐饼水平简直一绝[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
破了英超尘封已久的各项进球纪录,叫什么呀?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
强烈支持[点赞][笑着哭][点赞][点赞][点赞]
哈兰德就是吃饼侠![得瑟]
人高马大的哈兰德不太适合曼城,曼城也不会让他成唯一核心。弱队砍菜切瓜,强队防死。技术不灵活,难搞啊。
卡瓦尼吐饼太厉害了,哈应该跟牙对比。
对,就这样抵毁他,那就更显得梅西的那个金球实至外归![呲牙笑]
还是小编的嘴厉害,可以借来生孩子不?
卡瓦尼很差吗?[横脸笑]
好文章 比较客观 卡瓦尼确实厉害
你卡瓦尼之流的身价先比过哈兰德再说吧,现在抓个耗子都恨不得说成强于哈兰德,结果一看欧冠进球数还赶不上人家一根毛
个人觉得阿德里亚诺比哈兰德强,可惜巅峰太短!
我觉哈兰德不太