最近米尔斯海默教授和杰弗里萨克斯教授做了一次现场辩论，对全球的热点问题做了一次梳理，都是比较典型的美国人的思维，但都不是华盛顿的主流观点，毕竟美国是受深层政府控制的嘛，不会听他们瞎哔哔。

谈到国际局势当然就离不开谈俄罗斯了，尤其是俄乌冲突还在继续，甚至有愈演愈烈之势，米尔斯海默是坚定的“联俄抗中”派，认为中美俄是世界上独立自主的三个超级大国，从美国的角度来看应该拉拢俄罗斯一起对抗中国。

杰弗里萨克斯认为这场战争太蠢了，冒着有可能升级为核战争的危险，却根本不知道到底想要做什么，并直接说华盛顿都是一帮坐井观天的废物，他们应该拿着护照出去看看真实的世界。

其实华盛顿这帮人并不是饭桶，他们知道搞不定中国，为了维持霸权地位，必须要控制住欧洲，因为如果俄欧联合，那意味着美国就没得玩了，为了控制欧洲，就必须得把俄罗斯推开，所以才造成了今日的局面。

联俄抗中只是听起来很好，虽然俄罗斯现在略弱一些，也有投靠西方的意愿，但是如果一旦联俄，那么势必就会让俄欧逐渐走到一起，二者互补性很强，逐渐就会排挤美国的势力，看看现在欧洲极右翼吧，他们其中一个很重要的观点就是反对大国控制，指的就是美国。

实际上俄罗斯对美国没什么价值，或者说纯粹负价值，俄罗斯是资源型大国，美国也是资源型大国，他们是竞争关系，而中国是生产加工型大国，跟俄罗斯或者美国都有互补性，所以从美国角度来说，上策是联中坑俄。

不过美国不想分享霸权，所以上策联中坑俄没有选，美国也不想失去对欧洲的掌控，所以中策联俄抗中也不会选，最后搞出了一个既要抗俄也要抗中的局面，这是下策了。

美国联欧抗中俄实际上是无奈之举，已经是当下的最佳选择了，这也反映了美国人实际上还是想要保住自己的霸权，只是自己的实力已经达不到了，所以最后很可能哪个也压不住。

期间有位嘉宾忍不住了，说我们美国是“终极”的民主自由国家，我们帮助乌克兰不是理所当然的吗？结果两位教授跟看傻瓜一样看着他，然后米尔斯教授直接说美国采取任何行动都是有关控制世界的“权力”，和民主自由一点关系都没有。

他们认为美国要想击败俄罗斯，就只能继续升级战争局势，但是后面还有中国呢，美国必然不肯冒着核战争的危险也要去搞定俄罗斯，那干嘛去惹他呢？说白了就是全力对付中国都不一定赢，还要把俄罗斯推过去就更惨了。

为了打压中国，美国也一直想让印度充当马前卒，只是印度比美国还要狡猾，该拿的好处一点没少拿，但是当抗中先锋是不要指望了，只能说在中美俄三国演义中，印度才是那个最狡猾的那个。

杰弗里萨克斯直接说：华盛顿那群认为印度是盟友的人，别做梦了，不是看不起印度的实力，而是印度人的厚颜无耻绝对是世界一流的，印度只会从自身的利益角度出发，坑美国倒是毫不留情。

从两位教授的思维里可以看到，不但华盛顿的主流观点是抗中，实际上民间也是认为中美之间的对抗无法避免，跟中国必然要打一仗的，哪怕是冒着核战争的风险都会打，只是看是在亚洲还是在其他地方。