2024年8月15日，正值朝鲜“祖国解放日”之际，俄罗斯总统普京向朝鲜领导人金正恩发去贺电，提及履行双方此前签署的战略协议。
两天后，金正恩以一句意味深长的回应打破沉默，引发国际社会的高度关注。
普京向朝鲜发去贺电2024年8月15日，俄罗斯总统普京向朝鲜方面发去贺电，庆祝朝鲜为纪念79年前朝鲜半岛从日本殖民统治下获得解放而设立的的“祖国解放日”。
普京在贺电中特别强调，希望朝鲜方面能够切实履行前不久两国在平壤举行的会谈所达成的协议，以推动朝俄之间的互惠合作。
这番话立即引起了国际社会的高度关注。
普京所指的协议，正是2024年6月19日俄罗斯和朝鲜签署的《全面战略伙伴关系条约》。
该条约的第4条规定，当朝俄两国任何一方遭受武装入侵时，另一方将提供军事和其他援助。
而普京在此时特意提及这一协议，被外界纷纷揣测似乎在暗示当前局势可能触发条约条款。
因为，就在10天前，也就是2024年8月6日，乌队方面猛然发起突袭行动，一举进入俄罗斯的库尔斯克州，导致俄乌战势进一步升温。
值得注意的是，除了提及协约内容，普京在贺电中还向为朝鲜解放而并肩战斗的红军官兵和朝鲜的爱国者表示敬意。
这种对历史的回顾，不仅强调了两国之间的历史渊源，也暗示了两国在面对共同挑战时的团结。
然而，俄罗斯的这一举动也引发了国际社会的担忧，是否会触发条约？
朝鲜领导人金正恩于8月17日，也就是普京向朝鲜方面发去贺电的两天后公开回复普京的贺电。
除了表达坚信，俄罗斯在维护主权和安全利益、实现地区和平与国际正义的圣战中必将取得胜利之外。他强调：
“在反对公敌的浴血斗争中缔造并加深的朝俄两国军民的友谊之情，如今成为了把朝俄传统友好合作关系提升为全面战略伙伴关系、战无不胜的战友关系，推动两国的强国建设和多极化新世界建设的强大原动力。”
回顾俄朝关系的发展历程，我们可以看到双方合作正在不断深化。
2000年时，普京曾访问朝鲜，开启了两国关系的新篇章。
但在随后的20多年里，俄罗斯不断加强与中国、美国的合作，并在联合国安理会通过多项制裁朝鲜的决议，使得俄朝关系一度趋于冷淡。
然而，2022年2月俄乌战争全面爆发之后，局势发生了显著转变。
面对西方制裁，俄罗斯开始更加积极地寻求与朝鲜的合作。
2023年7月25日至27日，俄罗斯国防部长绍伊古访问朝鲜，此举被外界普遍视为是朝俄两国加深合作的重要标志。
2023年9月12日至17日，金正恩对俄罗斯进行了为期6天的访问，这是他自2019年以来首次出国访问，具有一定的象征意义。
在此期间，金正恩与普京举行了会晤，双方再次讨论了深化两国关系的问题。
在经贸合作方面，两国也取得了实质性进展。
2023年11月15日，俄朝在平壤举行了两国政府间经贸和科技合作委员会第十次会议。
会上，双方就2024年试供应肉制品达成共识，并讨论了矿产勘探、教育交流等多个合作领域。
2024年6月，有韩国媒体报道，朝鲜中央电视台将从6月20日起停用中国提供的中兴12号通信卫星，而改用俄罗斯的快运103号卫星来传送境内节目。
此外，据韩国情报单位估计，截至2024年6月，平壤已经向莫斯科运送了超过1万个货柜的军火。
这种军事合作的加深，加上《全面战略伙伴关系条约》的签署，使得俄朝关系已经升级为一种准军事同盟。
除了军事合作之外，近年来两国还加强了在贸易、投资等多个领域的合作。
俄乌战场局势新变数目前，尽管遭受乌克兰军队在库尔斯克州境内的袭击，但俄罗斯在应对上仍显示出一定的克制。
截至目前，俄方仍将乌克兰军队的行动定义为“恐怖分子袭击”，并仅在库尔斯克州等边境地区采取“反恐行动”，而并没有直接宣布进入战争状态。
这种谨慎做法，无疑为俄罗斯留下了缓解局势、避免与乌克兰陷入全面战争的回旋余地。
同时，这也表明俄罗斯认为目前的局势仍在其可控范围内，尚未达到需要寻求外部军事援助的程度。
另外，就金正恩的电报内容来看，似乎并没有直接介入战争的意愿。
朝鲜半岛本身局势就不稳定，与韩国的对峙仍然存在。
如果朝鲜将军事力量投入到远离本土的俄乌冲突中，可能会削弱其在半岛的防御能力，这对朝鲜来说是一个重大风险。
此外，朝鲜的直接军事介入很可能会引发更严厉的国际制裁，这对于已经面临严重经济困难的朝鲜来说，是难以承受的代价。
值得强调的是，尽管俄罗斯和朝鲜签署了《全面战略伙伴关系条约》，但两国并非传统意义上的军事同盟。
这份条约更多地体现了两国在政治、经济、文化等多个领域的全面合作意愿，而非纯粹的军事同盟。
两国关系的发展主要基于各自的战略需求和利益考量，而非对抗第三方的需要。
不过，这种局面能否持续下去，将取决于库尔斯克州一役的发展走向。
如果俄罗斯能够有效控制局势，那么目前的定义和应对方式可能会继续维持。
但如果局势进一步恶化，超出俄罗斯的控制能力，那么俄罗斯可能会被迫重新评估局势，并考虑采取更激进的措施。
参考资料：
普京向金正恩致贺电 参考消息 2024-08-16
俄罗斯为何把乌军越境突袭定义为“恐袭”？金一南分析评论 2024-08-16
