小米和极氪相撞,扒掉了“野鸡”碰撞测试的遮羞布

象视汽车 2024-08-19 13:57:05

因为一个所谓的碰撞测试视频,小米SU7和极氪007火了,引发一轮又一轮轩然大波。这个事件或将成为汽车自媒体行业的分水岭,因为它扒光了“野鸡”碰撞测试的遮羞布。

1. 小米SU7和极氪007相撞

该事件起源于8月13日,汽车博主“原来是翔翔啊”,在B站发布了一个名为《当小米 SU7 撞上一辆极氪 007》的视频,内容是小米 SU7 和极氪 007 两款热门车型的碰撞测试。两车以60公里的时速按照90% 的重叠率进行碰撞。该博主指出,极氪007碰撞后车窗和车门均可打开,但小米SU7却断电了,车门无法打开,也无法呼出求救电话。该博主认为,这是因为 SU7小电瓶设计在车辆右前方,碰撞后直接损坏无法使用导致的。

该博主全网粉丝超过200万,视频仅在B站播放量就接近300万,持续引发轩然大波。视频部分画面引发外界质疑,有网友称前后画面展示的SU7小电池存在差异,怀疑碰撞时小电瓶是否处于连接状态、以及掉包可能性等问题。一开始,博主回应称电池在拆下时完好,但在打包装车时被叉车碰坏,造成了外观的差异。不过,后来博主直接认怂,不仅修改了原有碰撞测试视频部分内容,还新发布了一个道歉视频。

2. 小米和极氪的官方都急了

事情越闹越大,小米和极氪官方都急了。该视频的碰撞测试结果,对小米很不友好,认为SU7小电瓶位置设计,可能会在碰撞后导致不好的结果。这种事发生在任何一家车企身上,都是无法接受的。时隔一天,8月14日晚,小米汽车以一则《小米SU7答网友问》,做出了官方的表态:“我们认为这一所谓‘测试’是设置不严谨、记录不完整、结论不科学的。”表面上说的很委婉,但字里行间似乎有点指控视频“造假”的意味。

与此同时,极氪也被卷入其中,承受了很大压力,因为网上“阴谋论”广为传播,出现了很多对极氪极为不利的信息。极氪法务部发文称,近日网上出现大量谣言及引导内容,称相关碰撞测试为“付费测试”。但经过核实,极氪未与任何个人或机构合作测类测试。同时,极氪表态,不赞同也不会参与任何“抹黑友商”的“拉踩式”营销,同时坚决抵制和反对任何涉嫌“不正当竞争”的行为。

3. 扒掉野鸡碰撞测试遮羞布

随着新能源汽车的迅速崛起,越来越多人关注这一领域,很多人聚焦在电池、安全等方面。于是,很多汽车自媒体开始进行汽车碰撞测试。因为这一赛道蕴藏着巨大的流量潜能,毕竟还有什么比经过真实碰撞后的车况,更能直接显示车辆安全等性能呢?但是这一领域经常翻车,尤其是无资质、无专业知识的民间“野鸡”碰撞测试。上一个拥有超500万粉丝的“某牛说车”,早就因为歪曲事实、恶意诋毁、官司缠身等被全网封号。

如今又一个争议事件发生,这种所谓的民间“野鸡”碰撞测试,其遮羞布都被扒掉了。首先,真实的碰撞测试,都是由拥有资质的第三方测试机构,严格按照国标进行,最终出具的报告由CMA和CNAS认证。而自媒体的碰撞测试,太不专业了,他们大多也不具备相关专业知识。其次,自媒体很难覆盖进行专业碰撞测试所需的费用和成本。两辆车最少也要二三十万了,而车辆安全测试的假人则更贵,普通的造价都要30万左右,贵的还有百万、千万级别的。

合法合规搞流量,正正当当赚点钱,也无可厚非。但很多自媒体做这种所谓的“碰撞测试”,往往不是从专业、客观的角度去做的,其真实性基本都存疑。至于到底有几分真、几分假,外人很难知晓,可能只有当事人自己才能说清楚。背后有没有被“包养”,我们没有证据不能乱说。很多碰撞测试,里面的水都深不可测。作为自媒体,要有底线思维,并不是什么钱都能赚得,否则就要为自己的行为付出代价。

9 阅读:17026
评论列表
  • 2024-08-20 23:48

    只要是真撞,我就相信结果是真实反映。现实中的事故碰撞方方面面,除了不太可能撞到飞机,什么车对撞都有可能,撞什么位置都有可能。难道只具有资质第三方规定的按照他们设计的方式撞?不敢承认自己的问题,这不是小孩子游戏玩输了耍赖吗?

    快乐人生 回复:
    先把先电瓶拆了,说车门打不开。再把电极敲断说电瓶装坏了。现实中你出车祸也有这种操作?造假就是造假,别没搞清楚是怎么回事就开始喷。
    快乐人生 回复:
    你说一下他为什么道歉呢?它如果硬刚小米我肯定相信他的视频是真的。
  • 这些说车的,都是想收钱的[大笑][大笑]

    看透一切 回复:
    不赚钱谁给你搞这个?除了非盈利官方测试,其他都是作假的!但现在根本没有官方测试。
    一杯清茶 回复: 看透一切
    有啊,前段时候中汽研吐鲁番夏测,就是官方机构统一标准测试,然后好长时间了都没有拿钱的野鸡测试了。全国头部品牌电车基本都去参加国家机构统一标准测试了,可惜的是只有网红神车没去,不知道是什么原因
  • 2024-08-20 18:40

    野鸡一词恰当

  • 2024-08-22 22:27

    这些所谓的测评人,纯属收钱办事的货,自己主观的想法太多,多少年不看这玩意了,毫无参考价值,如果非要挑一个还有良心的,那就是新疆的郑刚,最起码拆车看看做工,路试测测性能,好的地方不好的地方都会提到,这才给消费者些参考,剩下的就截视频,配音,跟某个车比,谁知道你有没有造价?谁知道你有没有拆车上的部件,一个往死里夸一个往死里损,一点意义都没有

    用户17xxx67 回复:
    不一定是收钱办事,很多时候都是想收谁的钱了,就做个对他不利的测试,然后,只要交了钱就做一个相反结果的测试,说是上次测试时什么因素没考虑进去。
  • 2024-08-20 13:16

    小米撞皮卡的测试皮卡都不急

  • 记住了,每一起交通事故都没有第三方碰撞资格认证

    黄思聪 回复:
    发生交通事故,没有交警的认定,你服不服[抠鼻]
    一畈 回复:
    在现实的交通事故中,虚构事实,伪造证据是会要被判刑的,
  • Nathan 25
    2024-08-21 06:54

    没按规定姿势和速度、角度碰撞也是极不严谨的,没装电池碰撞也是极不严谨的[点赞]……最终解释权归品牌所有[点赞]

  • 一畈 20
    2024-08-21 11:14

    不管是团伙作案还是个人炒作行为,掩盖真相行为造假,损害企业商誉,不该承担刑事责任吗,不过,两台车以120公里速度正面硬刚,双方均A柱未受到损伤,动力电池没有发生爆燃,已经说明国产汽车安全保护性能已经是棒棒哒[点赞][点赞][点赞]

    用户11xxx26 回复:
    相对速度120[笑着哭]。你这物理不及格。层主表述引发歧义。
    用户14xxx29 回复:
    ……你……算了
  • 2024-08-21 14:33

    小米S7撞皮卡的时候没见🐒着急呀[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

    一杯清茶 回复:
    那得看是谁导演的
  • 2024-08-23 00:54

    雷总亏本卖车,大家为了雷总好不让他亏本,不买就不会亏

  • Henry 17
    2024-08-21 07:11

    接着看戏,小米法务要登场了吗?

  • 2024-08-20 09:03

    最起码这个是带电去撞

  • 老框 14
    2024-08-21 12:54

    很讨厌这种踩着别人肩膀上位软文广告!有本事你对着墙自己撞呀!这套路是小米先来的吧?总是傍着华为扯,这这回是吃了“回旋镖”了……[大笑]

  • 风信 12
    2024-08-21 05:24

    用车场景很多 这个相撞也是其中之一 没有什么问题 难道非要在规定的时间地点和规定的姿势相撞才算正规么 底裤被扒了才知道身材也不怎么样

    彼岸花开 回复: 风信
    正视问题也得是真正自然出现的问题,而不是人为故意制造的问题。就像你买个包子,自己偷偷把包子馅挖出来,然后拍视频宣称这家包子没有馅一样,这不是纯纯造假诬陷吗。
    风信 回复:
    我看到了厂家在公关 任何车都有这样那样的问题 包括车在相撞后出现的问题 任何车都会出现各种问题 厂家不需要掩盖这些需要的是正视问题然后加以改进
  • 2024-08-20 11:49

    如果让雅阁和凯美瑞撞,碎了一地!

  • 2024-08-21 17:02

    什么叫野鸡测试,这是真车真撞,搞不了假。不像某牛测试撞报废皮卡,那才是野鸡测试。

    用户37xxx97 回复:
    搞不了假?博主测试时,先给电池断电,电都没有,车门锁怎么会弹开?如果真的没问题,他会急着道歉?就像懂车帝冬测续航一样,他道歉了吗?
    xrrsw 回复: 用户37xxx97
    他拆小电池没看说明书,小米还有一个备用电池[笑着哭]
  • 2024-08-21 22:35

    这事?抛开谁主导不说吧,网上说的小米会呼叫国家什么中心?谁知道叫不叫?叫的是什么?还国家中心?难道国家中心是他的吗?这么品牌车为什么没有其他车强调这个,只有小米无限洗脑大众,生怕没人知道?你叫他拿又拿不出来,再有一个问题,拆了电池车没有检测?没电池车没检测还可以开出去撞,这本身就是一个非常糟糕的问题?我是自动化电工应该更明白一些这方面吧,难道不能说明小米车有安全隐患么?雷军的戏还不知道么?吉利会自动通报吉利中心,吉利会电话通知车主及家属及4S店,我就知道!

    404 回复: 星散天涯
    都不知道你在反驳什么?
    星散天涯 回复:
    求求你努力搬砖买个车吧,现在基本上的车只要剧烈碰撞安全气囊弹出来,汽车呼叫中心都会第一时间打电话过来的!
  • 2024-08-23 09:08

    手机都做不好,

  • 2024-08-24 13:40

    小米的产品未必是一流的,但公关和水军绝对是一流的[笑着哭]

  • 2024-08-21 11:22

    哪个品牌给足够的钱,他可以让这个品牌的车将火车撞翻,且小车🚗完好无损,这不光是野鸡问题,这是犯罪

  • 测烂皮卡的时候 你们这群人可是默不作声

  • 2024-08-21 18:06

    测试不是应该让安兔兔来吗

    用户74xxx88 回复:
    没毛病[捂脸哭]
    逝水年华 回复:
    su7跑分多少??[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 2024-08-23 09:57

    这个好,以后谁不小心开车撞了嘎了,让专家把他从地府带回来,指导下他怎么进行专业的撞车![祈祷][祈祷][祈祷]

  • 2024-08-23 11:25

    呵呵,急眼了。这是淌了别人的路,抢了别人的饭盆。

  • 2024-08-22 20:42

    我就好奇,在马路上发生事故难道还会根据你们官方的设定的碰撞位置,方式,速度来进行吗?

  • 2024-08-23 08:58

    原来后面这伙跟着起哄造出来的车这么容易撞车啊!今天不是这个撞就是那个撞!整天他m的哗众取宠

  • 2024-08-23 09:23

    什么文字都不用看,只看视频就知道,都是垃圾而已,所有电车都算上,哪个碰撞实验能过关,都是只管要钱不管死活

  • 2024-08-21 06:51

    在马路上发生碰撞是极不严谨的[汗]

  • 2024-08-22 03:52

    中保研有没有做过电车的碰撞测试?

    一杯清茶 回复:
    不知道有没有,只知道有网红神车不敢参加中汽研组织的统一标准夏测。保险公司收的网红神车保费都比别人的车高。
  • 2024-08-21 20:38

    制造电瓶车门槛太低了,你能相信他们?

  • 2024-08-23 08:25

    测试不严谨;难道车祸还可以按照你的设定出?

  • 2024-08-22 21:28

    应该出个视频,两个车子车头撞没了但是功能正常,这样就皆大欢喜了

  • 2024-08-23 05:42

    极克是扣车标那个吗

  • 2024-08-23 08:22

    谁敢测试电车的碰撞谁就吃官司甚至坐牢。

  • 2024-08-23 16:10

    很多测试充满了随意性和创造性

  • 2024-08-23 06:44

    没起火肯定是假的

  • 2024-08-25 00:57

    看了,假测评视频,这孙子造假,估计得贪官司了。

  • 2024-08-24 21:56

    这个UP主以为拆小电池就完事了,结果小米还有一个备用电池。网上可以找到视频[抠鼻]

  • 2024-08-21 09:39

    虽然但是,这些事件都会中国新能源汽车的发展

  • 2024-08-21 11:48

    贴牌垃圾特种兵专用

  • 2024-08-21 13:00

    时代不需要类联想企业成为发展主流,类联想企业不敢独立发展(不敢发展真正核心技术),同时代表外方重大经济利益,发展需要的立体多面,开放发展的前提是坚持独立自主的发展方向,捍卫主权,那些“工业”国家(俄除外)有主权完整的吗?科技、金融、生产力被美犹控制。没核心技术的组装不能发展真正强国。

  • 只要你的钱给够,能把火车撞的倒着走。

  • 2024-08-23 06:46

    所谓身正不怕影子斜

  • 2024-08-23 10:10

    在软件APP,里面一打开全部都是充值视频,那些垃圾所谓的自媒体,背书一流,夸车一流,赚到钱了就买好车了[笑着哭],反正拍评车视频的都是想赚广告钱,不然他们拍来干嘛?慈善机构啊[笑着哭]

  • 2024-08-23 11:38

    汽车技术这样廉价了……做做手机好了,做汽车…………我是不敢买

  • 2024-08-24 12:09

    营销味太重了

  • 2024-08-21 06:40

    电车碰撞测试,你们谁在期待什么(๑•̌.•̑๑)ˀ̣ˀ̣

    鑫子 回复:
    没碰撞测试的电车坐着心里踏实?
  • 2024-08-22 00:27

    测试个鸡毛 ,各种车子只要上了路,免不了被撞或撞别人,再结合新闻一看便知。

象视汽车

简介:看看车,聊聊车,侃侃车。