根据美国媒体近日报道，由数百名商界领袖组成的组织致信白宫，一致要求拜登放弃竞选。

毫不夸张的说，这回拜登情况十分不妙，这是被逼宫了。数百名商界领袖劝退拜登这种说法有些含蓄，实际上应该说数百名金主劝退拜登，大家可能就懂了。简而言之，如果拜登还不退的话，那么金主们就会撤资。总统大选不仅是一场资本游戏，也是一场资金游戏。资本游戏意味着，尽管民意调查看似激烈，但决定总统宝座的并非选民，而是资本。

共和党和民主党背后分别代表着不同的资本集团，前者是工业和能源资本，后者则是科技、传媒和娱乐资本，而金融资本则在两边都有代表。数百名商界领袖劝退拜登，实际上意味着资本已经决定换人。而资金游戏则是指，资本需要通过资金支持来实现自己的意愿。据预测，2024年美国总统大选的政治广告支出将达到159亿美元，比2020年增加了30%。而2020年的选举支出已经是2016年的两倍。因此，如果资本不再支持拜登继续这场资金游戏，那么拜登的竞选活动将无法继续下去。

就目前的情况来说，拜登如果不出盘外招，想在选举中赢过特朗普的可能性，基本上已经是十分渺茫了。而如果拜登要搞盘外招，本身的风险又很大，自然不能作为民主党的唯一道路。

对民主党来说，拜登已经废了，临阵换将虽然取胜的可能性还是不太高，但总比眼睁睁看着拜登一败涂地来得强，万一呢?

但从拜登本人来说，他当然是不想退的，毕竟小拜登，以及老拜登自己，这爷俩的屁股都不干净。真要被特朗普二进宫了，谁能保证特朗普不会对拜登父子进行反攻倒算?进行政治报复?

168名商界领袖逼宫拜登，看上去也是声势浩大，但拜登背后的支持者呢?如果拜登就这么退选，谁来给这些人一个交待?

现在的问题在于，民主党内部一部分想死中求活，一部分人又担心自己的沉没成本，双方还在博弈的过程中，但这已经7月份了，距离大选投票也没多少时间了。

现在的民主党再推候选人，时间上已经来不及了，推选出来候选人在党内也很难达成一致意见，毕竟每个民主党成员的利益诉求是不一样的。

现在抛弃拜登等于承认前面四年民主党都是用老年痴呆在控制国家，而且逼拜登退选对党内团结也是个风险极大的事情，万一后面的候选人还没有拜登支持率高该怎么办?

至于商界领袖和倾向于民主党的媒体向他施压，起到的作用只能是反效果，也就是说，只要身体还能顶得住，商界和媒体越是施压，拜登继续参选的意志就越是强烈。

这么一看，拜登现在虽然危险，但是感觉最危险的应该是特朗普了。

这么说吧，民主党所采取的一系列行动，其背后目的似乎并不局限于赢得更多的民众支持，而是精心策划着一场战略布局。从现金流的制裁(如纽约地产案)，到刑事指控的升级(如封口费案)，再到言论自由的限制(如卡罗尔性侵案)，直至可能面临的叛国指控(如1月6日国会山案、机密文件泄露案等)，他们似乎正在为剥夺特朗普竞选资格这一终极目标铺路。尽管这些行动在表面上看似极端，但他们定会试图找到合理化的理由。

这些策略手段，在常规司法程序中似乎难以找到对应的解释。然而，回顾历史，我们不难发现，类似的行为并非没有先例。2021年1月6日之后，特朗普的核按钮权力被剥夺，社交媒体账号被封禁，这些针对在任总统的举措在当时引起了轩然大波，但如今似乎已被淡忘。

当形势足够紧张时，资源更丰富的一方往往能够占据主动，改变局势的走向。而他们所带来的负面影响，也往往会被淡化处理。这种策略在中国被称为“师出有名”，它强调了在采取行动前要有充分的理由和依据。虽然在美国没有明确的对应词汇，但这种策略无疑在人类社会中是普遍存在的，它是对公众期待的一种巧妙管理。

从传统的角度来看，这些司法问题可能不足以对特朗普的参选资格产生决定性影响。但考虑到近年来国际政治的复杂性和不确定性，传统的思维模式已经难以应对当前的局势。特朗普上台后可能引发的政治清算，无疑会让许多人感到担忧和不安。因此，维持稳定的动机可能已经无法阻止这一连串的攻势了。