印度想不明白，为啥中国奥运金牌已经303枚，印度一共才10枚，为啥巴黎奥运会，中国能打败美国，以44枚金牌问鼎世界第一，而印度，一个金牌也没得，1银5铜追平了我国运动员张雨霏的成绩。

然后印度就不高兴了，它开始追问，为啥中国疯狂拿金牌，印度就上不了台面？我觉得这个问题特别有意义，因为我发现很多人小瞧了中国，认为中国能拿金牌，是因为中国人多，但是同样是人口大国，印度0金，就说明，中国能拿到44块金牌，背后肯定有原因。

你注意到没？巴黎奥运金牌榜前10，除了中国，全都是发达国家，为啥会这样呢？

有一个很重要的原因，就是体育需要巨大的财力和科技投入，也就是“穷文富武”，从世界范围看，体育水平的高低，和国家发展繁荣程度以及科技水平成正比。

很多人都诟病，中国是举国体制，其实这届奥运会，郑钦文和全红婵，代表了中国体育的两条路，一条是商业化，一条是举国体制。

网球在我国是非常职业化的一条路，像郑钦文，就是靠自己家里培养出来的，比赛训练费用，教练团队的机票、食宿都是郑钦文包揽，后来为了筹钱，郑钦文的爸爸差点卖了房子，后来又向湖北省队争取了支持，经济公司也会负担一些，但是大头还是自己掏腰包。这条路很残酷，打不出头就颗粒无收，打出头才能名利双收，靠着商业化道路，郑钦文也拿到了奥运金牌，说明这条路在中国也是走得通的。

全红婵就是举国体制，举国体制的好处就是发掘出好苗子之后，国家掏钱养她，训练费用、饮食费用国家都给包了，每个月还有补贴，全红婵只要做好训练就行了，不用自己掏钱请教练。

你会看到，中国很多运动员，家庭出身并不好，全红婵就是普通家庭，谢瑜的父亲送水为生，如果不是举国体制，可能他们也不会站在领奖台上。

而且，举国体制还有一个好处就是，不管你拿没拿到成绩，都有保底工作，有的去了学校当体育老师，有的当了教练，当然，你拿到的成绩越好，待遇越好，对于很多普通家庭的孩子来说，走体育也是一条康庄大道。

印度为啥0金呢，因为印度属于既要又要，既想要跟中国比金牌，又不想投资运动员。

比如：2022北京冬奥会，印度唯一的参赛选手阿里夫·可汗，最后还是靠众筹才参加的奥运会。里约奥运会，印度拒绝跳马运动员卡玛卡的理疗师一同去里约，原因是“没必要浪费钱”，后来看她成绩比较好，跳到了决赛了，才赶紧给她的理疗师订票。

因超重100克被取消比赛资格的维纳什·弗加特，只获得了7.5万美元，也就是53万人民币的政府资金，用于支持她的训练和团队，要知道，她还是打出成绩，有望夺冠的运动员，其他运动员拿到的政府资助就更少了。

宾德拉是2008年北京奥运会男子10米气步枪金牌得主，他能拿冠军，是因为他是富二代，跟郑钦文一样，是靠家庭培养出来的。

而普通家庭出身，但又很有天分的运动员，就很难打出头了，比如：高山滑雪运动员阿里夫·可汗，本来有机会参加平昌冬奥会，结果因为没钱，不得不放弃。

有媒体表示，印度每年投入到体育领域的资金，只有中国的1.13%，而且，印度体育机构还多次曝出贪污、受贿等丑闻，根本没法支撑运动员出成绩。

而且，印度整个国家超迷板球，投入到体育的大部分钱，还都分流给了板球，留给其他项目的钱就更少了，能出成绩才怪了。

所以呀，印度也别委屈，要是你花这么少的钱，金牌就能碾压中国，你这，岂不是太不把我们当回事了。