小米汽车的首款车型SU7,自从问世以来,在外观设计方面一直饱受争议。
主要的争议点就在于,这款车的设计,和保时捷的相似度太高了,整个车身的轮廓设计,还有很多细节,都几乎完美复刻了保时捷,好看是好看,但是抄袭的争议,在小米SU7这款车上一直是挥散不去。
对此,保时捷的中国总裁及首席执行官柯时迈(Michael Kirsch)曾回应称:“对于小米SU7和保时捷的相似之处,我认为或许是好的设计总是心有灵犀。”这种高情商的回应,算是承认了小米SU7和保时捷的相似之处,但是又没有批评小米SU7的意思。
不过,上汽的高管却在近期,不留情面的直接开喷小米。上汽乘用车常务副总经理俞经民在成都车展的时候,直接炮轰小米汽车,“我直接喷一下小米。这个抄啊,真不要脸。抄是一种成功的商业模式。很多人不认识那个叫保时捷的车,保时捷车怎么会难看呢?我很理解,没什么不好意思,只要成功。”
“我觉得是个成功的商业模式,但殊途同归,会回来仔细地考虑你这个品牌是干什么的。因为这个不完全是电子消费品,手机都长得差不多,都同质化,汽车永远不会,因为有设计师,有品牌。”
俞经民在上汽担任什么职务?目前他是上汽集团股份有限公司乘用车分公司常务副总经理,而上汽集团旗下的智己汽车,算是和小米汽车直接的竞争关系。小米SU7的三款车售价区间为21.59-29.99万,智己L6官方指导价21.99万元~34.59万元,两款车的价格几乎完全重叠。但是智己汽车创立以来,销量一直不太如意,今年8月,智己汽车销售新车6117辆,今年前8月,智己汽车共销售新车35401辆。
不过话说回来,智己汽车的设计,的确原创度很高,但是这种原创设计也许并不讨喜,智己的很多车型,虽然设计的原创度高,科技感强,但是在很多消费者眼里并不讨喜,认为智己的设计太过标新立异,而小米SU7这种和保时捷相似度很高的设计,虽然有争议,但是消费者的接受程度会很高,大部分消费者都觉得小米SU7颜值很高。
而小米和智己的恩怨还不止于此,在此之前智己L6的发布会上,己对小米SU7 Max 关键参数进行错误标注,将小米 SU7 Max 的 SiC标注为 IGBT,而事实是,小米SU7 Max 前后电机均为SiC。此后双方围绕怎么道歉,道歉诚不诚恳等问题,在网上进行了口水战。
两者是直接的竞争关系,眼看小米汽车卖的越来越好,智己汽车心中有怨气,也是很正常的。只不过,炮轰小米汽车,改变不了两个事实,小米汽车销量越来越高,智己汽车的销量难见起色,智己汽车恐怕还是要从自己身上下功夫。
从小米汽车这边来说,自从尝到了致敬小米汽车的甜头之后,小米的下一款车型也是走的这个路子,小米的下一款SUV,高度复制了法拉利的一款车型。外形设计简直与法拉利Purosangue如出一辙。要知道,买一辆Purosangue大约需要500万人民币,而“法拉米”还不及法拉利Purosangue的税钱,无论这款车上市的时候,又会引发多大的争议,但是这的确是一条捷径,而且可以预料的是,这款车又会卖的很好。
是开发布会说阳了几次,员工还坚持加班的那家吗?是孩子出生都错过的企业?这种事情还拿出来说,情商和这个总经理差不多!这个社会大家都讨厌加班讨厌pua,居然还以此为荣!真的是感动自己!小米卖的好,是靠抄袭?你试试苏7换个车企发布试试?苏7发布会你不让雷军讲座试试?你看看雷军抖音开直播,和小米官方开直播,那个在线人多?
小米卖得好是因为模仿?所以爱国牌m5为什么卖不好?按你说的小米su8高度模仿法拉利?哪模仿了?是都有四个轮子吗?为什么设置不让发图片评论?你是怕别人发爱国牌模仿保时捷模仿迈巴赫的图片吗?
上汽都没有灵魂的
小米越喷越火,就像小米空调,董明珠不喷,都没那么多人买。
雷布斯说过一句话,说友商不进步!我也这么认为,不是小米有多好,是友商在啃老,不思进取!
上汽你早点起死吧,看了那么多你们的信息,和各个领导层的讲话,基本确定是买办企业。
跟你有毛关系,你做你的,小米做小米的
放屁,我觉得小米比保时捷好看太多了
就会窝里斗,啥时候才能团结起来一致对外哦
法务快去搞他,热度营销省大钱
咱有一说一,上汽不也是致敬合资品牌起家吗[笑着哭]
抄袭就是抄袭,哪怕它抄的巧妙
小米总会有发霉的时候!