01.美国从越南战争失败后，开始重视学习战争论
《战争论》的出版对于世界各国的军事教育界产生了深远影响。然而，在二战期间，美国军事教育界并没有对此书予以特别重视。直到越南战争失败后，美国开始意识到学习战争论对于军事决策的重要性，从而开始重视学习战争论。
越南战争是美国历史上最具争议性的一场战争之一。这场战争持续了近二十年，几十万的美国士兵牺牲，战争结果却以失败告终。越南战争的失败让美国军事教育界认识到了战争理论的重要性。他们开始重视学习和应用《战争论》，以更好地了解并应对战争的本质和规律。
02.《战争论》主要内容介绍
《战争论》是卡尔·冯·克劳塞维茨的卓越军事理论杰作，全书分为八个部分，精细地考察了战争与政治的关系、战争的本质、战争的目的、战争理论、精神要素、集中兵力、进攻和防御以及民众武装等各个方面。此书于1832年首次出版，对后世军事思想的形成与发展产生了巨大的影响。在《战争论》中，克劳塞维茨深刻揭示了战争的政治从属性，认为战争是政治通过另一种手段的延伸。他强调人的因素，尤其是精神力量在战争胜负中的关键作用。同时，他也洞察到战争性质正逐步向民众战争转变的历史趋势，并对民众战争的地位和作用给予了高度的评价。
克劳塞维茨对战略与战术、进攻与防御、战争的目的与手段进行了深入的辩证分析，提出了集中优势兵力歼灭敌人的重要理论。这些理论不仅具有深远的战略意义，而且为近代西方军事思想体系的形成与发展奠定了坚实的理论基础。《战争论》被誉为西方军事理论的经典之作，其影响力不亚于“战略学的《圣经》”。克劳塞维茨因此被尊为西方近代军事理论的奠基人。他的军事思想对世界各国的军事研究产生了广泛而深远的影响，至今仍具有宝贵的指导意义。
《战争论》提出了许多关于战争的重要理论，其中最重要的是关于作战目标的理论。克劳塞维茨认为，战争的最终目标是政治胜利，而作战只是达到这一目标的手段之一。这个理论对于军事决策者来说非常重要，因为他们需要清楚地了解战争的政治目标，从而制定出相应的军事战略和战术。
为了实现政治胜利，军事战略和战术的制定必须围绕着作战目标来进行。克劳塞维茨认为，作战目标可以分为三个层次：直接、间接和最终目标。直接目标是指作战双方在战争中直接追求的目标，例如占领敌方领土、摧毁敌方军事力量等；间接目标则是为了实现最终目标而采取的中间步骤，例如通过外交手段迫使敌方放弃某些利益；最终目标是指战争的最终政治目标，例如获得领土、改变国际格局等。
在制定军事战略和战术时，必须考虑到作战目标的层次和优先级。直接目标通常是具体的、可操作的，也是最容易实现的。然而，如果直接目标与最终目标不符，那么即使实现了直接目标，也无法获得政治胜利。因此，军事决策者需要从最终目标出发，制定出相应的间接目标和直接目标，从而形成一条清晰的战略链条。此外，克劳塞维茨还强调了战争与政治的密切关系。他认为，战争是政治的延续，政治决定着战争的目标和手段。因此，军事决策者必须时刻关注政治动态，了解政治目标和利益，以确保军事行动与政治目标相一致。只有这样，才能实现政治胜利，取得战争的最终胜利。
03.美国将学习战争论作为重要的课程内容
在越南战争之后，美国军事教育界开始将学习战争论作为重要的课程内容。他们致力于向军事人员灌输战争的本质和规律，帮助他们理解战争决策的重要性，以及如何更有效地进行战争。这种变化在美国军事学校中得到了广泛推广，包括西点军校和国防大学等。
除了学术方面，美国军事教育界还将学习战争论融入到战争演习和实践中。他们重视通过模拟和模仿真实战场情景来培养军事人员的战争决策能力。这种战争演习和实践的训练模式帮助军事人员更好地理解和应用《战争论》中的理论，从而提高其在战争中的战略思维和指挥能力。
在冷战时期结束之前，美国军事教育界的重视学习战争论还体现在战略教育和思想领导上。他们重视培养军事领导者具备全面了解战争理论和历史的能力，以及灵活运用这些知识来制定和执行战争战略的能力。这种思想领导和战略教育的重视也反映在美国军事政策的制定和执行中。
其实不光他国有战争论之类的经典书籍，我国也有类似的书籍，比如最出名的莫过于《孙子兵法》，其他还有《三十六计》、《孙膑兵法 》、《吴子兵法 》、《六韬》、《尉缭子》、《司马兵法》、《太白阴经》、《虎钤经》、《 纪效新书》、《 论持久战》，都是我国老祖宗留下来的宝贵财富，值得学习。
04.总结
《战争论》提出的作战目标理论对军事决策者来说具有重要的指导意义。它强调了政治目标和利益在制定军事战略和战术中的重要性，指出了作战目标的层次和优先级，以及战争与政治的密切关系。这些理论为军事决策者提供了重要的思路和方法，有助于他们在战争中取得胜利。
总体而言，自越南战争失败后，美国军事教育界开始重视学习战争论的重要性。他们意识到掌握战争的本质和规律对于战争决策者来说至关重要，并逐步在军事学校中将战争论纳入到课程内容中。通过战争演习、实践和战略教育的方式，他们培养军事人员具备灵活运用战争理论的能力，以应对不同的战争挑战。这一转变对于美国军事的发展和进步具有重要影响。
