俾斯麦下台后,德国为何遭到了其他列强的“围殴”

寂寞的红酒 2020-10-29 16:25:35

文/寂寞的红酒

俾斯麦是近代德国的一位卓越政治家,被誉为“铁血首相”。在他的带领下,德国人不仅实现了统一,而且实现了国富民强,跻身世界一流强国的行列。不过俾斯麦下台后,德国人虽然仍然在走向强大,但处境却越来越差,最终在二十多年后遭到其他列强的围攻,并在围攻中轰然倒下。很多人不禁感到疑惑,俾斯麦掌权时德国和其他列强相处的非常融洽,为何他下台后德国与其他列强的关系却急剧恶化?

其实,这主要和德国的政策有关。俾斯麦作为一位杰出的政治家,他非常善于舞袖,充满了政治智慧。在他眼里,武力和外交只是为政治服务而已。俾斯麦非常清楚,德国是老欧洲的“新兴大国”,其崛起必然侵犯很多老欧洲强国的既得利益。加上德国被老欧洲列强团团包围,地缘形势很差。因此,在普法战争后,俾斯麦竭力把德国改成一副维持和平的模样,和其他列强和睦相处,以减少老欧洲列强对德国的敌视。俾斯麦对形势研判非常准确,他能够正确处理德国和周边强国的关系,清楚各国的底线,并能够及时阻止德国的过火行为,所以德国能够在欧洲诸强国的包围下左右逢源,和各国的关系相处得非常融洽。

在德国统一过程中,俾斯麦和英国及俄国亲近,得到了英俄两国的支持,孤立并击败了强劲的对手法国和奥匈帝国。德国击败法国后,国家获得了统一,开始日益走向强盛。俾斯麦深知德国统一及普法战争,已经使得德国与法国成为世仇,因此不让其他强国成为法国盟友,才能保住普法战争以来的胜利果实,这也是德国一直安抚俄国并尊重英国利益的原因。而德国击败了奥匈帝国,并把奥匈帝国挤出了德意志联邦,所以德国与奥匈帝国的关系在短时间内也很难缓和。因此,德国最好的选择就是结好英国和俄国,孤立法国和奥匈帝国,为德国的发展赢得充分的时间。其实德国如果继续发展二十年,综合实力超过英法总和,国家安全会更有保障。到时候,就是英法联合,德国也不怕了。可惜许多德国人只看到虚荣看不到实利,不懂得韬光养晦,不仅放弃了俾斯麦“韬光养晦”的战略,而且日益骄横,结果把周边强国全都得罪了。

俾斯麦被赶下台后,德国不仅和法国顶着干,而且积极开拓海外殖民地,这就触碰到了英国人的利益,把英法都得罪了。而俄国人在俾斯麦下台后,由于德国人失去了对俄国人的关注和拉拢,因此和德国人越走越远,尤其是德国和俄国的劲敌奥匈帝国结盟,使得德国和俄国的关系彻底破裂。如此一来,德国就把俾斯麦曾经创造的宽松有利的战略环境彻底改变了。在德国人的压力下,英法俄逐渐走到了一起,三国开始联合制衡和打压德国,德国人就这样把自己逼成了众矢之的。当然,膨胀起来的德国人并不介意,德国人认为他们完全有能力打败对手,而且能从对手身上捞到好处。

为此,德国人和英法俄关系日益紧张,德国拉起了包括意大利和奥匈帝国在内的同盟国联盟,自己当了老大。而作为回应,英法俄走到了一起,结成了协约国联盟。协约国和同盟国针锋相对,双方剑拔弩张。如此一来,一战不可避免。最终,穷兵黩武、好勇斗狠的德国在一战中输给了英法俄为首的协约国,并在一战中输得一塌糊涂。如果德国人当初没有把俾斯麦赶下台,德国未必会闹到和其他列强兵戎相见的地位。如果德国人再韬光养晦一段时间,也许一战会是另一个样子。当然,俾斯麦被赶下台也是很无奈的事,是必然的。

当时德国的国力蒸蒸日上,德国国内民族主义抬头,容克地主和军方蠢蠢欲动,他们希望获得更多的利益。虽然俾斯麦带领德国崛起,但并没有挑战美英的霸权、没有打破英法世界殖民体系的战略,无法应对德国垄断资产阶级疯狂扩张的新形势。因此,他们希望俾斯麦下台,希望德国改变“韬光养晦”的方针。作为一个没有军方背景的政治家,俾斯麦根本压不住蠢蠢欲动的各方势力。当初,俾斯麦有威廉一世皇帝、罗恩和老毛奇做靠山,得到了皇帝和军方的支持,所以他能控制住局面,压制军官团、容克地主等势力,推行各项改革和政治主张及政策。

但在威廉一世、罗恩和老毛奇相继去世之后,作为文官集团的领袖,俾斯麦已经无法压制蠢蠢欲动的各方势力,尤其是势力日益膨胀的德国军官团。最终,野心勃勃、强势的威廉二世上台后,俾斯麦被迫黯然离场,德国的容克地主、军官团和大资本家以及狂热的民族分子开始狂欢。俾斯麦下台后,德国人再也没有顾忌,就像一匹脱缰的野马,一改俾斯麦时期对外维持和平的政策,疯狂与各国争霸,最终引发了第一次世界大战。

13 阅读:7588
评论列表
  • 2020-10-31 19:20

    现在有的猪也不知道自已几斤几两。

    天上掉下个 回复:
    你这话水平可太高了,中国有90%的人不懂的。
    zqqq 回复:
    拷起来,拖走
  • 2020-10-30 03:35

    先皇驾崩俾斯麦没人支持了

  • 夜辰 13
    2020-10-30 15:07

    没了匹斯麦那8个球砸手里了,没人玩得动[笑着哭]

  • 000 13
    2020-10-31 18:47

    德国四战之地,普鲁士几次战争周边打完了,还跟别的国家接着打就没多少盟友了,其实德国上位了,有地盘有人,踏实发展起来了再打,这连着打几十年两代人都四面出击有点不理智了

  • 2021-01-02 22:43

    英国作为老牌搅屎棍,会给你机会发展超过英法之和?

    Nineteen梦xs 回复:
    德国发展有上限,除非科技爆炸,不然超过英国不可能的。
    相逢 回复:
    法国是独立战争的时候支持美国,法国国王为此还被老百姓砍头了
  • 2021-01-05 23:23

    德皇外交做得太烂,法俄英都怼着干,本来就四战之地无险可守,至少要保障单线作战吧

    阳光 回复:
    不能这样说,俾斯麦老谋深算明面拉着奥匈暗地里和俄国签了再保险条约而且德国威廉二世时德国实力已经让老牌强国忌惮爆发大战是难免的
  • 2021-01-02 23:20

    民族自信过头灰飞烟灭,日耳曼,大和

  • 2021-01-09 17:29

    和日本很相似,得到国内资产阶级支持下层军官胁迫日本军部发动战争,剑走偏锋

  • 2021-01-18 21:59

    一战前的欧洲地图看起来真简洁舒服

  • 2021-01-05 22:22

    远交近攻的策略这家伙用得很溜。

    阳光 回复:
    不能算远交近攻毕竟俾斯麦主要想避免两线作战所以才不会去惹俄罗斯和奥地利
  • 2021-01-16 21:54

    作为一个靠军事立国的军国主义国家,他的失败是必然的。看了一战后,蒋百里写的论德国战败的原因就明白了。德国那时候已经处在了不可战又必败,但不得不战的境地了。

  • 2021-01-04 18:04

    你以为不打,别人的资源和市场会拱手想送

    UC网友59xxxx5758 回复:
    德国打了然后呢?[得瑟]nt一样的东西,平稳发展是不如彻底攫取战争果实,但是也比你yy个战胜实际上割地赔款来的强。
  • 2021-01-08 10:06

    欧洲想统一,必须先灭英国。

  • 2021-01-12 22:42

    吃了没历史的亏。特别像春秋战国时期的魏国。

  • 2021-01-16 16:55

    小编不要胡扯[吐舌头眯眼睛笑]奥匈帝国的主体是德意志民族和德国的主体民族一样而且俾斯麦在位时击败奥地利后并没有签订像和法国一样严苛的条约击败奥地利就见好就收了,后面的三帝同盟三国同盟德国奥匈关系很好甚至还想组建大德意志帝国,并且三帝同盟时德国明显关心奥匈帝国的利益

寂寞的红酒

简介:泛舟史海,笑看历史烟云