中考是学生普职分流的节点,意味着义务教育结束后,学生将接受高等教育还是职业教育,其重要程度不亚于高考。
高考生成绩不理想还能复读,绝大多数中考生只有一次机会,发挥不理想也没有机会重来,因此学生的压力很大。再加上中考需要考试的科目很多,除了语数外三大主科,理化生史地政都在考试范围内。部分地区把体育也纳入总分,也就是学生需要同时学习10个科目。
家长看学生心疼不已,十几岁的年纪正是爱玩爱闹的阶段,结果被升学压力压得喘不过气,以前体育课还能放松一下,现在体育课也要备战考核项目,除了睡觉,几乎所有时间都用来学习。即便每个科目作业只有半个小时,9个学科加起来也要近5个小时。只有从升学考试入手,学生的学习压力才能彻底减轻。
2025北京中考将取消小四门,部分家长认为历史不能丢从官方公布的信息可知,从2025年起,北京中考将再次进行调整。历史、化学、地理、生物四门科目改为考查科目,也就是这些科目不再纳入中考总分,学生就不用在这四门课上浪费太多的时间精力。相对来说留给其他学科的学习时间就充裕了,还有了更多休息时间。
改革的消息一经公布,各地中考生和家长都非常期待,希望尽快普及全国。现在中考生太累了,需要学习的科目太多,实在是应付不来,适当减少考试科目数量,实在是大快人心。
没想到部分家长却提出不同的观点,他们觉得减轻学习压力是好事,但也要考虑学科的重要性。化学、地理和生物可以不学,但历史不能丢。
读史使人明志,不仅能让学生了解朝代更迭,更能提高学生的文化自信,培养家国情怀,这是所有学科都无法取代的。如果不重视历史,即便学习成绩再好,很有可能以后也会为他国效力。
还有家长认为,忘记历史就等于背叛。数学语文是所有学科的基础,物理和道法也难以取舍。相比之下英语学科就显得鸡肋了,还不如取消英语,让学生好好学习历史,对未来发展更有好处。
官方回应,取消小四门不代表弱化科目家长呼吁去除英语主科地位的呼声越来越高,其理由是大部分学生毕业后都用不到英语,学了也是白学,浪费教育资源。从目前教改的方向来看,不是学习英语没有用,是学习“哑巴英语”没有用而已。要是学生能熟练掌握英语的听说读写能力,而不是词汇量和语法,那就是另外一番天地。
对于家长的担忧,北京教委主任给出回应,小四门调整为考查学科,并不是意味着弱化相关科目,只是不再让学生以考试为目的学习,回归教学本身才能激发学生的学习兴趣。
家长对这种说法并不赞同,毕竟按照现在的学习环境来看,不纳入中考的科目,不仅学生不会认真学习,甚至这些课程的课时也容易被其他学科占用,其结果就是学生压根不会涉猎这些知识。到了高中选科的时候,学生还要重新学习这4门课,压力反而更大了。
还有人建议鼓励大学生多学习历史,毕竟他们的时间充裕。只不过学生18岁以后三观已经形成,再去学历史可能对学生的影响远不如从小学习更理想。再加上大学的教学模式,很难让学生认真学习,大部分学生都是考试前一天晚上突击学习应付考试的。
写在最后从体育学科纳入中考总分,就说明官方是知道学生的学习状态,不把学科纳入考试是不会引起重视的。如今把历史这么重要的学科排除在外,其根本上还是没有意识到这门学科的重要性。
原则上中考必考科目应该是语数外、物理和历史,结果历史被道法取代,虽说道法课也很重要,但跟历史相比,好像道法才应该是选修科目。
还有人猜测,之所以道法更胜一筹,是因为历史考试相对更简单一些。取消的小四门都有一个共同特点,这些科目更容易通过刷题和死记硬背拿分,其余学科考试则更灵活。北京作为全国教育的风向标,此次改革也体现出素质教育的初衷,那就是拒绝内卷,选拔出真正有能力的学生。
今日话题:大家觉得中考历史应该被取消吗?欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。
(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)
一门都不能丢,初二考四门,初三考五门,加在一起九门计入总分
化学不选?你读高中打算只选文科组合是吧?
化学地理生物表示不服
应该只考语文,跟古代一样
历史你大爷,918都不知道还谈历史?草。
也可以跟高考一样4选2,不考学生学校都不会重视
该丢的不丢,该小丢的不小丢 ; 该捡的不捡,该大捡的不大捡。人知麻、西瓜娄