2024第一部烂片出炉!连抄作业都偷工减料,包贝尔放过韩国电影吧

得得电影 2024-01-16 11:39:17

随着年关将至,孩子们的寒假也徐徐展开。

提起长假就不得不提作业。

寒暑假都一样,时间长作业也多,怎么写全凭学生的自制力。

记得小时候,班里写作业的情况一般分为三种——

一种是学霸。

作业本刚发他就奋笔疾书,连课间休息都不放过,甚至放假前就能写完所有作业。

一种是计划达人。

放假后一天写一点,该玩玩该写写,两不耽误,最后完美收官。

而最后一种,也就是得哥最擅长的领域:

主打一个结尾极限冲刺。

假期的99%的时间连作业都不翻,书包在哪都不知道。

最后一天连夜苦读,掺着汗水与泪水熬过最难忘的夜。

而在这一天前,通常还会进行高强度的资源调动,翻山越岭走街串巷,求来一些好学生的作业,

一个字——

抄!

抄作业也不安分,太着急,太想结束。

于是就有人发明了“缩减抄写法”。

五行的读后感就抄三行,十个字的造句就摘六个字,数学题写完“解”,两个步骤后马上得出答案。

别人的作业都是密密麻麻,我们的作业一般都是一片空白,言简意赅。

当然了,说这么一大段并不是提倡抄作业,得哥对自己的童年也感到羞愧。

只是最近一部新片的上映,让我回忆起了当年奋笔疾书的时光。

抄作业都懒得抄完整——

《动物园里有什么?》

Follow Bear to Adventure

是的,包贝尔又回来了。

是的,这又是一部翻拍电影。

本片是包贝尔所参与的第六部翻拍电影,由包贝尔、宋晓锋、潘斌龙、贾冰主演,魏翔、常远、王千源客串,讲述了一群人通过假扮动物拯救动物园的故事。

原版是韩国2020年上映的《秘密动物园》,成绩很一般,评分只有6.6分。

我想破头颅也不知道片方为什么盯上这部电影。

而更离谱的是,在去年2月份文松就曾“致敬”过这部电影,拍了一部网大叫《东北猛兽》。

剧情不能说毫不相干,至少是如数照搬。

已经翻过一次了,还都是东北喜剧圈的,咋又来一遍呢?

《东北猛兽》

《秘密动物园》

而且那个版本中的反派是贾冰。

包贝尔这版同样有贾冰,同样是反派!

好家伙,你们这群东北喜剧人是想把这个IP给薅死吗?

《东北猛兽》

《动物园里有什么?》

还有导演,本片的导演名叫“安小满”。

资料库里没有照片,导演生涯只有这一部《动物园里有什么?》,我找遍全网也没有搜到该导演的一丝信息。

这个人存在吗?

或许吧,也或许是某个大导演不愿意署名的结果呢。

作为包贝尔第N部翻拍电影,电影自立项起就引起了广泛关注。

人们对包贝尔翻拍电影的赤心深感敬佩,甚至在上映前纷纷跑到评论区献出祝福。

短短几行字就能看出均是包贝尔电影的忠实用户,有人都有了生理反应,可见包贝尔对粉丝的巨大影响力。

甚至还有人上映前就立下Flag,呼吁所有粉丝集体刷票房,谁不去他就笑谁一辈子。

包贝尔的个人魅力无以言表!

而上映后果不其然,质量一如既往。

评论席除了黑水军之外,几乎清一色好评,四五星齐飞。

包贝尔又用翻拍韩国电影的方式,为国产片争了一次大光!

我辈楷模!

本来嘛,一个当不能连续上6次。

但作为一名媒体人,即使是刀山火海也要身先士卒,给粉丝读者们先试试毒。

但这一次,毒性太大了。

正如前文所说,这一次抄作业的包贝尔,甚至都懒得抄完整了。

韩国原版电影片长117分钟,而包贝尔版只有96分钟,整整少了21分钟。

对着抄都能偷工减料。

观感更是从一部普普通通的电影,直接减配成了一场小品。

开场就让人看不下去。

韩国版得哥写过一篇介绍,原版中的主角是一位职场新人,干劲拉满却得不到器重。

某次阴差阳错下,他被上层指派到一家动物园,任务内容是让动物园起死回生。

这个开场设计有两个功能。

一个是刻画资本的无情。

男主的存在与否公司根本不在乎,让他去负责动物园,完全是因为没人敢啃这个硬骨头。

而公司接手动物园的根本原因,只是因为有人要买这块地,为了哄抬卖价,让濒临破产的动物园变得热闹起来,制造繁荣假象。

第二,是男主的个人矛盾。

作为职场新人,男主有强烈的晋升欲望,对资本是无条件附庸的,即便知道自己被人下套,为了证明自己,依然义无反顾。

角色是建立在和资本共情的反派设计上的,所以才能展开后续的人物弧光——

资本的怅鬼最终被感化出独立个体,与动物园的同事们携手对抗资本,实现梦想。

而包贝尔版,直接一刀全删除了。

包贝尔饰演的“石途”同样也是不被待见的职场新人,被老板“吴光辉”(贾冰饰)欺负。

但石途根本不在乎升职加薪,甚至和老板大吵一架。

而后,得知公司低价买入动物园高价卖出,石途心生一计,他马上辞职和朋友合购了动物园,以此要挟老板吴光辉。

石途包下了动物园,老板过来谈判,朋友坐地起价,交易谈崩。

然后石途接了个电话,说人家不买这块地了,两个人背上巨额债务,石途灵机一动——

我们可以让动物园盈利赚钱啊!

就这样,因为一场失败的报复,石途被迫经营起了动物园。

仅一个开头,包贝尔版就和原版有了云泥之别。

原版主角是为了应付老板的指派,作为普通人的他必须硬着头皮完成工作,这是建立在身份地位下的悲剧底色。

而到了动物园之后,他依然是从资本角度出发,妄图将动物园通过蛮力实现逆转。

可在相处过程中逐渐发现了人情可贵,动物的真善美,这才转变立场。

可包贝尔版,毫无铺垫就直接改成了小职员VS大老板的二元对立,开场男主就和老板老死不相往来。

交易失败后,他就像个扑空的诈骗犯,为了还债不得不经营起动物园。

如此下来,原版的剧情核心就荡然无存了。

一个是帮资本,一个是帮自己,一个是主动,一个是被迫。

这人物动机就差了太多,太烂了。

而之所以这样改编,我相信并不是编剧不想,而是为了效率的妥协。

原版中为了建立矛盾花费了差不多四十分钟时间,而包贝尔版开场就和老板吵架,镜头一转马上接手了动物园。

我看了一下表。

10分钟就到了动物园,25分钟动物园就开业了,这还没有减去贴片广告和片头的时间。

简直把“缩减抄写法”发挥到了极致。

抄少了,基础不在了,可续写又没有原创能力,于是就发生了一系列莫名其妙的情节设计。

比如,动物园的四个职工配角除了院长之外,前半段几乎没有什么戏份介绍,更别提人物刻画,但拯救大熊猫的情节中,编剧愣是以团队协作的模式写出一场“特工小队拯救大熊猫”。

可问题是,您之前倒是在配角上多描几笔啊。

观众都不认识这群人,你搁这儿自嗨呢?

还有女主。

原版中男女主是有感情戏的,感情基础建立在男主的身份转变上,从一开始的麻木势利,到团结一心,最后和女主走在一起。

而片中有一场戏,职工们穿上皮套后奇痒难耐,可男主不以为然,多次呵斥。

直到男主自己穿上皮套后才知道有多难受,这才引出感同身受的立场转变。

可包贝尔版,没有任何铺垫,就直接让包贝尔说了一句“好痒”。

我不懂,这种痒是欠抽吗?

长颈鹿删除了、狮子尾巴被删除了、树懒散步暴打前男友也被删除了...

男女配角的感情戏被收束到了主角上,而且还被精简不少。

唯一原创的情节就是拯救大熊猫的室外戏,但正如前文,没有介绍配角就上演群戏,根本就是胡来。

纯粹就是为了让常远来刷个脸。

有人可能要说了:

喜剧电影嘛,既然人家买了版权,我们能笑出来就行。

可问题是它也不搞笑啊。

原版中的很多精彩包袱都被删除了,取而代之的是这群东北喜剧人的原创包袱。

但电影和东北菜可不一样,本片中的包袱不仅量少而且质差,几乎全是浮于表面的台词设计。

“你去把动物园搅黄了”

“老板,我一个人怎么搅得黄?”

“事成之后给你十万!”

——“老板,怎么搅我都搅的黄!”

“你有病啊?”

——“你有药啊?”

就这种远古段子,随便请一个脱口秀演员一宿就能写十公斤。

整个电影所呈现出的观感,完全不亚于免费的网络大电影,到处充斥着拙劣的模仿痕迹。

知其然却不知其所以然,照猫画虎东施效颦。

再加上宋晓锋、贾冰、潘斌龙这些网大专业户,廉价感就更浓郁了,再想起我花了36块的电影票,恨不得当场抽自己。

或许整部电影最搞笑的就是花钱买票的观众吧。

包贝尔,咱能放过韩国电影吗?

这不是包贝尔第一次翻拍,也不是第二次,更不是第三次。

而是第六次了。

作为顶替王宝强后,一部《港囧》就把囧系列葬送的“国民喜剧人”,包贝尔人生仅有的口碑逆转发生在2019年的《“大”人物》。

这部电影翻拍韩国电影《老手》,包贝尔饰演刘亚仁的反派角色。

不知道是因为本色演出还是看包贝尔被暴打太爽,电影口碑票房双飘红,包贝尔甚至成了拉高口碑的重要话题。

“全场消费由赵公子买单”成了当年热搜。

经此一役,包贝尔信心大涨,并将整个事业重心都倾斜在了翻拍上,用实力证明了这场成功来自偶然。

2020年,日本电影《我的机器人女友》他翻拍了。

原版7.5分,他翻过来3.6

2021年,韩国电影《当男人恋爱时》他翻拍了。

原版8.0,台湾版6.4,他一举拿下4.7

同年他又觉得行了,竟然亲自操刀当导演,翻拍韩国电影神作之一的《阳光姐妹淘》。

原版8.8分,他又拿下4.5分

甚至他连自己都不放过。

2021年初的喜剧电影《大红包》,翻拍自2014年的同年国产电影,导演都没换就是把他换成了主演。

结果没明星的版本6.5分,他一经手又改成了4.7

从2019年的《“大”人物》开始,包贝尔连主演带导演,一连参与了5部翻拍电影,光是21年就有3部之多。

而这部《动物园里有什么?》同样也是2021年开机的翻拍电影。

或许是因为那几年对包贝尔无休止的抄作业行为太反感,直到今天才放出来。

3年,6部翻拍。

说包贝尔是国内翻拍第一人都不为过。

最近几年的翻拍电影越来越多,流程也越来越成熟。

不仅宣传文案只字不提原版,恨不得伪装成原创,而且还会提早几个月全网封锁原版资源,你想看一眼李逵都不成,只让你看劣质仿冒品。

资本强行喂屎。

当然,并不是说翻拍不可取。

在这个原创力极度匮乏的当下,好的剧本值得更多的观众,更多的掌声。

但也要结合不同的文化属性,在原著基础上精益求精,创作出具有差异化、风格化的作品。

也不枉浪费观众的2小时。

就比如国产版《十二公民》,陈思诚的《误杀》,宋昊霖导演的《五个扑水的少年》。

成功的翻拍电影既要保留原著的精彩框架,也要有创作者个人诉求与风格表现,更要结合当地文化,创作出一部脱胎于经典的新作品。

可包贝尔之流显然志不在此。

他们只是想复制成功,只是想抄作业,在亚洲范围内买来廉价剧本,对着屏幕照猫画虎。

用同样的配方,更廉价的原材料,量产出一批又一批的低劣仿制品,他就像电影圈的二道贩子,靠信息差异化拍片。

骗一个是一个。

别人抄作业都是偷偷摸摸的抄,包贝尔都是正大光明。

在这部《动物园》中,客串的王千源还在台词中主动cue到了《“大”人物》这部电影。

这么多年过去,他还念念不忘。

包贝尔偏执的认为,自己只要继续翻拍,就能重现2019年的奇迹。

这场包贝尔的悲哀,终究还是成了国产电影的灾难。

——全文完。

1 阅读:1014
评论列表
  • 2024-01-17 09:27

    包贝尔努力想要搞笑的样子很搞笑[笑着哭]

  • 2024-01-17 17:18

    徐峥都救不了包贝尔,你觉得内地大导演还有谁能救它

  • 2024-01-16 22:09

    看到演员表就不想看了,烂片无疑

  • 2024-01-17 14:41

    男版贾玲

  • 2024-01-16 15:35

    看到这几个人就知道是烂片

  • 2024-01-17 11:12

    包贝尔演坏人挺出彩的 可他非觉得自己是喜剧人