坐拥百万大军,坦克数以千计,为什么朝鲜还是不能算强国?

西府赵王爷 2024-07-09 11:29:00

朝鲜很强吗?我想很多人的答案都是肯定的。

在中国的诸多邻国中,东北方向上的朝鲜,无疑是和咱们关系最好的一个。要知道中朝两国不光是有着在朝鲜战争期间并肩作战的过命交情,更在1961年互相签署了“友好互助条约”,属于是正儿八经的盟友关系。

所以对于朝鲜这个这个国家,我们总是要主观上的亲近一些,从而导致产生一些并不是太客观的评价。比如,觉得朝鲜的军事实力很强。

当然这仅仅只是部分原因,更多的还有朝鲜自身的一些表现,给到了我们一种朝鲜这个国家很强的错觉。

比如在上个世纪的朝鲜战争期间,朝鲜其实就有着比较不错的战争表现。尤其是朝鲜战争的初期阶段,麦克阿瑟还未在仁川登陆,而志愿军也还没有跨过鸭绿江。整个朝鲜半岛上,基本就是朝鲜和韩国在单挑。

在这期间,朝鲜军队各种胖揍韩军,仅用三天便拿下汉城,一个月便夺取韩国9成国土,完全是将战争打成了一边倒的局面。事实上正是因为朝鲜打得太厉害,美国人才忍不住下场参战,将原本的半岛内战,扩大成了一场国际大乱斗。

值得一提的是,尽管在停战之后,韩国背后有美国人在撑腰,朝鲜依旧能够保持非常强硬的态度。哪怕是后来苏联解体,美国成为了世界上唯一的超级大国,朝鲜同样是不给任何面子,总是会把战争给挂在嘴边。

时至今日,朝鲜的对美国强硬态度依旧,甚至于还要更上一层楼。在俄乌冲突这个美俄博弈的大背景下,朝鲜明确表示站队俄罗斯,而且是实打实干事的那种。

他们不仅在军火武器领域给予俄罗斯支持,还同俄罗斯签订了带有共同防御性质的合作协议。甚至眼下还有消息称,朝鲜会向乌克兰战场派出军队,直接下场帮俄罗斯打架。

总而言之,亲密的盟友关系,不俗的历史战绩,再加上对美国的强硬态度。在这些因素影响下,我们总觉得朝鲜很能打。但实际上朝鲜真的很强吗?我的答案是否定的,朝鲜从始至终都不是一个强国。

首先从历史上看,朝军当年之所以能在朝鲜战争中打出不错的表现,很大程度上得归功于韩国人的“配合”。要知道当时的韩国其实是很弱的,连军队都是土匪和保安队临时拼凑,压根儿就没有多少战斗力。而反观朝鲜这边的军队,不仅有着大量身经百战的老兵,还有着苏联在背后给予的装备支持。

所以当时朝韩双方军队的战斗力,根本就不在同一水平线上,朝鲜要明显的比韩国强出很多。但是当时朝鲜的强大仅仅只是相对于韩国而言,后面碰上美国人之后就明显不行了。以至于在仁川登陆之后,朝鲜战场上的局势瞬间扭转,朝鲜军队不仅大败而回,而被人家反推回自家境内。如果不是后面志愿军及时赶来救场,朝鲜可能就没了。

其次在停战之后,朝鲜之所以会对美国态度强硬,其实主要是因为阵营立场的分歧,和实力强弱并没有多大的关系。毕竟韩国已经是注定和美国穿一条裤子,而朝鲜作为韩国的死对头,显然就不可能去给到美国什么好脸色。哪怕明知道自身实力有限,不足以对抗美国,那也得要硬着头皮撑下去才行。

当然朝鲜也是有着一定倚仗的,不管是当年的老大哥苏联,还是关系一直很好的中国,甚至于眼下和西方剑拔弩张的俄罗斯,都可以给到朝鲜一定的底气,让他们敢于去直面美国的强大实力。

所以客观来讲,战绩骄人也好,态度强硬也罢,其实都不能作为衡量如今朝鲜军事实力的参考。而在排除了这些不靠谱因素之后,我们再来看朝鲜的军事表现,就会发现这个国家属实是比较一般。

以朝鲜军队的现有阵容为例,如果按照“全球火力指数”网站的最新统计,朝鲜当前应该是有着大约132万人的常备军事力量,如果把预备役等其他后备力量也算上,这个数字则是能够达到198万人。

另外他们还装备有大约950架各类型军用飞机,约500艘各类型军用舰艇,5800多辆各型坦克,以及9000门左右的各类型火炮。

从以上的这些数据来看,朝鲜军队当前的规模无疑是非常可观的,甚至可以说是庞大。想想接近200万人的武装力量,再加上数以千计的坦克火炮,眼下世界上可没几个国家能够拿得出来。

但是话说回来,军队向来讲究的是“兵不在多而在于精”,他们光是军规模大还不行,质量水平还得要跟上。然而在这一个方面朝鲜恰好是短板,存在极大的水分。

比如在军队人员的身体素质上,朝鲜军队眼下应该是很难达到一个较高的水准。

这主要是因为朝鲜的总人口数量比较少,只有2500万左右。这意味着朝鲜当前的兵源是比较有限的,差不多在刨去了老弱妇孺以及基本生产所需要的劳动力后,剩下的大部分人都得要去军队服役。

在这样一种近乎全民皆兵的征兵环境下,人员的身体素质必然是难以保证的。可能有的人太矮,有的人太瘦,还有的人花眼近视。而他们所能够发挥出来的战斗力,无疑就会大打折扣。

再比如武器装备的水平上,朝鲜军队当前也是呈现一个比较落后的状态,老旧装备一大堆。

像空军装备的战机,大部分都还只是米格21这样的二代机,技术水平严重落伍。甚至就连他们最能拿得出手的米格-29,也和当下的主流战机存在着较大的战力差距。

还有陆军装备的主战坦克,则是以T-62这种活跃于冷战时期的二代坦克为主。其面对当下那些主流三代主战坦克,无疑只能是当靶子用。

至于说朝鲜海军更是不忍直视,虽说舰艇是有一大堆,但绝大部分都是一些小吨位的巡逻艇,基本不具备参与海战的能力。而剩下的那10多艘护卫舰,即便是最大的的“罗津”级排水量也才1600吨。

总而言之,如今的朝鲜军队就是典型的外强中干,空有数量而缺乏质量,主打一个中看不中用。尤其是在面对那些人员素质达标,装备水平先进的高质量军队时,那基本就只有挨打的份,人再多也只是徒劳。

除了军队是外强中干外,朝鲜还存在许多的军事短板。比如薄弱的军工基础,短缺的后勤供应,以及紧张的国防预算等等。基于这些短板的综合影响,朝鲜的军事实力无疑就很难达到一个较高的水平。

比如在“全球火力指数”网站最新给出的全球各国军力排名中,朝鲜就仅仅只是排在第35名的位置,比他隔壁的韩国足足差了30个身位。由此可见,我们所认为的朝鲜很强,其实是一种错觉,他们甚至都比不上自家隔壁的韩国。

当然这里的朝鲜比不上韩国,更多指的是双方在纸面实力上的客观差距,而不是说朝鲜一定打不过韩国。

根据“全球火力指数”网站的数据,韩国当前拥有总计约60万人的常备军队,并且装备有1500多架各类型军用飞机,约200艘各类型军用舰艇,2500多辆各型坦克,以及8000门左右的各类型火炮。

尽管从军队的规模上看,韩国比之朝鲜并不占优势,但是他们胜在质量。

比如在人员方面,韩国凭借领先朝鲜差不多一倍的人口优势,储备了高达200万人的预备役,在后备力量上明显要胜过朝鲜一筹。再比如装备水平方面,韩军用的都是当下的主流装备,像什么四代机、三代主战坦克,万吨大驱,那是朝鲜这边难以抗衡的存在。

所以数量不够,质量来凑,凭借更加高质量的军队,韩军的战斗力大概率是要超过朝鲜的。此外,在前面提到的军费、军工以及后勤等军事相关领域,韩国目前均能对朝鲜产生较大优势。

所以综合来看,韩国当前的纸面军事实力是要远远强于朝鲜的。故此在“全球火力指数”网站的军力排名中,朝鲜被韩国给甩在了身后。然而这种纸面上的实力领先,并不能帮助韩国在现实中实现对朝鲜的军事压制,甚至于韩国反倒还要更具压力一些。

这主要是因为韩国和朝鲜离得太近,中间缺乏足够的战略缓冲,甚至可以说是没有缓冲。要知道韩国当前最为繁华的首尔都市圈,距离朝韩边境不过才四五十公里,完全不够脱离朝鲜远程大炮的射程。

也就是说,朝鲜军队完全可以在不越过边境的情况下,对首尔进行炮火打击。而以朝鲜军队当前那数以千计的火炮规模,估计随便来几轮齐射,就足够韩国这边喝一壶了。

当然韩国也可以还击,甚至还能打出更大的力度。毕竟他们不仅有着同样规模可观的火炮数量,更具备实力远超朝鲜的海空力量。然而在正常情况下,他们估计很难取得比朝鲜更大的战果。

毕竟朝鲜的发展建设远不如韩国,即便是韩国人把朝鲜全境给洗一遍,那也抵不上一个首尔的损失。换而言之,朝鲜这边主打一个光脚的不怕穿鞋,不管怎么打,韩国都是更吃亏的那一方。

所以面对朝鲜,韩国其实是比较无奈的。他们属于是先天性的被克制,即便朝鲜的军事实力比不上韩国,那也能压韩国一头。这或许也是许多人认为朝鲜强的重要原因吧。

2 阅读:591
评论列表
  • 2024-07-09 13:00

    打起仗来 朝鲜能把韩国吊起来锤

  • 2024-07-09 13:32

    抛开生死关头才能用,而日韩要名声怕制栽才不发展的核武优势不谈。朝鲜武器有量无质,打打连在一起又没战略纵深的韩国还可以,但其薄弱的军事投送能力,那怕鬼子军力减一半,朝鲜都不容易啃下它[抠鼻]

  • 2024-07-09 16:18

    因为饭不够圪

  • 2024-07-11 01:08

    边有强领

  • 2024-07-23 10:19

    朝鲜战争前期朝鲜能按着韩国锤是有原因的,朝鲜凭借的主力就是四野原来的三个朝鲜族为主的师,日本战败后就朝鲜打游击的那几个人有啥用?被日本人撵到长白山甚至中俄两边互跳打游击的有啥战斗力?再加上韩国又被李承晚那种军阀式的统治民众军队并不归心自然打的摧枯拉朽呗!

西府赵王爷

简介:写点通俗易懂的历史,让历史更有趣