英国的文物专家大多认为它们是精心策划的藏品中的损失，但在英国不同地点出土的两枚中国北宋（公元960年至1127年）硬币让人们怀疑中世纪亚洲和英国之间的联系。剑桥大学的一位考古学家表示，这些硬币支持了英国和东亚群体在13世纪和14世纪相互作用的观点。

中国古代钱币是真正的遗迹吗？

据News.com.au报道，第一枚硬币于2018年在柴郡发现，是已知的第一枚在英国发现的北宋时期的中国硬币。据《独立报》报道，最近在汉普郡彼得斯菲尔德附近的布里顿的一块田地里发现的另一枚25毫米铜合金硬币也加入了之前的发现。

在汉普郡发现的中国硬币。（汉普郡文化信托基金会）

关于汉普郡中国硬币，格林博士解释说，在该硬币附近还发现了其他随机的文物，但“这些其他发现都没有显得特别‘可疑’或奇异。”它们包括：两枚罗马硬币，中世纪和后中世纪时期的砝码，两块中世纪铜合金铸造废料，以及一些可追溯到16-18世纪的文物，如伊丽莎白一世的硬币、戒指、贸易砝码和步枪弹丸。格林博士在她的博客文章中解释道：“总的来说，该遗址的后罗马时代发现表明，从1300年到1750年，该遗址上的活动相对不起眼，没有发现任何其他可能暗示精心策划的藏品中有蓄意的异国沉积或遗迹的迹象。（没有伪造文诶的意思）”。

中国（宋代至清代）、日本和韩国的货币。

林博士还指出，北宋铸造了如此多的硬币，以至于它们一直流通到14世纪末。考虑到这些因素，这位考古学家写道：

“事实上，我们现在有两枚而不是一枚来自英国的11世纪北宋硬币，它们都是从中世纪到现代早期的遗址中发现的，这增加了认为它们是真正的古代文物的理由。”

对中国硬币的质疑

2018年，便携式文物计划将汉普郡的这枚破旧硬币描述为熙宁年间（公元1068年至1077年）铸造的铜合金铸造硬币。他们宣称：“这是一枚真正的中世纪发现物（即因贸易而在该国出现，是意外遗留的文物），这很可能是一件[原文如此]原本精心收藏的藏品，继承者粗心遗失在外，最近才重新被发现的文物”。

但格林博士担心，对不寻常发现的‘精心策划的收藏文物’解释被过度使用，他写道，

“尽管精心策划的藏品丢失的可能性肯定不能低估，但它可能被过度用作‘令人惊讶’的发现的解释——正如马丁·比德尔所观察到的那样，‘众所周知的心不在焉的大学堂或大教堂圣典，到处丢弃他的藏品……似乎从来都不是一个很有说服力的角色’，近年来-至少在英国发现过一些罕见硬币，应该是没有多少可怀疑的。”

因此，格林博士决定找出“这样一枚硬币是否有可能在中世纪到达英国，并[…]审查东亚和英国在那个时期接触的证据，证明中世纪的英国和中国有过直接联系。无论我们得出什么结论。”

跨文化互动的证据

她发现的这些中国硬币是真品的大部分证据都来自文本，但有足够的证据值得考虑中世纪亚洲和英国的互动。格林博士提供了一系列文学实例。她的博客上有一篇详细的文章，讲述了一位名叫鲁布鲁克的佛兰德方济各会传教士和探险家威廉（约1293年去世）在公元1254年鲁布鲁克访问蒙古时遇到一位名叫巴兹尔的英国人的故事。巴兹尔告诉鲁布鲁克，1235-1260年，他住在蒙古帝国首都哈拉和林（蒙古哈尔科林附近）。

安德烈亚·迪·博奈乌托（Andrea di Bonaiuto）的壁画《救赎之路/教会军事人员和教会胜利》（The Way of Salvation/The Church Militant and The Church Triumphant）的细节，约1365-1368年。中心的人物被雅克·帕维奥（Jacques Paviot）确认为一名英国加特尔骑士，与一名蒙古人交谈。

除了对英国人前往亚洲的描述外，格林博士还提供了13世纪蒙古与英国外交接触的证据。

一个书面例子来自教皇克莱门特四世盖伊·福尔克斯，他抱怨“1264年，身份不明的蒙古特使（“鞑靼人”）实际上已经穿越英吉利海峡访问了英国”，而教皇福尔克斯自己仍在等待英国王室的渡海许可。此外，人们发现爱德华二世于1313年5月22日致函中国皇帝，请求他帮助和保护维伦纽夫主教威廉。

当然，从13世纪末开始，其他欧洲人也在中国，比如马可波罗和卢卡隆戈的彼得，以及热那亚和威尼斯商人。

热那亚商人多梅尼科·伊利奥尼之女卡特琳娜·伊利奥尼的墓碑，年代为1342年，在中国扬州发现。（公共领域）

最后，格林博士指出，在越南也发现了中世纪晚期的英国硬币。

题图：这枚破旧的铸造铜合金中国硬币，来自北宋，铸造于公元1068年至1077年熙宁年间，发现于英国柴郡。资料来源：PAS

作者：Alicia McDermott

名词人名有机翻部分见谅