说起名校，我国有211和985，再进一步缩小范围还有C9，华东五校等，可最早大众心中的名校却唯有“清北复交”四所，也是我国老牌名校的代表。

大学的存在就是培养高质量人才，选拔的方式通常是高考，名校当然也不例外，对普通家庭而言，考上名校就是改变命运的第一步，然而近年来衍生出的许多渠道分走了高考上名校的比重，引得考生家长不满。

上海交通大学是知名的985高校，从这里走出的学生无疑都是各行业的人才，每年报考上海交大的学霸也是挤破了头，然而一所高校的学位有限，录取谁不录取谁终究是得靠实力说话的。

然而今年上海交大的新生录取渠道统计出炉后，这份数据深深刺痛了不少家长的心。

我们以为的公平选拔很简单，就是分数为王，在高考中成绩靠前的就能优先选择，靠后的就进不去，然而上海交大的新生录取渠道却非常多元化，在今年录取的4248名新生的，纯通过高考考进来的新生只有2277，只占一半多一点，其余的新生则是“八仙过海，各显神通”。

首先在新生中有295名浙江考生是通过三位一体综评进的上海交大，这个制度简单来说就是通过学业水平测试+综合素质评价+高考三方面的成绩招考，这听起来很公平，毕竟如今大家都在强调素质教育，但遗憾的是三位一体制度目前并非全国推广，只在部分省份试点，也就是说其他省份学子想走这一渠道都没机会。

和上海市的综合评价相比，295的三位一体只是小事儿，今年上海有710人通过综合评价进入上海交大，这也是上海部分高校只针对上海考生的特殊招生政策，录取依据是85%的高考+15%的面试，也是学业和素质综合评定录取，但同样的只针对部分人群。

此外通过强基计划录取的全国共有210名考生；高水平运动员就读的有41人，高水平艺术团体就读的有14人，这是撒贝宁、李健等人曾考入清北的渠道，多插一句，高水平艺术团体将在24年全面取消；外语保送生138人，还有艺术类就读40人。

高校的录取渠道不止高考是我们一早就知道的，但如此多元化还是出乎意料，这也是为何许多家长直呼不公平的原因，就单说三位一体和上海的综评就占了多少录取名额？原来有人出生就在罗马不是说笑的。

不说出生地的问题，其实各地的高校都会对本地学生偏爱一点，只不过上海偏爱的格外明显罢了，咱们就单说其他的渠道，不管是保送生，还是高水平艺术团体，这些都不是普通家庭学生能做得到的。

我国的大城市总共就那么几个，和笔者一样出生在三四五线城市的学生才是大多数，从小学读到高中，保送这个词只在新闻里听说过，身边很少看到实例，因为普通高中压根没有保送名额。

至于说参加竞赛获得保送那就更难得了，除非学生从小就展露出惊人的才华，否则普通家长根本意识不到这个渠道，或者说意识到了，也没有这个资源和人脉给学生进行相关的培训，学生上的普通学校也没有打竞赛的带队老师。

一般的家长只知道高考这一条上大学考名校的渠道，压根不知道还有这么多渠道可以进，在信息上就是不对等的，其次就算知道了，一般家庭也不具备培养学生走特殊渠道的能力，说白了这些走其他渠道进名校的学生，多半来自中产家庭，父母有视野资源且有相应的经济能力。

当然了，我们不否认这些通过特殊渠道进入名校的学生他们的能力，毕竟名校的考核也是相当严格的，学生在保证成绩的基础上还在其他方面有过人天赋，但这些学生考进名校的渠道，却是普通家庭学生穷极一生都难以企及的。

高校的自主招生逐渐开放扩大，很多名校都加入进来，未来的选拔方式会越来越综合化，成绩只是评定的一部分，素质和其他才能也会成为影响升学的一部分，填鸭式教学时代终将过去，家长应该关注到素质教育的存在，单纯的呼吁给学生减压，快乐学习是无法帮助学生在升学道路上更好前进的，抱怨当下学习环境的卷没有任何作用，在升学环境不便的大前提下，找到适合学生的方式，打破信息差才是家长能提供的最好资源。

图片源于网络，侵删。