浙江，大爷400万存银行，到期想用，到了柜台却说存单是假的。柜台：“给你办存单的被抓走了，要等结果。”法院判了。

老朱，一个勤劳的浙江人，年轻时靠着自己的双手攒下了不少积蓄。

年纪大了，老朱也不打算再继续做生意了，于是他决定将手头400万的现金存到银行里。

他到了一家常去的银行，银行的工作人员一听他有400万想要存，很是热情，给老朱他详细介绍了各种存款产品的利率和条款。

经过一番考虑，老朱决定将全部的400万一个一年期的定期，这样既保证了资金的流动性，又能获得不错的利息收入。

他想着，先存一年，如果一年后不需要用这笔钱，就再存一年。

办理完存款手续后，老朱拿着存单，心里美滋滋的，因为这笔存款的利息足够他和老伴一年的开销，热情的工作人员还给老朱拿了很多的礼品。

转眼一年过去了，老朱的存款到期。他带着存单来到银行，准备取出利息并续存本金。

然而，柜台的一句话让他如坠冰窟：“大爷，您的存单是假的。”

老朱难以置信：“我去年就是你们这里存的，就在你这个柜台，怎么可能是假的。”柜台看老朱这么激动，赶紧找来了经理。

经理解释说，去年给他办理存款的员工涉嫌伪造存单，钱被他私吞了，现在人已经被警方控制。

“我不管你们怎么说，我的钱是存给你们的，你们银行得负责！”老朱很是生气。

但经理表示银行也无能为力，只能催促警方尽快破案。

老朱觉得很是可笑，认准了自己的钱存进了银行，银行就得负责，最后将银行告上法庭，要求银行支付他的400万存款及利息。

老朱认为，他是在银行的正规场所存的钱，银行工作人员的行为代表了银行，存单的真假不是他应该关心的问题，银行应该负责兑现。

而银行方面则认为，存单是伪造的，他们无法兑现，且这是员工个人行为，与银行无关。

法院在审理此案时认为，老朱作为储户，在银行的办公场所存款，自然认为钱已经存入银行。

没有理由要求老朱还有鉴别存单真伪的能力，因此，由于银行工作人员的行为导致的损失，应由银行承担。

《民法典》规定了，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

因此，法院认为银行应当兑付老朱的400万存款及利息。当然银行在兑付后，可以另案向涉事员工追偿。

最后，法院判决银行向老朱兑付400万存款和利息。

有网友表示：银行作为金融服务机构，应该对员工的行为负责，保障储户的权益。

也有网友提出：这起事件提醒了大家，在存款时也要留个心眼。