地缘政治，你经常听到，但你听过“天缘政治”吗？“天缘政治”和普通人3000块工资可是息息相关。

其实鹰酱一直在“天缘政治”领域里，绑架盟友，孤立兔子，和鹰酱搞地缘政治的那一套一模一样。就拿国际空间站来说，美国利用"沃尔夫条款"，把中国排除在国际空间站之外；再比如：全球卫星定位系统，卫星主要部署在“中地球轨道”，指的是位于低地球轨道（2,000千米）和地球静止轨道（35,786千米）之间的人造卫星运行轨道，这种轨道非常稀缺，由于美苏发展得早，美国的GPS和苏联的格洛纳斯占据了80%的黄金导航频段，这让后发国家要发展定位系统时变得异常困难。

后来，我国选择和欧盟一起搞全球卫星定位系统，结果欧盟处处排挤中国，所以中国才选择自己独立研制。

你以为这就完了？美国其实在探月方面，也故技重施，他拉着盟友签署"阿尔忒弥斯计划"，要一起在月球上建立基地，也把中国排除在外。

可能有人会说，这种太空“封锁”跟我3000块工资有什么关系？

其实问题大了去了，相信不会有人质疑“两弹一星”与自己3000块工资是不是有关系。我们就拿当前最棘手的问题来说，那就是：马斯克SpaceX的“星链”卫星。

SpaceX计划在中低轨道，部署42000颗星链卫星，组成一个巨大的通信卫星星座，提供互联网通信服务。这看起来人畜无害，实则暗藏杀机。

所谓“近地轨道”，指的是高度低于2000公里的轨道。卫星的轨道并不是无限的，近地轨道满打满算大概也就是60000个，星链计划着占据70%，而且根据国际电信联盟的规定：卫星频率和轨道的使用，采取的是“先到先得”的方式来获取。

如果SpaceX得逞了，会如何呢？

在星链只发射了不到2000颗的情况下，就已经有研究表明：“星链”卫星群，每周涉及到的航天器接近事件达到了惊人的1600起，平均一天就有2000多起，最近的距离甚至小于1公里。

各国探测器深受其害。甚至星链还做得更加过分，经常频繁变轨，也不通知相关方。有时候有些探测器发现星链接近了，通知SpaceX，结果对方根本不理会，自己能紧急变轨避让。

我们要知道，星链的成本很低，只有几十万美金，而大多数的探测器都比较贵，少则几千万美金，多则上亿，像空间站则达到80亿美金。万一发生碰撞，SpaceX就亏几十万美金，而其他国家可就血亏了，不仅浪费了大量的金钱，也浪费了大量研究人员的心血。

我国的空间站曾两次被星链接近，直接对航天员和空间站的安全构成了威胁，为了航天员的生命安全，中国空间站采取紧急变轨，规避碰撞风险。而为了规避星链碰撞，许多卫星就不得不选择变轨，这会浪费大量燃料，减少卫星的服役寿命。

这还是星链只有不到2000颗的时候，如果星链达到了42000颗，那近地轨道上70%的卫星都是星链，密密麻麻的，还经常变轨。这意味着未来各国要发射卫星时，就得先向SpaceX申请，否则就很容易发生碰撞，毕竟谁都没掌握42000颗星链的实时位置信息以及轨道信息。如果SpaceX要向各国收取“过路费”，各国可能都没有办法，因为如果你不交，它可能就乱变轨，到时候一撞，遭殃的只能是各国自己。

和平时期，星链让各国损失的可能只是钱和时间，但如果是发生在战争时期，那可能就是要命的事情了。

未来的战争高度依赖太空中的卫星，卫星也会成为被打击对象，所以快速补发卫星就成为了战争的关键。如果你要快速补发近地轨道卫星，或者北斗卫星，都有可能被星链所阻扰。而美军其实不只想让星链具备反卫星的能力，他们还希望它能作为天基反导系统，用来反导弹。

所以，星链会直接威胁到国家安全。当然，很多人总是会说，SpaceX是民营企业，不会轻易参与战争，也未必站在美军立场。但实际上，SpaceX不仅得到了NASA大量的技术支持，用美军基地发射火箭，同时还接受了大量来自于NASA和美军的订单。你让它站到中国的立场，难度可想而知。

所以，现在看懂了吗？

虽然是“太空轨道”，但其实它和一个国家的领土和海洋是一样的，如果轨道被其他国家大量占领，就会压缩我们的生存空间。美国太空战略家杜尔曼曾经说：

谁控制了近地轨道，谁就控制了近地空间，谁控制了近地空间，那谁就主宰了地球。谁支配了地球，谁就决定人类命运。

杜尔曼也是最早提出“天缘政治”概念的学者。而美国战略学家约翰·柯林斯在杜尔曼的基础上提出：

谁控制了环地球太空，谁就控制了地球；谁控制了月球谁就控制了环地球太空；谁控制了特定的拉格朗日点，谁就控制了地球-月球体系。

所以你现在明白为什么美国搞“阿尔忒弥斯计划”，还要把中国排除在外了吧？说白了，这和美国搞得那套“地缘政治”是一模一样的动机，就是在尽可能挤压中国的生存空间，不仅向挤压我们的近地空间，同时还要阻拦中国进一步向深空的探索。

那么问题来了，我们该咋办？说白了就是：用魔法打败魔法！

根据印度媒体的报道：中国正在加快第二个巨型卫星星座计划，用“星链”反击“星链。

是的！你没看错，确实是第2个！我国不只有一个“星链”，根据公开资料，已知的至少有2个，一个是“GW”星座，一个是“G60"星座。两者计划部署1.2万颗-1.3万颗卫星，也都是布局在近地轨道上。

当我们在近地轨道说有足以匹敌星链的卫星星座时，我们就可以不用担心星链的威胁。因为如果对方用星链威胁我们的航天器，我们可以进行对等反制措施。这其实有点类似于核武器，我们可以不用，但不能没有，如果对方要用，我们可以有效地反制，这样才能真正确保自身的国家安全。

所以，部署中国版“星链”，本质上就是我国对抗美国太空霸权以及“天缘政治”的手段。当然，我国一直主张和平利用太空，反对太空军事化与武器化。与“阿尔忒弥斯计划”不同，中国空间站，以及倡导的“国际月研站”，都是非排它性的，向国际社会开放，目的是在于促进世界共享太空红利。