在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

9月18日，美联储开启了激进的降息周期，直接将利率下调50个基点。

本次降息宣布的时间对于两党候选人来说十分敏感，现在距离大选决胜日仅剩不到7周时间了，降息意味着给民主党的经济政策“加分”，这使得本就对美联储不满的特朗普再次开启“毒舌”模式。

对于他的抱怨言论，美联储主席鲍威尔在早些时候表示，不论政府官员或者其他人物如何评价，这都不会影响美联储的决策。

当然特朗普明显就是想要再次强调一点——美联储是独立于政府的组织，以此来提高自身的权威性。

但现在很多媒体认为，美联储正在逐渐打破政治“禁忌”，芝加哥联储主席在接受访问时表示：“政治独立性的盾牌正在被打破，这并不是一个好消息。”

哈里斯则对此很快发表了声明，表示现在美国人已经承受不住高物价的压力了，此时开启降息是一件好事，如果本次大选她获胜，将会想办法降低生活成本问题。

她表示这些都是特朗普并不关心的问题，因为他只喜欢对所有商品加征“特朗普关税”，而这些税让每一个民众每年增加将近4000美元的开支。

当然她说这些话时丝毫不觉得“脸红”，毕竟现在急需沿用“特朗普关税”措施的是拜登，与她这个现任副总统有什么关系呢？

至于上任后是否还继续对华加征高额关税，那答案是肯定的，毕竟该拿的选票已经拿完了，剩下的就是要配合党内的政策为主，党内意见不就是要“遏华为上”嘛！

民众的生活成本一直没有下降怎么办？那简单啊，“举债发补贴”是一部分，另一部分就是要让大家多忍耐，毕竟这一切都是“中国产能过剩”带来的冲击影响，等什么时候中国被我们打败了，咱们就回归正常了！

这些话题就是想要将社会矛盾向外转移，不论是特朗普还是哈里斯两人中的谁上台，都会遵循两党的主流意见，在“遏华”问题上持强硬态度。

但是特朗普一再挑战美国的一些“敏感话题”，让他已经受到了很多的威胁，例如日前他再次遭遇了刺杀未遂事件，而这确实表示有一部分势力并不想让他重返白宫。

“为什么枪口每一次都对准的是特朗普，而不是其他的人呢？”马斯克在特朗普遇刺后，很快就发布了这一条评论。

“美国历史上几乎历届总统都会干预美联储的决策，杜鲁门甚至还喊出‘要与美联储开战’的口号”NBC在8月的报道中点评道：“特朗普不过是将自己所作所为都摊开给大众看，而这并非打破了什么惯例，这是很正常的。”

而这句带有明显“指向性”的对象们，却已经开始：“半场开香槟”了，拜登在美联储降息后表示：“我敢打赌，今年绝对还会有第二场降息！”

面对美联储在大选敏感时刻的开启降息周期，以及拜登和哈里斯的言论，特朗普在竞选活动中抱怨道:“如果他们真的不是想要玩弄政治，那么只能说明我们现在的经济情况十分糟糕，毕竟这次的降幅之大十分不寻常！”

但是他很快就进行了“找补”，表示：“当然，无论美联储做出什么选择，都不会让所有人高兴，我们只能专注于自己的领域问题。”

从他任职总统到卸任之后再竞选期间，他就一再表示美国总统就应当在货币政策上有一定的发言权，这可以避免美联储过于“独断专行”。

但是毫无疑问，特朗普的“口无遮拦”让很多自媒体以及共和党的媒体发力，对民主党和美联储进行批评，认为美国经济将因为他们的“急功近利”而陷入困境。

不管别人怎么看，反正美联储就这样做了，要知道上一次在大选之际开启降息周期是在2008年，那年的次贷危机让全球经济受到影响，所以当时这个措施并未被两党抨击。

而这次就没遇到什么大危机，国内的通胀率也都控制的不错，但是就是要在大选之前选择降息，如果说这其中有“不满”，那只能说明美联储真的怕再经历一场大危机。

可以说现在美联储降息配合着哈里斯的经济政策，已经吸引了很多关注经济问题的中间选民，在两党基本盘流动性极差的当下，如何拉拢中间选民是最重要的议题，如今这套“组合技”或将成为戳破特朗普“总统梦”的利器。

关于美联储降息您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！

信息来源：

证券时报网：美联储“大转向”:为何是降息50个基点?

财联社：特朗普称美联储降息或出于政治动机 哈里斯则大加赞赏

https://www.toutiao.com/article/7416207738130252326/?channel=&source=search_tab

红星新闻：美国政治暴力化加剧！“为何没人试图暗杀哈里斯？”马斯克发文后秒删，白宫发声批评

https://www.toutiao.com/article/7415540932185096740/?channel=&source=search_tab