“一分钱一分货？”广西贵港，一女子在网上购买500件、每件价值3.8元的童装毛衣后，发现全部都是又脏又旧的毛衣，于是拒绝收货，并要求卖家退款。被卖家拒绝并拉黑后，女子报警求助。网友们认为，一分钱一分货、3.8元不可能买到好东西。

··：掌闻视讯、环球Tech·

张女士在网上看到有人要以白菜价出售一批童装毛衣后，与卖家取得了联系。得知一件毛衣仅售3.8元时，张女士还以为是自己听错了。

再次和卖家确认价格后，卖家紧接着又说，自己卖的毛衣，都是有吊牌的，而且看起来还是挺新的。

虽然卖家信誓旦旦的保证，但是，张女士还是有点不放心，并让卖家发几张图片和视频给自己看一下。

看到视频和照片后，张女士觉得很划算，于是果断下单购买了500件，待卖家发货并发来快递单号后，张女士便按照事前约定，给卖家转账1900元。

可万万没想到的是，张女士收到快递包裹并拆箱后发现，卖家寄过来的毛衣，全是又脏又旧的，与其承诺的完全不是一回事，张女士当场就拒绝签收。

事后张女士立即拿起手机与卖家取得联系，并质问对方到底怎么回事。一开始时卖家还想解释一下，可被怼得哑口无言时，卖家就直接将张女士拉黑了。

张女士当场就被气炸了，并立即报警求助。事后张女士才得知，原来被骗的不仅仅是自己一个人，据她所了解到自己身边就已经有几十人上当受骗。

张女士气愤的表示，像这种毫无诚信的骗子，再不整治的话，还会有更多的人上当受骗，必须要报警！

有网友调侃道，你说张女士有钱吧，她买3.8的毛衣。你说她没钱吧，她一次花了1900元买了500件！

也有网友认为，张女士大概率是商家吧？普通消费者怎么可能一次性购买500件呢？这不符合常理！

又有一部分网友认为，一分钱一分货！3.8元怎么可能买到毛衣呢？这就是贪便宜的后果！张女士买的时候应该就要有心理准备了吧？

还有网友对于卖家的行为怎么定性有不同的看法。有人说是欺诈，应当退一赔三；但也有人说是诈骗。

那么从法律上讲，该如何评价此事呢？

首先，欺诈是指商家以次充好、以假乱真，致使消费者处于错误认知时，错误作出购买行为的情形。

消费者权益保护法第55条规定，商家提供商品有欺诈行为的，应当退一赔三，三倍赔偿金500元起付。

注意！认定欺诈除了上述商家以次充好、以假乱真的外，购买者的目的非常重要！即购买者必须是为了满足日常生活需求而实施消费行为的消费者。

也就是说，如果购买者是以盈利为目的的，一般就不认为是消费者。即如果张女士一次性购买500件，并非是为了满足日常生活需求的购买行为，其就不是消费者身份，因此其不能提出退一赔三的主张。

当然，另外几十人如果能够认定为消费者的话，那么其可以要求卖家退一赔三，且至少可获赔500元。

其次，虽然张女士不是消费者不能提出退一赔三的主张，但其仍然可以违约为由，要求卖家承担责任。

具体而言，张女士与卖家之间的合同约定是：张女士必须支付卖家1900元货款，卖家必须按照提供照片所约定的标准来为张女士提供500件毛衣，虽然3.8元的价格极低，但这卖家自己的定价，且样品也是卖家提供的，因此，卖家有履行合同约定的义务。

民法典第584条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

也就是说，卖家不能为张女士提供符合事前合同约定的毛衣，就是属于违约行为，必须承担违约责任。

最后，诈骗是指行为人一开始就揣着非法占有的目的，并对受害人使用了虚构事实或者隐瞒真相等手段，致使受害人处于错误认知时错误作出处分公私财产的行为，且诈骗三人以上就应当认定为诈骗罪。

但需要强调的是，在司法实践中，只要卖家发货时发够了数量、且是同款货物、双方只是对质量等方面有异议的，法律一般不认为是诈骗。即一般以交易纠纷定性，并建议当事人到法院起诉维权。

那么大家认为，这种行为属于诈骗么？