苏州崛起的20年,正是无锡资源错配的20年

城市把脉 2024-07-18 11:56:37

一种观点认为,一线城市是像上海这样的直辖市,超级城市,全国的资源引入,要和世界级城市东京、巴黎、纽约竞争的。

无锡城市风光

二线城市是像杭州这样的副省级城市,省会城市,全省的资源引入,影响力要覆盖全国,全国重点城市之一。

无锡算三线城市一点毛病都没有,先超过苏州再说吧。严格而言,苏州都不一定算二线城市。无锡发展还是要脚踏实地,切忌好高骛远,夜郎自大要不得......

另一种观点则认为,为什么要以苏州为目标,在质量上无锡应该学习宁波,规划借鉴墨尔本城、村、景、河的精装路线,和苏州比是同质化,苏锡常差距是量变,完全没有达到质变的程度.......

第二种观点不敢苟同,宁波学不来的,宁波港口城市,而且行政地位是副省级,又是浙东唯一的平原。

无锡城市风光

每个城市有每个城市的优势,扬长避短才行。无锡的优势在于地处沪宁线中轴,又是京沪和沪宁线汇合的地方,天生的交通节点。

无锡当年辉煌的时候,繁华的正是北部和东部。南京方向和江阴方向来的流量在无锡城北汇合,然后往东南去上海方向。

可惜无锡非打太湖牌,往南去对着太湖大开发,现在又掉头去搞蠡湖新城,浪费资源。

本来蠡湖边和太湖边的山水资源用来大力开发旅游业,能让无锡成为横店也说不定。

资源错配是无锡失去二十年的最大原因,人还要因材施教了,城市建设也是一样的。

无锡城市风光

以上观点你有异议吗?

0 阅读:8

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动