300架对20架!空战更胜一筹的歼-10C,怎么差“阵风”这么多?

科普班的春天 2024-04-14 00:26:16

第一,踢开政治因素是无法解读塞尔维亚的决定的,为了生存,他只能投靠欧盟,投靠法国就是投靠欧盟具体步骤。所以买阵风,连更合理的狮鹫都跳过了,因为瑞典的影响力不够格。可惜塞尔维亚不够分量,美国人看不上,否则他会买F16。另一方面,世界格局决定了武器必须阵营化,没有之一。非阵营化即无法配套,单机无用,阵营中的其他国家绝不会接受。阿根廷在马岛战争中就吃了进口鱼叉导弹的大亏,法国毁约断供,直接导致完败。

第二,对于小国来说不可能选择挂载能力低下的歼十。小国战斗机数量有限必须选择多用途战斗机以维持任务弹性。阵风可以保持空战2长2短的同时挂足够的对地攻击弹药,而歼十只能在空战与对地攻击中二选一。除非巴基斯坦这样政治上没什么选择余地的国家,否则很难卖出去。除此之外,最主要原因,仍然是世界上绝大多数国家,不知道中国的战机已经发展成战力非常强的战机了。巴铁是因为派有多位飞行员在中国试飞中国的歼10战机,知道其强大战力,才购买了这款战机。

第三,武器的性能要在战争中充分的展示才行,否则在其它国家没有说服力,战争中的成绩才是最好的广告。如果印度跟小巴有一场阵风VS歼10C的空战,歼10C大胜,那么使用中系武器的客户订单会纷至沓来,我们也可以考虑推出隐身版的歼10。

第四,为什么中国的战机卖不出去主要是因为几个原因:①武器装备出口很多带有地缘政治因素。塞尔维亚毕竟处在欧洲,很多事情欧盟有很多事情可以帮助塞尔维亚说上话,帮上忙,虽然和中国关系也还行,但是在重大事件中中国没办法给塞尔兄弟提供实质帮助。欧盟有决定塞尔维亚的生杀大权。②法国战机虽然是贵了点,但是毕竟经历战火的,实际情况比中国的战机更明朗,毕竟没经历过实战的武器就是烧火棍,光便宜没多大意义。

第五,亲近中国是因为身边没有大国能保护他,只能找中国支持。但如果有欧洲大国向他伸出橄榄枝了呢?不管多细,总是想上手抓一把,更何况遥远的中国也不能全天候全方位给他支持。所以每个国家做出的决定只是符合自己的利益而已,买飞机可是战略上的靠近。

你觉得哪一个观点更有说服性?欢迎留下你客观的见解。

0 阅读:0

科普班的春天

简介:写奇妙趣事 答科文趣事 品所见所知