钟睒睒要拼多多的老总道歉,觉得他是对中国产业伤害大

观图文读历史 2024-11-21 22:36:35

价格屠夫拼多多,又一次站在了舆论的风口浪尖,这次向它开炮的不是别人,正是曾经的中国首富、农夫山泉的掌舵人钟睒睒。[兔子]

电商巨头拼多多的降价策略,钟老板坦言,策略对本土品牌,还有行业的生态带来了不小的负面冲击,他比喻为劣质品驱逐优质品的恶性循环。

说法一下子在商界和公众舆论中炸开了锅,拼多多的低价策略,是普惠大众的福音,还是饮鸩止渴的慢性毒药?

01

一场关于价格体系的商界论战

这场和拼多多的较量,是实体经济和线上平台,在商业模式上一个长久,被忽略的痛处,互联网时代,流量至上,价格竞争成为许多公司取胜的杀手锏。

当价格成为唯一的竞争手段,当低价策略演变成无序的价格混战,带来的负面效应,也开始逐渐显现。

农夫山泉本就是一个家喻户晓的民族品牌,成功的背后,离不开对产品品质的严格把控,对价格体系的精心维护。

但拼多多一来,这种平衡就被打破了,拼多多上,不少没授权的便宜农夫山泉货挺多,产品的价格真是便宜,比他们自身的成本价还低。

对农夫山泉这类企业来说,是棘手的问题,低价商品的泛滥,冲击了正规销售渠道,还破坏了价格体系,让保持合理利润变得困难。

商品的来源和品质难以保证,存在假冒伪劣的风险,严重损害了品牌形象,这种低价竞争,迫使农夫也只能跟着降低成本,压缩利润。

低价策略不加以节制,恐怕将削弱本土品牌的根基,长时间的下去,企业或许会丧失对产品质量,品牌价值的执着追求。

转而追求低价竞争,导致整个行业的恶性循环,是对单个品牌的伤害,更是对整个行业的打击。

要是所有企业都为了迎合低价策略而牺牲品质,那品牌还有未来吗?

02

低价策略的产业链效应

拼多多的低价策略,其实不只是打价格战那么简单,它对整个产业链都产生了影响,远比我们想象的要深远。

通过百亿补贴等方式,人为压低商品价格,营造了一种全民薅羊毛的氛围,补贴机制短期内刺激了消费,但从长远来看,却对产业链的健康发展,带来了极大的负面影响。

对供应链上游的厂家来说,低价竞争同样压缩了它们的盈利空间,难以进行科技创新,还有产品的升级,某些厂家为求生存,只能降低产品标准,甚至不惜制造假货。

行为坑了消费者,还搞乱了市场,现在买的东西便宜,但以后可能要承担更大的开销,买便宜货可能要忍受货不好,或售后差的情况。

会扭曲消费者的价值观,让一些人只关注价格,会忽视掉产品质量和品牌价值,因为低价不是市场规律下的正常价格,而是通过人为干预形成的畸形价格。

政府在规范市场秩序、引导理性消费方面,应该发挥更大的作用,现在企业得面对不少难题,竞争很激烈、资源有点紧张,还有政策总是变。

要解决这些问题,企业得动作快,得好好管理自己,提升产品质量,不断创新,还得找到更多新的销售门道。

03

背后的潜在风险

便宜货招数,对咱消费者来说,有利也有弊,商品确实能够满足一部分消费者的需求,特别是在价格敏感型,消费者群体中。

廉价商品中,品质常常被打折扣,一些商贩为谋求微薄的利润,不惜采用低劣的原料,削减工艺流程。

只看重价格,消费者很容易忽略产品的质量、品牌价值等其他关键方面,消费者会形成一种唯低价论的消费习惯,不利于消费升级和产业升级。

现在有些商家因为监管不到位,会乱吹牛,当消费者遇到问题时低价策略并非简单的薄利多销,而是建立在一系列复杂的机制之上,包括供应链整合、大数据分析、算法推荐等。

导致消费者在享受低价的同时,也得面对产品质量参差、售后服务跟不上的尴尬局面,到头来反而吃了大亏。

现象衬托出拼多多平台为降低进货成本所做的努力,并将节省下来的费用,以更低的标价转移给消费者,拼经营模式彻底改变了国人的购物习惯,而且对传统的零售行业,产生了翻天覆地的震撼。

信源:正在新闻2024年11月20 日,关于钟睒睒“炮轰”拼多多、直播带货,农夫山泉:暂无回应

钛媒体APP2024年11月21日,关于钟睒睒“开炮”

0 阅读:68
评论列表
  • 2024-11-22 17:37

    先来研究一下一瓶天然的矿泉水怎么卖那么贵的吧

观图文读历史

简介:感谢大家的关注