2003年，美国打着“民主与自由”的幌子入侵伊拉克，驻伊美军对大量无辜伊拉克平民实施暴行、酷刑和谋杀。其中，阿布格莱布监狱虐囚丑闻令世界哗然。2004年，一组阿布格莱布监狱的美军士兵对伊拉克囚犯进行侮辱的照片被公布，这一事件立刻引起国际社会的公愤。

美国联邦陪审团当地时间12日裁定一家与美国国防部签约的军事承包商向三名在伊拉克战争期间，在阿布格莱布监狱遭受酷刑的伊拉克人支付4200万美元赔偿金。

这三名伊拉克受害者表示，他们在阿布格莱布监狱被关押期间遭到殴打、性虐待，并被强迫裸体。其中一名受害者名叫萨拉赫·哈桑。2003年11月，身为半岛电视台记者的他前往伊拉克迪亚拉省，报道美国入侵伊拉克。就在那里，他被美国士兵逮捕，并被送往阿布格莱布监狱。2014年，他在接受美媒采访时，回忆了那段充满屈辱与残暴的监禁岁月。

受害者萨拉赫·哈桑：我被关在单人牢房期间，每隔两三天就会被审讯一次。审讯期间，我们被迫遭受许多身体和心理上的虐待。其中一种虐待是，囚犯赤身裸体、手被拷上、头被罩上，然后他们带来一只大狗，狗就在离脸很近的地方大叫。我在单人牢房里待了40天，70%的时间里，我都是赤身裸体的。

这三名受害者没有指明这家美国军事承包商的审讯人员直接施虐，但坚称他们是虐待者的同谋。该军事承包商拒不承认相关指控，并表示将上诉。

美媒记者：他们这家军事承包商质疑很多事情，他们质疑三名原告声称的虐待是否属实，他们质疑自己的雇员是否参与了虐待，他们坚称自己的雇员与此事毫不相干。

但陪审团裁定，这家美国军事承包商确实对三名原告20年多前遭受的酷刑和虐待负有责任。

原告律师美国宪法权利中心律师凯瑟琳·加拉格尔：我认为这起案件发出了一个明确的信息，可能会给一些军事承包商参与战争业务“泼凉水”。这样一起案件的裁定清晰地表明，军事承包商应对自己提供的服务负责。必须对雇员进行审查，培训和处罚，而不仅仅是牟利。

伊拉克民众期待司法公正与国际问责

事实上，在这起案件中，三名原告从2008年便开始上诉，然而在此后的十几年间，该案件因涉事美国军事承包商多次驳回而屡遭拖延。如今这样的一个裁决在伊拉克各界引发了复杂的情感反应，许多伊拉克民众对美方承担战争责任的态度提出疑问。

总台记者米春泽：阿布格莱布监狱虐囚事件一直以来深深地烙印在伊拉克人民的记忆中，对许多伊拉克民众而言，这是伊拉克战争创伤和屈辱的一种象征。根据美国联邦陪审团当地时间12日的裁定，美方的一家军事承包商在2003年和2004年涉及对三名伊拉克公民在阿布格莱布监狱实施酷刑，包括一名中学校长、一位当地农民和一名记者。

我们从当地了解到，受害者团队在诉讼过程中历经挫折，此次司法裁定中受罚的美国军事承包商多年来一直试图规避责任，不断拖延诉讼程序，使案件进展缓慢。

此次时隔近20年的判决也在伊拉克各界引发了广泛关注。伊拉克媒体在报道中普遍认为，此次判决对于美方而言，并未触及其更广泛的人权侵犯责任，他们呼吁国际社会应进一步调查并揭开阿布格莱布监狱虐囚事件中的全部罪行，以警示未来，并对美军及其承包商的人权侵犯行径进行惩戒。

伊拉克民众质疑赔偿是“遮羞布”

与此同时，一些伊拉克民众质疑该判决的公正性，认为这仅仅是美国迫于国际压力下的“象征性行动”，美方长期以来对阿布格莱布监狱虐囚事件中的责任推诿拖延，如今的赔偿更像是安抚受害者的“遮羞布”，而非真诚的道歉和问责。伊拉克民众期待，阿布格莱布虐囚事件的受害者获得更多的司法支持，而各国在军事行动中的责任亦应得到有效监督，以确保类似事件不再重演。这场诉讼不仅是对个体受害者的安慰，也是国际社会对战争期间人权问题反思的重要一步。

当地分析人士指出，此案的判决尽管具备象征意义，但不足以推动全面的责任追究。在当前巴以、黎以局势持续紧张的背景下，私营军事承包商在军事冲突中的活跃令人担忧，国际法律框架应加强对其行为的监管，加强对战争罪行的惩罚机制，让战争受害者的公正诉求不再被忽视。