[文/观察者网专栏作者周显]

特朗普胜出美国总统大选，由于他在2019及2020年，即第一届任期内，签署过所谓“香港人权民主法案”、“香港自治法案”及制裁香港、内地两地官员的行政命令，因此，“反中”阵营忽然生出一个幻想：特朗普就职后，会不会设法营救黎智英，让他重获自由？

这得从三方面去讨论：第一，黎智英本人究竟还有没有价值？第二，他和特朗普本人，以及美国政府，究竟有没有私交？第三，美国愿不愿意付出足够的代价？

话说2019年7月8日，黎智英到美国，见到了时任美国副总统彭斯、时任美国国务卿蓬佩奥。7月9日，黎还和几位资深参议员见面，今日的反中者以此为理据，以证明美国很重视黎智英此人。

问题在于，当时香港“黑暴”正进展得如火如荼，黎智英作为前线大将，冲锋陷阵，走狗受到重视、喂吃精粮，理所当然。然而，到了今时今日，美国在港势力已被全歼，记协主席郑嘉如在7月17日也被《华尔街日报》解雇了，“反中”前线基地搬了去台湾，情报中心去了曼谷，香港作为“颜色革命”基地已无可为，“壹传媒”也已烟消云散。

再说，黎智英现年76岁，尚能饭否？在美国的眼里，已无任何价值可言了。

从“数学”的角度看，美国在香港的走狗太多，单单将于11月19日判刑的“初选案”，已有47个被告，而现时在西方白吃米饭的“反中”人士，多不胜数，但因为没有工作能力，单靠西方政府去豢养，已不堪其扰，反复减粮。我在之前的文章里也提到过，他们为了争取“粮支”，不惜狗咬狗骨、大争权位的故事。故此，“反中”人士悲叹自己沦为“condom”(安全套)，即被“用完即弃”——这可是他们自己发明的词。

因此，从实用主义看，黎智英继续囚在牢里，制造悲情，比救他出来更有价值。尤其是，这些年来，“反中”人士到了西方，几乎无一例外，其所言所行都令他们迅速变成了小丑，美国必然有所警惕，不会贸然把资产变成负资产。

相对而言，28岁的黄之锋显然比黎智英更有未来价值，不过我也讲过，把他继续囚在牢里，反而可以累积政治资本，反正坐牢受苦的不是美国人，完全没有成本，也是一笔稳赚不赔的账。

现在讲讲黎智英和美国政府的交情。

话说黎智英的“上线”是马克·西蒙（MarkSimon），他是美国共和党“香港支部”的主席，坊间亦普遍相信他是中央情报局的人员。他也是“壹传媒”实质上的财务总监，负责签署支票。按照商业惯例，签票人应是真正大股东的心腹，这也可以间接证明，“壹传媒”的最终控股人，是美国政府。

美国向来由民主党和共和党共同/轮流执政，中情局内同时有两党的人员，也不违和。然而，在2016年美国大选之前，黎智英在《壹周刊》的“事实与偏见”栏，连续出了几篇文章，攻击当时参选中的特朗普，这就显得很不寻常了。

要知道，黎智英是前线的大将，不应“干预宫廷斗争”，这应该是政治常识，反正不管哪党当权，都不影响到他的地位。毕竟，美国华人也有大量《壹周刊》的读者，可影响到选票。

不过，一来以黎的水平，应不知自己的卑微地位。二来，熟识他的人告诉我，这也许出于马克·西蒙的撺掇，皆因希拉里当时被认为是百分百当选的大热门，作为共和党的马克，有必要拍民主党的马屁，以示效忠。而且，马克属于共和党的传统派，特朗普则是空降分子，相对而言，马克和民主党的交集，应该比特朗普更为亲近。

然而，出乎所有人意外，特朗普当选了。以特朗普的气量，黎智英的做法明显得罪了他。在该星期的“事实与偏见”专栏，黎智英写出了一篇很突兀的文章，大擦特朗普的鞋，说他聪明绝顶，英明神武，一定会令美国更伟大云云。我可从来没见过黎如此狼狈过。

有趣的是，4年之后，黎智英居然再犯了一次同样的错：他把注码押在了特朗普的身上，不止一次攻击拜登。估计这应是他企图以此修补和特朗普的恶劣关系，然而，“不幸”的是，他再次押错了。

当然，这并不是说，他的坐牢是因他先后得罪了两位总统，毕竟，美国的外交必然是以利益先行，黎智英在其心中，不如一屁。我只是指出，黎和美国两党均已关系破裂，马克·西蒙作为狗头军师，自然脱不了关系，但他已“润”出香港，不关他的事了。

至于美国提出交换条件，以作营救，这是空中楼阁的幻想。理想很丰满，只要条件足够，什么也可交换，可惜现实很骨感，黎作为一条走狗，没有啥值得美国付出任何代价，去把他赎出来。更残酷的是，黎的罪恶滔天，是香港的第一号战犯，要想把他赎出来，价码是谁也付不起的天价。

特朗普曾扬言，上任后会要求北京释放黎智英。11月8日，律政司司长林定国出席香港法律周后会见传媒时强调，根据法治精神，任何人都不应讲任何说话尝试干扰香港进行中的法律程序。

1948年，黎智英生于广州市。其父亲巴结日军以便经商，提供消息捕杀抗日志士。抗战胜利后，黎父买通了国民党广州接收大员广州市市长陈策，但也被敲诈得家徒四壁。解放后，黎父逃到香港，母亲也遭批斗，送去劳改，不到10岁的黎沦为街童，直到12岁，才被其父安排偷渡到香港。

黎初时在纺织厂当学徒，后来创办“公明织造厂”，赚到第一桶金。1981年创立自家品牌“佐丹奴”，1990年创办《壹周刊》，其后搭上末代港督彭定康，开始明目张胆地“反中乱港”。回归后，在2000年科网狂潮中，把公司借壳上市，暗地里以高价卖给了美国人，从此成为了傀儡。

话说黎智英发迹的贵人是立法局前议员张鉴泉，两人认识时，黎只是不名一文的小工人。张是纺织世家的富二代，曾经问其父亲借了一张面额200万元的支票，为黎的生意作担保。至于“公明织造厂”，张也占有11%的股份。由于张是同性恋，年轻的黎长得高大精壮，或许也是张愿意慷慨相帮的原因吧。

有一天，我把这“发现”滔滔不绝地向某位前辈讲出来。这前辈是《壹周刊》的创刊高层，很不耐烦地听了我的大放厥辞，好像认为我什么也不懂。15分钟后，他终于忍不住说：“黎智英的发迹，是因为他和犹太人搞gay，得回来的订单！”

我以为前辈说的是秘密，不时拿出来大说特说，以作炫耀。谁知几日前，和《壹周刊》早期的一位著名记者吃午饭，她说，在当时，黎是完全不介意承认自己是“万能插”(按﹕即“双性恋”)，肆无忌惮地自认在纽约十年，什么人也试遍了。不过，到了后来，他成名了，公司也壮大了，而且他也成为了众目睽睽的焦点人物，因此才收敛起来。

还有一个关于黎的小故事，是一位以厚黑著名的香港富豪告诉我。

话说有一次，《壹周刊》的一位副总编辑觉得不受重视，提出辞职。黎竟然亲自下跪，以作挽留。副总编辑受宠若惊﹕原来误会了老板，他其实是很重视我的。谁知过了两星期，黎终于请到了代替他的人，直接解雇了他。

那位富豪在香港赫赫有名，也算是厚黑界的顶尖人物，讲起此事，也不禁叹服：“这连我也做不出来！”

这故事也许是黎的一句口头禅

11月12日，“外交部驻香港特派员公署”发布消息，驳斥了英国外交大臣戴维·拉米等政客为“反中”乱港分子黎智英撑腰张目，就有关案件审理说三道四的举动。

发言人表示，“香港是法治社会，有法必依、违法必究是基本原则。黎智英是反中乱港事件的策划者和煽动者，其内外勾结、祸乱香港、煽动分裂之言行早已大白天下。……英个别政客抱持虚伪的双重标准，为黎智英开脱说项、包庇美化，妄图干扰特区司法机关依法办案，破坏香港长期繁荣稳定的法治基石，有关行径严重违背法治精神和国际准则，其图谋注定不会得逞。”

中国政府的态度是非常明确的，黎智英和他的“走狗”们早就应该从梦里醒来了。