11月17日，有网友发视频反映，河南禹州一摄影展上一幅作品出现大量穿越元素，疑弄虚作假，引发关注。

该网友表示，一幅作品标注为“1997年，禹州市老城区体育场春节期间的游玩场面”，但照片中却出现了“喜羊羊”雕塑，还有一条横幅上有着“武林风”字样。这些概念均是在几年之后的2004、2005年左右出现的。记者查询发现，《喜羊羊与灰太狼》于2005年8月首播，《武林风》首播时间为2004年1月。

据网友称，该作品的作者署名为耿某某，公开资料显示系禹州市摄影家协会主席，而且是该次摄影比赛活动的投稿联系人之一。

禹州市委宣传部工作人员表示，发现了上述问题，现在已撤下该作品，“并不是作假，是拍摄者把时间记错了。”他介绍，拍摄者耿某某的确是禹州市摄影家协会主席，其早期拍了几十万张胶片照片，记不清拍摄时间，加上工作人员失误，登记了错误的时间。现在已将该作品调换，相应的奖金也会取消。（据11月19日九派新闻）

这幅作品最初标注的拍摄时间是1997年，而且是黑白照片，给人的第一印象就是，这就是一张老照片，所以，当细心的网友很快发现了照片中多个“穿越”元素，一些不符合当时社会背景的细节，当然会对照片的真实性产生了极大的质疑。再加上，现在的AI深度伪造技术让生成假照片越来越容易，也让“有图有真相”这句话的含金量急速下降，很多刻意炮制的历史照片都能达到“以假乱真”的效果，真的也不能怪网友想太多。

老照片作为历史的见证，承载着丰富的历史文化价值，能够唤起人们的回忆，激发人们对过去的感慨与怀念。因此，在各类城市形象评选中，在类似的评选活动中，老照片往往因为其稀缺性和独特性而更受青睐。加之此次争议作品的拍摄者为当地摄影家协会的主席，同时又担任赛事的投稿联系人，这种多重身份的存在，很容易让人觉得不公平，有猫腻。而且，就连很多对禹州没那么熟悉的网友，都能找到这张照片中各种与标注时间不符的疑点，赛事还组织了专家评审，怎么就没有看出端倪？这无疑会让人对赛事的专业性和公平度产生疑问。

尽管工作人员已经对此事进行了解释回应，但事件在网络上引发议论纷纷，被当成笑话来调侃，对摄影者本身和摄影展的声誉都造成了不良影响。

据官方介绍，这次比赛以“镜头里的禹州”为主题，通过征集新老照片，展示同一地点、同一对象在不同时间段的变化，展现历史的沧桑和社会的变革，这一创意本身还是很有价值的，但这张照片吸引了网友大部分的注意力，很多人都开始在里面玩“大家来找茬”，反而让活动本身的意义被淡化了，赛事原本旨在展示城市变迁、促进文化交流的积极意义，也在这场风波中被大打折扣，实在有些可惜。

虽然，此类评选的竞赛性其实不强，主要目的是更多地收集和展现城市风貌变迁的珍贵瞬间，激发市民对家乡的热爱和归属感，鼓励更多人用影像记录下身边的点滴变化，但也正因为这一活动事关城市历史文化和共同记忆，办赛者才更应保持高度的责任心和严谨态度，确保基本的公平和珍视，避免因为一时的疏忽而破坏了整个活动的氛围和效果。