江苏苏州，男子和朋友去吃火锅，无意间发现，火锅店正在直播，还把自己拍进了直播间，瞬间火冒三丈，找老板理论，老板：你可以走别的路，别故意找麻烦。男子：你侵犯我肖像权！二人吵了一架，随后，男子将老板告上法院，要求道歉并赔偿精神损失费，法院判决亮了！

（案例来源：现代快报）

一天晚上，赵俊和朋友聚餐，他们来到了一家火锅店，点了自己喜欢的食物，边吃边聊。

另一边，火锅店老板王亮在店里直播，他和直播间的网友们热情的介绍着自己的火锅店。

王亮看到直播间里人数不少，想着正是好好宣传火锅店的好时机。

他一边夸赞自己店里都是好牛油，火锅味道纯正，一边打开了后置摄像头对着店里的logo和菜品直播，还直播了店里当时的情况。

王亮开了这家火锅店，为了多招揽生意，他平时就喜欢在店里直播。

却没想到，惹到了一个“较真儿”的人，这下麻烦大了。

赵俊和朋友吃完火锅，从店内通道经过，准备去结账。

他发现收银台附近有一台直播设备，心里有些好奇，就往那看了一眼，这一看不要紧，他发现自己竟然出现在直播界面里。

这一刻，赵俊感到十分尴尬，心里很不痛快。

赵俊看到自己整个人都出现在了直播间里，里面还有人评论自己，这让他火冒三丈。

于是，赵俊找到老板王亮，直接质问他，你拍我干什么？

王亮一下反应过来，客人这是不乐意了，马上解释说，自己是在拍店里的菜品，不是故意拍他的。

然后，赶紧关闭了直播间。

赵俊说，你没有经过我同意，直播把我拍进去，我接受不了。

王亮有点不服气就争辩道，那边也有路，你完全可以走别的路，这样就不会进入直播范围了啊。

赵俊一听，好家伙，老板还责怪上自己了，顿时火冒三丈，指着他说，你没经过我同意，还公然在直播间评论我……

王亮也急了，觉得赵俊就是故意找茬，大声说：我不是故意拍你，我就是拍店里的菜啥的，这种直播不能回放，你别故意找麻烦！

赵俊嚷嚷着，你直播本身就是一种商业行为，还把我拍进去，你侵犯我肖像权了，知道吗？

王亮怒气冲冲道：我这场直播又没有收益，我哪里侵犯你肖像权了，我就宣传宣传我的菜。

两人你一言我一语吵了起来，谁也不服谁，场面一度混乱，最终，两人闹的不欢而散。

赵俊回到家，越想越憋气，最讨厌直播这种把人拍入镜的，不仅尴尬，而且，自己的动态都被直播出去了，一点隐私都没有。

而且，有的拿个手机直播，自己被拍进去有时候都不知道，真的感觉自己被冒犯到。

于是，赵俊一怒之下将火锅店老板王亮告上法院，要求对方道歉，并赔偿精神损失费。

1、赵俊认为，王亮没有经过自己允许，在直播时把自己拍摄进去，侵犯了自己的肖像权。

《民法典》第119条，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

王亮在直播的时候，在没有经过赵俊同意的情况下，将赵俊的肖像暴露在直播中，侵犯了对方的肖像权。

商家在进行直播等商业活动时，应该尊重消费者的肖像权，没有经过同意，不得擅自使用。

2、王亮作为商家，在直播时，应当提前告知顾客正在直播，提醒对方，避免入镜。

《民法典》规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

个人的肖像权是受法律保护的，王亮作为商家，想通过直播店里的菜品拉拉顾客，可以理解，但是，要尊重消费者的肖像权。

如果，商家想拍摄顾客在店里吃饭的场景，也要提前征得顾客同意，和他说明要拍什么，顾客要是不同意，就不能拍。

因为，未经顾客允许，就侵犯了对方的肖像权。

3、法院判决

《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

王亮表示，自己当天直播没有收益，所以，不算侵犯赵俊的肖像权，道歉可以，但是，不同意赔偿精神损失费。

法院认为，王亮在直播宣传火锅店，拍摄到了在店里吃饭的赵俊，导致赵俊出现在直播中。

王亮在没有征得赵俊同意的情况下，就把他暴露在直播中，构成了对赵俊肖像权的侵犯。

最终，法院判决：王亮通过直播账号发布视频对赵俊赔礼道歉（道歉内容要经过法院审核），道歉视频置顶不能少于3日。

如果，王亮不道歉，法院会在报纸上刊登主要内容，费用由王亮出。

同时，判决王亮向赵俊支付精神损害抚慰金500元。

最后提醒，当商家直播商业活动时，如果侵犯了消费者的肖像权，消费者有权要求商家停止拍摄、删除视频。

对于这件事你怎么看呢？

人物均为化名