不专业,隆基用暗示手法攻击另一参展企业产品

夏云评商业 2024-03-25 05:52:46

以上是隆基股份在 PVModuleTech 展会中 ppt 的其中一页。

本页标题的大意是,(隆基股份) 组件设计在可靠性上(持有的认真)的态度,或者意译为,隆基股份把组件的可靠性放在第一位。

但是其实这一页是夹带了私货的。隆基想要证明的是大组件是不可靠的,但是却没提供任何经过第三方权威机构验证的数据来证明他们的组件更加可靠。

不仅是数据来源存疑,更重要的是逻辑也有很多的漏洞:

首先,隆基想要证明的是大组件的不可靠性,但是隆基在 ppt 中,提供的210和182,这两个都是硅片的尺寸;相比之下,组件的尺寸却没有提供。

大家应该都知道,硅片尺寸跟组件尺寸是两码事。在一定范围内,大硅片少用几片,同样也可以做出小组件;而小硅片多用几片硅片,同样可以做出大功率的组件。

就拿天合来说,虽然天合的210有600W+的组件,但是天合同样也有400W的小金刚,同样使用的是210。

隆基的是组件的长与宽分别对应的是 2.27m,1.13m,功率大约是 540Wp。

对照组的210组件尺寸有两个,其中60片(小一点的那个)长宽分别是 2.172m,1.303m。对应的功率大约是 600Wp。

好家伙,先不说实际上这个所谓的“大尺寸”、“小尺寸”,实际上在宽度上只有 15%的差别;面积上的差别更是只有 10%。

而且隆基你拿自己 540Wp 的组件跟别人 600Wp 的比,然后暗示自己的更可靠。

先不说可靠性是可以通过适当增加用料来克服的,而且 10% 的差距,远远不会有大家想象中的大。

再说了,假如说我是隆基,如果我对手推出一个不可靠的产品,那我真的要笑死了,因为对手会在售后面临巨额的索赔,最后影响企业的运营。

相比之下,210 硅片的尺寸比 182 提升了 33%以上。隆基不敢直接拿硅片尺寸来说事,让参会者注意到自己技术上的落后,只能通过组件尺寸夹带私货的方式来阴阳怪气。

同理,这个动态载荷测试,这个就更可笑了。因为大家对比一下上下两张图就知道了。

隆基股份为了显示自己的优越性,居然选择了数据造假!

天合光能20000次的测试,后面直接被抹去一个0,变成了2000次。

那么你可能会问,隆基的ppt并没有说明是天合的组件啊。

但是 210阵营的组件都是标准品,加入210阵营企业的产品,有一个重要的标准,就是一家企业组件出了问题,假如说这家公司即使倒闭了,你可以换上另一家同样规格的产品直接进行替换,而不影响设计。

而且,更重要的是,根据IEC标准,1000次就可以通过测试了。技术数据是2000次,都是优秀的,而不是图中给人一种不合格的印象。

就像是一个造椅子的公司,按照300kg的标准去造就行了。你可以做个能够承重2吨的,但是你不应该因此暗示一个做承重 500kg 的友商的质量有问题。

跟隆基相比,天合的 ppt 就只会写对照组的功率,而这个功率可以通过不同尺寸的硅片做出来。

整篇ppt,天合光能只注重自身的提高,完完全全没有提到友商的产品。

可能大家还意识不到问题的严重性。

其实从隆基和天合的 ppt 来看,因为都出现了部分文字溢出的问题,所以可以推断,这两个 ppt,都是由中文的 ppt 逐字翻译而来。

那么问题来了,隆基是否在跟国内投资者汇报的时候,也使用了虚假的数据呢?

同时,在国际场合,这也是很严重的问题。

PVModuleTech 是一个非常专业的场合。里面不乏来自世界各地的专业人士,不仅有光伏组件企业,电站维运,项目管理方面的专家,更重要的还有检测机构以及科研机构的专家。

在这种专业的场合下,用暗示的手法攻击另一个参展企业的产品,即使数据没有造假,这都是非常非常不专业的做法。为什么隆基一个在国际市场多年,深谙国际市场游戏规则的情况下,还要撕下脸皮去夹带私货,这里面是不是表现出隆基的焦虑?尤其是自己技术落后的焦虑呢?(来源:雪球)

0 阅读:0

夏云评商业

简介:感谢大家的关注