今天聊聊半一盘,个人一般以赔付高度将其分为三个类别。
一、上盘搭配0.85以下的赔付,越低性质越真实。这种数据组合,在两队实力差距不算悬殊的情况下,通常都是实力的认证,既显示了实力上的绝对信心,也尽可能地降低了上盘赔付的压力。
二、上盘搭配0.9左右的赔付,也是通常说的均赔左右。这里也能分为三种情况。1、上盘基本面优势明显,此时出现这组数据基本和半球是一样的道理,就是上盘容易过热。所以选择上建议避热为主。 2、两队基本面旗鼓相当,或者说优势并不算太大,此时就可以相信其让步的真实性。 3、上盘基本面上明显没有优势,甚至是劣势。此情况不多,但也并不是罕见。这种情况通常就是作为强诱的目的出现。以毋庸置疑的让步高度,让投资者深信不疑。这种情况绝大多数会战至平局。
三、上盘搭配1.05以上赔付,特别是顶格赔付的状态。这个就比较好理解,就是通常说到的既给了信心又留下赔付过高的隐忧。通常都是一球小胜,或者不胜为结果。较为特殊也是较为常见的一种情况就是从半球升至半一,赔付顶到的变化。这种可以说是最为常见的燥热上盘的手法。
实例分享:
挪甲 利恩 VS 莫达论
主队目前战绩352,积14分。客队则是234积9分。两队虽然积分上差距并不算太大,但细分到主客场的表现,对比就较为清晰了。
一、赛季前的热身赛,主队做客4比0大胜。尽管友谊赛的参考性存在疑问,但从印象分上的先入为主,多少都还是有的。
二、主队近两个主场都取得了大胜,一场3比1,一场5比0。而客队赛季至今的4个客场全败.,而近两轮的比赛也是全败。
所以本场从基本面对比来说,主队的支持率必然是要比客队高不少的。也就是说本场搭配半一均赔的让步数据,会让市场的热度大量地聚集在主队方面。过热的风险大幅度地增加。
所以本场入手的方面自然是客队。至于是客队小负还是战平,甚至说客场爆冷取胜,这个就只能进一步对数据方面进行解读了。
以基本面的情况,本场胜平负三项的支持率必然是呈310的次序递减的。以目前欧洲指数均赔1.69、3.87、4.18赔付高度来看,主胜接近1.7的高度明显过于丰厚。而平、负两项对比,差距并不大。在客队4连败的客场表现下,这个差距明显就不太合理。甚至部分机构已经出现了负赔比平赔更低的情况。
所以对比下,本场如果想要冒险一下,个人首选客胜选项。
非常认同
认同[点赞][点赞][点赞]
大神!
比赛后再套用,都觉得很正确的[得瑟] 赛前操作都是猛如虎,结果全是250