在最近的文章中，笔者提出了用装备战术枪托的手枪代替冲锋枪当做非战斗人员单兵自卫武器（PDW)，很多朋友对笔者提出的观点表示不理解。再此笔者再详细说明几点。

安装战术枪托的手枪

使用装备战术枪托的手枪作为PDW时，有几点好处。一是火力持续性较好，完全超过手枪。手枪的射速不取决于一个射击循环的时间，而是取决于恢复瞄准点的速度。手枪装上战术枪托以后，可以抵肩射击，枪口上跳幅度小，瞄准点几乎没有移动，可以快速进行下一发射击。而且还可以使用长弹匣，提高火力持续性。这样的枪支，可以媲美一支卡宾枪，完全可以有效射击目标。

装备战术枪托的92手枪

二是威慑作用好。军营站岗（礼仪岗除外），为什么一定要用步枪冲锋枪，而不用手枪？手枪更好维护更好保管更好携带应该是站岗的首选才对。标准答案：威慑。军营的岗哨作用是警戒，而一支远远就能看见的长枪，是能够震慑很多有不轨想法的人的。一支手枪的震慑能力则弱很多。但是装上战术枪托的手枪，外形更加威猛，更像一支冲锋枪，能够提供和步枪同样的威慑作用。

79和85冲锋枪

三是便携性要好，方便基层人员掌握，在百忙之中训练学习一种手枪要比冲锋枪简单。非一线战斗人员使用枪支的训练是不足的。主要原因是忙于日常的主战技术装备训练，同时用于枪支训练场地严重不足。

如果使用手枪或者装备战术枪托的手枪进行训练，则对场地要求小很多，战术训练也更容易掌握。手枪射击场地50米足够，冲锋枪和步枪射击场地最小要200米，战术训练场地要求更高。

四是节约装备费用。从作战应用来说，非一线作战部队人员，装备的武器就是用于自卫的，发挥的就是PDW 的作用，交战距离不会超过100米，一般都在50米以内。在这样的交火距离上，使用射程200米的体积庞大造价高昂的冲锋枪，是不合适的。而一个导弹号手也不会随时背着冲锋枪进行武器操作。但是背着手枪就方便很多，战术枪托可以放置在任何方便的地方。一支冲锋枪并不比一支手枪贵多少，但是防空导弹、高炮部队、雷达部队、海军岸防部队等几十个旅团的装备量，造价是非常昂贵的。