炮轰华为“新式垄断”的专家寓意何为？是何居心？拿着国家专项资金无作为，却攻击为国家争光的公司！是不是应该查一下他的底细了？该不会是老美的卧底吧？——来自知乎提问

事情是这样的，孙凝晖院士批评华为在技术领域形成垄断，认为华为应该开放其核心技术，与其他国内公司共享，以促进整个行业的良性发展；

当然孙凝晖院士的批评引发了广泛的争议，一方面有人认为他的批评基于对华为快速发展的担忧，另一方面也有人认为华为的开放程度被误解，华为在多个领域都有与合作伙伴的开放合作；

目前虽然没有看到华为方面的回应，但是任正非经常强调，公司的开放态度，并表示愿意将5G技术转让给西方公司。而有一些技术的存在，华为认为自己在国际市场上面临激烈竞争，需要保持一定的技术优势以维持竞争力。

其实在我看来，华为目前的很多技术并不是开放不开放的问题，是开放了很多企业会不会用，例如捐献了源代码，让鸿蒙和欧拉都开源了，你们谁想要用就可以用呀。

但是在现在的国际形势下，很多企业并不一定敢于采用Open的鸿蒙。再说大家一直吵的麒麟芯片，这个还是受到技术的限制，制裁的制约，让他短时间无法成为全球最顶尖的产品！

再加上中国的产能有限，无法给全部的企业提供支持，所以目前麒麟芯片还是在自用的情况中！但海思半导体的很多其他的芯片已经做了供应链，例如华为的AI芯片已经开放！

有一些技术华为已经做了开放，有些技术是保障华为竞争力的关键。有些技术开放了好多年，他们不一定敢用！但有些技术并不具备全球的竞争力，还需要突破，但愿意陪伴一起成长的企业能有多少！

所以至少要了解一些基本情况再说，我很鼓励企业一起成长，但是有些企业是走的技术路线，有些企业走的是运营路线；有些企业重视技术可以自研技术，可以联合企业一起打造技术，也可以快速通过多方面企业联合提升自己企业技术的竞争力！

但有一些企业是运营路线，就是拿来主义，直接从全球最顶尖的供应链整合，然后做成性能性价比最好的产品，卖高价。还要与中国的技术性企业竞争！还要各种对比，各种干翻！

你说按照商业逻辑，有些中国企业真的需要中国企业的技术吗？有时候还真不一定需要，这就是残酷的现实，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！