这两天平台在不断推我很早之前写过的那些T+0的文章,导致了很多网友留言评论。其实在评论中,虽然寥寥几个字,你也很容易看出谁是交易股票的,谁是来带节奏的。前面写过很多的内容,这里就不再赘述了。仅就一些常见的误解,做一下常识性的解释。
1.现在股市的交易规则是T+1。其实散户和机构都是T+1,那么机构是如何实现T+0的呢?
散户的资金量小,很容易一次性买入所需的所有仓位。也很容易一次性卖出所有需要卖出的股票。这是散户唯一的优势。
机构的资金量大,买入和卖出,都不是一天就能完成的事情。比如大型的公募基金,它想建立一个仓位,通常需要几个月,半年,甚至更长时间,尤其希望在不影响股价的情况下。所以你会看到,有的股票筑底的时间很长,有些时候,这期间就会有某些大型机构在买入,就这样,他们能买半年。这种机构的建仓和平仓时间,都是按照月来计算的。
至于某些小型游资,它们的建仓和平仓时间,也不是按照天来计算的。至少需要几个星期。
所以说,即便在T+1规则下,就单只股票而言,机构手里,最少也有在一个月之前买入的股票,那么这些股票可以在今天卖出,对吧?所以说,它今天卖出30天之前买入的股票,明天卖出29天之前买入的股票,后天卖出28天之前买入的股票。。。依此类推。所以,T+1规则,根本限制不住他的。他在任何一天,都可以卖出之前买入的股票,然后今天再买一点,如果它愿意的话。而散户就不同了,今天买了,今天就不能卖了。必须要承担从买入时间开始,到收盘的风险。
能看懂吧?机构就是这样实现T+0的——他永远都有30天之前买入的股票。随时可以卖出。
所以T+1就可以把散户限制得死死的。但是T+30,也限制不了机构的T+0交易。
唯一最公平的做法,就是机构和散户,都是T+0。这也是全世界都采用的办法。
2.网上有些言论,说印度股市散户T+0,机构T+3。我没做过印度股票,但是我并不知道,印度有这种规定。这些言论的来源,有待于考察,不要轻信。有些人要求我们也这样。根据我前面讲述的,你就能明白,这样其实是没有用的——对于机构而言,T+30也限制不了他。
然后就有人建议散户T+1,机构T+3。这种言论就别有用心了。现在能理解吗?
比如这种言论,就是带节奏的。他的重点是散户不要做出改变,还是T+1。
机构是不会T+3的,更没法公告。
这些都是某些别有用心的人,在有序而隐蔽地误导和推进某种舆论。这些人都会带有些关键词,但是时期不同,这些词会变,而且集体性地改变。目前是:一种是反过来指责支持T+0的人,是别有用心的,是支持机构收割散户的。第二种是,建议你去做做期货,做做权证,就知道了。现在哪里还有权证?第三种,就是装X的,说自己做港股N年,从未使用过T+0。
人的素质,很容易在行为,语言,文字上表露出来。文字最明显。有时,仅仅几个字,你就能看出他的文化程度。比如我,你们一看,就知道我小学毕业。
这些人的言论,其实在我看来,他们字都不认识几个,别说港股,就是A股,他们也没做过。所以这些带有特殊目的的人,大家不用与他们争论,当然他们也不会跟你争论。
3.某些机构特别害怕A股实行T+0。但是真正的大机构,比如公募基金,他们不怕。其中的原因,不是因为资金量大小,虽然这也有点关系。但是更重要的是,投资策略的不同,决定了他们是否在乎T+0还是T+1。
害怕T+0的,都是游资或者高频量化资金,他们的盈利模式,是人为制造价差,故意折磨和愚弄散户。如果真的上T+0,他们其实还是有优势的,但是盈利可能会减少。
4.另一种言论,是说90年代那段实行T+0的时候,散户很惨。这是另一种胡说八道。
那段时间,在股市上涨时期,机构和散户是互有胜负的。机构还有能力每年发动两次中级行情,现在都没有中级反弹这个词儿了。
那段时间,遇到股市整体的走势是下跌的,机构和散户都很惨。如果说更惨一点的,那还是机构。
5.现在散户的优势,已经与30年前的股市完全不同了。
网络上信息传播更快,你不用像以前一样去买报纸了。
散户有电脑,不要跑去交易所排队挂单了。
更重要的是,交易费用也比那个时候便宜了。
如果真的实行在T+0规则下,你说机构怕不怕?
但是问题是,为什么国外的机构不怕?美股中的很多券商,甚至是0手续费。人家怎么不怕的?
所以要我说,就是这种T+1的交易制度,滋生了某种利益集团。。。
6.总结:近期股市的走势,再次彰显T+0规则的重要性。暴涨的时候,T+1规则,让散户不敢追高,导致错过行情;下跌的时候,T+1规则,让散户无法止损,导致亏损严重。我一再强调,因为交易能力,判断失误等原因引发的账户亏损和利润减少,这是每个交易者都应该承受的,但是因为交易规则引发的账户亏损和利润减少,这就不是交易者应该承担的了。
我们支持回归 T+0 规则,不是因为它有利于谁,而是因为全世界股市都是这样,因为它是最公平的。真的,这些东西如果我十年之前写,没多少人认同。现在就不同了,很多人都懂了。现在的股市,多少散户都有一个相同的秘密:解套了之后,我就退出股市。大家只是不说而已。为什么?道理还不是明摆着的吗?一个规则不公平的游戏,最后没人玩了,一点都不奇怪。或者,从另一个角度看,这种规则,完全有能力再酿成另一次苦难,大家说是吧?