1月1日，美国国防部长奥斯汀因手术后发生炎症而住院，检查患有前列腺癌。本来这是一件十分平常的事情，然而离奇的是，在奥斯汀住院的三天后，白宫才得知了奥斯汀住院的消息。

奥斯汀

也就是说，在这三天的时间里，美国的国防部处于变相“无领导状态”。并且白宫和国会都被蒙在了鼓里，直到多天后才收到通知，许多的国防高级官员都是奥斯汀住院后数天才得知这一消息。令许多人由此担心，美国内部的政治协调性以及沟通能力到底处于一个什么样的状态了，是不是反映出美国的政治内部隐藏着潜在的巨大风险？

目前就这件事件已经有许多的媒体进行了报道，大致可以勾勒出这个事情的一个经过：一开始，奥斯汀在住院前很可能会认为自己的团队，尤其是自己的身边人，会按国防部的程序进行处理，向有关部门，比如国会进行通报，但巧合的是，作为奥斯汀的身边人幕僚长又正好处于生病脱岗状态，而副防长希克斯在奥斯汀住院前就前往波多黎各度假，并在那里为奥斯汀“顶班”。

副防长希克斯

因此，在这样一个相互“信任”，但又所有人都没有去做，造成奥斯汀在没有通报白宫的情况下，“擅自脱离了岗位”。到最后反而是美国的媒体抢先向公众公布了这样的事情，令白宫十分尴尬。

也有很多人说奥斯汀虽然在住院，但是他的电话还是畅通的，他并没有处于一个丧失联系的状态，因此从性质上看，奥斯汀并没有完全的脱岗，其次呢，是白宫在这个过程中，由于国防部长还在接听电话、是畅通的，也就没有意识到国防部长已经脱岗，意图以此证明这件事情“影响轻微”。

五角大楼

但是在美军原有设置的指挥体系中，国防部长本就是双首长制中的关键一环，仅次于总统，总统的很多重大军事命令都是必须要经过国防部长的审核和进一步细化，才能够部署生效的。

然而，在这次美国国防部长的脱岗过程中，令不少人后怕于在这个世界上最强大的军事体系——美军，由于奥斯汀的离职竟离奇地出现了“指挥上的空缺”，这件事的风险怎么看都不能算低。

尤其是美军在1月4日还指挥了无人机袭击伊拉克民兵武装的设施，打死数人，并包括该组织的一名领导人也死于这次袭击之下。然而这样的袭击活动竟然是发生在奥斯汀脱岗期间的。那在美国国国防部长脱岗状态之下，美军是谁做出的这个决定？又是谁在没有经过美军国防部长的情况下，授权了美军去发动这样的行动。因此，很多的共和党人便抓住了这点不放，要求美军进行充分的调查，并惩罚相关的责任人员。

美军袭击伊拉克民兵武装

比如共和党会议主席，纽约州众议员斯特凡尼克指出，奥斯汀在1月1日“脱岗”的过程中，存在玩忽职守的状态，要求奥斯汀立刻辞职。

但是拜登在后续的采访中却表示，他对奥斯汀表现了充分的信任。一方面是拜登在其任副总统期间就与奥斯汀是旧识，另一方面，拜登在这个问题上绝对不能向共和党妥协，尤其是在选举将近的今天，尤其是要保住自己的一个对外的形象。虽然很多人在美国的这一次事件背后看出了拜登政府的体系存在有巨大的漏洞和沟通失误。

奥斯汀和拜登

总而言之，奥斯汀这次的擅自离职，不单单会影响美国自身，还有可能会影响美国与其他国家之间的关系，尤其是在美国的国防部长，在美国的军事体系中充当有重要的作用，是美国军事同盟体系的总守门人。

在奥斯丁这次的擅自离岗过程中，将美军的军事体系沟通以及协调风险暴露无遗。在美国的同盟国中，法德等欧洲国家本身就比较担心美国在关键的时候会抛弃自己。因此尤其看重美国的核保护承诺有效性。然而，在这次的过程中，证明了美国在某些关键情况下有可能会出现指挥上的缺位，那也就意味着美国的盟友必须要重新审视美国核保护的有效性，即可能美国在关键的时候有可能会抛弃自己。

美国白宫

这里是历史调研室，我们每天都在见证历史，欢迎点赞支持我们，下期再见！