建安十二年,刘备三顾茅庐终于得见声名在外的诸葛亮。刘备向诸葛亮倾诉了这些年的困苦,并向他求取兴复汉室的办法。而诸葛亮就为刘备分析天下大势,更是陈说他那三分天下的大计,这就是著名的《隆中对》。
有了诸葛亮的战略规划,刘备也明白了接下去的路该如何走,因此将《隆中对》作为未来几十年的基本战略,一步步建立起蜀汉基业。
虽然蜀汉成功建立起来,但是并没有实现《隆中对》中所设想的兴复汉室的目标,其中的一个原因就是关羽兵败身亡导致荆州的丢失。而蜀汉只能偏居一隅,北伐也只有从汉中出兵这一条路。最终,蜀汉也因为国力最为弱小,成为三国之中第一个灭亡的国家。
那么回过头来看,诸葛亮当初的《隆中对》到底是哪里出错了?为何没能实现兴复汉室这一目标。
其实对于建安十二年的刘备来说,《隆中对》是最为正确的一个战略规划,诸葛亮为刘备分析了天下大势,明确提出北方曹操与江东孙权无法撼动,指出刘备想要有所作为必须占据荆州和益州。而刘备也是如此做的,他们将《隆中对》的前半目标完成的非常出色。
而按照当时诸葛亮的设想,接下来该做的事情就是“西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理”,而后等待时机,就可以两路出兵北伐,完成汉室的复兴。
诸葛亮这样的规划并没有错,只是刘备在实施的时候却发生的很多问题,尤其是荆州问题,而这也是诸葛亮《隆中对》中最大的漏洞。
在诸葛亮提出这一战略规划的时候,他虽然已经洞悉天下局势,但是毕竟没有真正与其他势力接触,因此他根本想不到东吴对于荆州之地的执着。
要知道无论鲁肃的“榻上策”,还是甘宁以及周瑜的设想当中,荆州都是必须拿下的地方,而这就与诸葛亮的《隆中对》发生无法避免的冲突。
按理来说,以诸葛亮的智慧,在与东吴君臣接触过后,应当明白他们对于荆州的执着才对,这个时候就需要改变战略规划,不然难以达成“外结好孙权”这一目标。
我个人认为诸葛亮在后来绝对想要对《隆中对》的规划进行修改,但是刘备并没有这样做,再加上荆州这个地理位置确实过于重要,因此诸葛亮也就继续维持这一规划,只是在与东吴相处的过程中更加小心谨慎,竭力维护与他们的关系。
然而,作为双方联盟的桥梁鲁肃离世后,而诸葛亮又跟随刘备入川,镇守荆州的关羽又是一个眼高于顶的人,这就造成孙刘关系恶化。
到了建安二十四年,矛盾彻底爆发,东吴趁着关羽北伐之际出兵偷袭,导致关羽兵败身亡。此后,蜀汉与东吴又爆发一场夷陵之战。连续的失败,不仅让蜀汉损失惨重,更是彻底失去荆州这一战略要地。而蜀汉为了大局,不得不与东吴结好。
因此,从诸葛亮入川后,《隆中对》这一战略规划就已经开始偏离诸葛亮的设想了,因此最后失败也就不足为奇。
其实,诸葛亮的《隆中对》整体而言是非常完美的,确实称得上是千古奇策,但是忽略了东吴对于荆州的执着,他没能及时调整战略,这就是《隆中对》失败的主要原因。
隆中对有点吹过头了,从当时的形势来看,北方基本被曹操占领,剩下的地盘刘备有机会占领的也就荆州和益州了。荆州这地方孙家也盯上好久,两家联合也只不过是权宜之计,孙权也是有统一天下的野心的,诸葛亮的隆中对太想当然了,联合孙家是需要的,但是对方也是想统一天下的对手应当防备才是。孙刘两家之所以必须结盟就是曹操最强两家弱才需联合,但如果刘备势力变大真有灭掉曹操统一天下的可能,孙权会甘心看着刘备变强统一天下吗?不知道诸葛亮有没有考虑过这些
不是隆中对出错了,而且诸葛亮出山太晚了,国土都被别的枭雄占完了,只有去四川才能立足!
变化太大,隆中对的荆州与刘备所拥有的荆州不是一个地方。
太不把江东杰瑞当回事了,导致被背刺
不这么说,咋跟皇叔说,难道说,大哥你没希望的,别忙活了,就像现在的职业经理人,哪个不给老板吹牛逼画大饼
指挥过五次反围剿,长征,抗战,三大战役的伟大领袖指出:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。”
这就是矛与盾,得了荆州就不能结好孙权。没有荆州又不能争雄天下。想要鱼和熊掌兼得,就会变成鱼和熊掌全失。。要是庞统活着就不会有这些问题,诸葛亮作为谋士不够毒辣,作为军师也不够果敢。处理内政面面俱到,但打仗需要的还是狠毒更多一些。
记得伟人曾指出隆中对的三大错误,其中一条是“千里之遥而二分兵”,应该集中优势兵力解决敌人有生力量。所谓“存地失人,人地皆失。存人失地,人地皆存”。这一点曹操就做得很好,汉中之战曹操虽战败,但该地人口已迁出,留给刘备一个空壳,刘备欲哭无泪,虽胜犹败!根据这个理论,荆州四战之地,东吴念念不忘,何不将计就计、顺水推舟?将荆州之民迁出、入川,不香吗?既保存自己实力,又送东吴顺水人情,还把曹魏的火力转移,一举多得。迁出入川之事以刘备仁德之名应该可以做到。川地出兵虽难,但还是有办法的,参考诸葛亮第一次北伐。地是打下来了,但没守住!可惜可悲可叹[笑着哭]
隆中对没啥大问题,只是当时刚打下四川需要人去治理,但是却庞统嘎了。诸葛亮也分身乏术啊。最后只能派关羽驻守荆州了。只是诸葛亮高估了江东杰瑞,以为江东杰瑞有进取天下之心,殊不知江东杰瑞只想偏安一隅[得瑟]
刘备:我看过你的简历,觉得你有点意西,到你为何老装逼,连放我两次飞机!诸葛亮:刘老板不要生气,我放你飞机又咋滴,贵鞋厂就是垃圾,还在这好大的口气…
实力有限,再好的谋略都会打折扣!
诸葛亮的《隆中对》没有错,而是执行中的错误,也就是说主力重兵应该放在那里,汉中战役后主力应该全部退到荆州休整而不是撤回四川休整,就这一步错步步错满盘皆输。
诸葛亮不跟刘备入蜀而精心打理荆州才可能让隆中对的愿景实现,关羽张飞都不适合独守荆州,两个都勇有余而谋不足,只是诸葛不入蜀又不可能治理好蜀汉,只能说人难胜天吧!
没有经历过社会鞭打的毕业论文,终究过于理想,就像西晋灭东吴,照说当时实力差异巨大,司马昭也灭掉季汉,也基本完成了对曹氏的清洗,新成立的西晋也是干劲满满,就这样都让东吴残喘了近20年,想是一回事,能不能达到是另一回事
错在没有手机随时联系调整战略[吃瓜]
只懂得照猫画虎,没有领悟其中的精髓。如果不让关羽镇守荆州。而是抛出去让魏吴争夺。自己利用天险,安心在蜀地发展。等外面两败俱伤再出来一统天下。成功的可能性极大。还有不该死板的用兵。应该化整为零出川。
刘备 成也兄弟 败也兄弟 跟诸侯讲仁义 跟诸葛亮讲梦想 跟曹操讲道理 跟孙权讲情义
隆中对太想当然,半句没提东吴会不会背刺
司马徽说过了,不得天时[得瑟]
诸葛亮的领兵打仗及用人能力不足。
武庙两大水货之一的在镇守荆州,焉能不败?
没成功不关诸葛孔明的事,蜀汉哪有那个福气。
刘备去晚了[滑稽笑]
楼下又有一群网络军事家发表意见[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]实际上隆中对从头到尾都没有错,而出错之处就在于庞统太水,没打两仗就中伏被杀。。刘备更不行,被困得寸步难行,不得已招诸葛亮入川!都不知道我国那么多网络军事家那里来的自信否定诸葛亮!要是刘备,庞统,魏延这些名将能行!诸葛亮镇守荆州。。时机成熟,刘备出秦川,诸葛亮出苑洛,隆中对就实现了。。那里还会有关羽大意失荆州的故事。。
刘皇叔飘了,平生被曹孟德追着打,终于在汉中把曹操打败了。
其实我觉得各位多想了,刘备是怎么来蜀的,实力不够,被曹操打来的,
隆中对首先否决的就是兴复汉室,说三分天下就是承认了汉室已亡,之后的蜀汉从根上就先天不足,北伐只是揽权的手段而已。
真正兴复汉室的只有曹操,
大耳平庸,后代狗屎,怎么搞
隆中对的致命缺陷,就是孙权必须有一统天下之心,在曹魏灭亡前可以和蜀一条心,结果孙十万被张辽心态打崩了,己经没有争天下之心了。
可惜灭吴不成
想要有机会统一,荆州确实必须拿下!但是关羽的性格适合守内部团结一致的地方,荆州当地的土著和蜀汉并不是一条心,所以造成这种局面。诸葛亮选错人守荆州也许是没有更合适的人吧!!
假大空,吹牛逼而已。蜀国能发展起来是靠的法正的汉中策 。