太敢说了！莫斯科电视台，公开喊话中国：别以为有航母导弹就天下无敌，真要赢尊重，还得靠拳头打疼对手！ 不少人对俄罗斯的观点存在质疑，但细究可知，沃罗诺夫的观点源于俄罗斯近年的实战教训。2024年赫尔松战线，俄军初期凭借S-400防空系统和“口径”导弹构建严密防御，外界一度认为乌军难以突破。 实战中，乌军利用西方提供的无人机诱骗防空系统开机，再以巡航导弹精准打击，短短一周内摧毁3套S-400。经此一役，俄军确立“实战校验装备”的核心原则，推动“口径-M”导弹实现实战升级。 中国近年来装备发展成果显著。2025年国防白皮书显示，海军已形成双航母战斗群，山东舰全年在西太平洋开展12次远海训练；火箭军新型洲际导弹射程覆盖全球，中远程精确打击能力实现跃升。 但沃罗诺夫的质疑并非无的放矢——中国的先进装备大多缺乏实战检验，这与上世纪90年代的美国形成鲜明对比。 1991年海湾战争，美军“爱国者”导弹拦截“飞毛腿”的实战表现，使其防空系统成为国际市场的热门装备，这种威慑力远胜于阅兵式上的展示。 和平时期如何开展实战检验？俄罗斯的做法具有借鉴价值。2025年上半年，俄军将刚列装的“猎人”隐身无人机投入叙利亚战场，专门用于对抗美军“全球鹰”。 一次任务中，“猎人”凭借低空突防优势，抵近美军基地5公里处侦察并成功传回数据，直接迫使美军调整部署。这种“边用边改”的模式，使装备在实战环境中快速迭代，效果优于实验室的反复测试。 从历史维度看，“装备威慑”向“实力认可”的转化，离不开实战背书。甲午战争前，清朝北洋水师号称“亚洲第一”，定远、镇远两艘铁甲舰令日本忌惮，但黄海海战惨败后，所谓威慑力彻底崩塌。 反观1962年对印自卫反击战，我军虽装备逊于对手，但凭借精准战术和战斗意志获胜，此后数十年西南边境保持稳定，这正是有效威慑的价值所在。 把“装备数量”等同于“实战能力”。2025年数据显示，中国陆军新型坦克列装数量已超美军，但美军装甲部队每年有15%的兵力参与海外实战部署，士兵人均年训练时长比我军多200小时。 更关键的是，美军建立了完善的实战化训练体系，比如在欧文堡训练基地模拟俄军战术，让部队在“准实战”中锤炼本领。 中国无需妄自菲薄，近年军事建设已向“实战化”转型。2025年8月，国防部通报显示，海军航母编队在西太平洋与火箭军开展联合演练，东风-26导弹模拟对移动航母打击，山东舰同步演练反导拦截与舰载机突击，这种跨军种协同训练的实战化程度显著提升。 空军方面，歼-20与歼-16编队多次在南海开展“红蓝对抗”，模拟与外军先进战机的空战场景，对抗中已出现“近距离格斗”等高强度科目。 陆军的实战化探索同样深入，朱日和训练基地每年组织数十场跨区对抗演练，蓝军部队完全模拟外军作战编成与战术，红军需在复杂电磁环境、陌生地形中完成攻防转换，2025年的演练中更引入了无人战车集群协同突击等新型作战模式。 火箭军则常态化开展“随机点位发射”“极限环境部署”训练，某导弹旅曾在戈壁荒漠中连续72小时转移12个发射阵地，成功完成多波次模拟打击，验证了复杂条件下的实战部署能力。 此外，各军种还通过与俄罗斯、巴基斯坦等国的联合军演锤炼实战能力，2025年“西部·联合”军演中，中俄陆军联合实施立体突击，中方无人机引导俄方火炮精准打击的协同模式，成为实战化训练的典型案例。 地缘政治层面，俄罗斯的提醒具有现实意义，当前美国推行“印太战略”，频繁派航母进入南海、联合盟友举行军演，本质是试探中国的实战底线。 2025年7月，美军“里根”号航母穿越台海时，我军055驱逐舰抵近至10海里处伴航，舰载直升机全程升空警戒，此类“非战争军事行动”的实战属性，构成有效的威慑演练。 还要看到，“打疼对手”不一定是真刀真枪的战争，现代战争早已延伸到多个维度。2024年俄乌冲突中，俄军利用中国提供的工业软件，精准定位乌军后勤枢纽，再用导弹实施打击，这种“信息+火力”的组合拳，让乌军损失惨重。 中国在人工智能、量子通信等领域的优势，若能与军事装备深度融合，形成的“非接触作战”能力，将是新时代“打疼对手”的关键。 莫斯科电视台的评论虽尖锐，却客观揭示了不足，装备是基础，但实战能力才是核心竞争力。中国军事发展既要实现装备先进，更要形成实战能力。 2025年联合月球探测计划中，中俄军工企业联合研发的太空导航系统已具备军用定位功能，这种“军民融合+国际合作”的实战化探索，或将成为未来发展方向。真正的军事强国，不靠单纯展示装备，而是以实力遏制挑衅。 对此，你们怎么看？评论区讨论
