这下出了名，不止美国，全世界都知道了。东方大国于2025年11月5日宣布，决定从11月10号开始，暂时停止对美国那部分24%的额外关税征收，但原本10%的基本税率还会保留，这个调整涉及大豆、小麦和鸡肉这些美国主要出口农产品，都是我们平时吃饭生活常会用到的东西，表面上看像是中方做了让步，实际只是把之前多收的那部分税先缓一缓。 谁都知道，咱国家人多，吃的需求量大，就拿大豆来说，每年得用1.2亿吨左右，但自己种的才2000万吨，八成以上都得靠进口。 虽然巴西是主要来源，但鸡蛋不能放一个篮子里，而且2025年国内猪肉、牛肉的供应缺口摆在那，猪肉缺300万吨，牛肉缺150万吨，马上要过节了，市场上的肉价要是不稳，咱老百姓买菜做饭的成本就得往上飘。 这时候暂停那24%的额外税，美国的大豆、鸡肉进来的成本能降一点，咱国内的供应就更充足，价格自然能稳住，这完全是为了咱自己的民生考虑，跟让步压根不沾边。 之前加税的时候，国内饲料厂苦不堪言，一吨美国大豆成本涨了近300块，要么咬牙扛着要么找别人进货，现在缓一缓，这些企业成本降了，最终还是咱消费者得实惠，超市里的豆油、豆腐、冻鸡翅价格能更稳当，这才是实实在在的好处。 再看美国那边的情况，他们才是真着急，美国的农场主这些年被关税折腾得够呛，2025年前三季度，就猪肉对华出口同比都降了13%，大豆、玉米的库存积压率都到18%了，堆在仓库里卖不出去，农场主怨声载道。 而且2026年美国要大选，农业州的选票对他们来说太重要了，要是农民的日子过不好，选票肯定受影响，所以美国政府急着让咱恢复进口他们的农产品，是他们有求于咱。 这次咱暂停额外关税，他们立马跟着延长了对华商品关税的暂停期，还降了芬太尼相关的关税，这明摆着是互相给台阶，是对等的协商结果，哪能算咱让步？ 美国肉类出口联合会都算过账，关税一停，他们的猪肉每公斤成本能降1.2到1.5元，这才是他们盼星星盼月亮的好事，说到底是他们需要咱这个大市场，不是咱求着他们卖。 更关键的是，这“暂停”两个字大有讲究，不是永久取消，政策里明明白白写着是暂时停止，而且有明确的期限，到2026年11月就到期了，要是美国后续不实在，或者搞别的小动作，那24%的额外关税分分钟能加回来，主动权自始至终都攥在咱手里。 你看咱连实施时间都精确到11月10日13时01分，这严谨劲儿就说明咱早把后路想好了，不是盲目调整，更不是被动妥协。 之前因为关税，巴西这些国家趁机抢了美国不少市场，美国现在急着“收复失地”，怕被彻底挤出咱的市场，咱就是看准了这一点，顺势调整政策，既满足了自己的需求，又拿捏住了对方的软肋，这叫有理有据有节。 还有人说这是不是咱服软了，那可太不懂事了。这些年中美贸易摩擦来回拉扯，农产品关税一直是博弈的筹码，因为农业对美国政治太重要，而咱对部分农产品的需求又客观存在，但这从来不是咱的短板，而是咱的谈判底气。 你想啊，咱能从巴西、阿根廷进口，也能扶持国内产能，现在只是适度恢复美国农产品进口，丰富一下供应渠道，压根不会被他们卡脖子。 专家都说了，经贸是中美关系的“压舱石”，得算大账，着眼长远利益，咱这次的调整就是算大账的表现——不跟他们在临时关税上死磕，把精力放在稳民生、稳市场上，这才是真聪明。 再说了，这政策调整是落实中美吉隆坡磋商的共识，是双方坐下来谈出来的结果，不是咱单方面让步。 美国之前把芬太尼问题和关税绑在一起，搞单边加税，折腾了八个月，最后还得坐回来跟咱谈，因为他们自己的企业和消费者也扛不住成本上涨，行业协会天天施压。 说白了，单边加税就是双输的买卖，咱暂停额外关税，是结束这种两败俱伤的局面，不是认输。 而且咱保留了10%的基本税率，比巴西那些享受自贸协定的国家关税还高呢，美国产品进来还是得付出成本，想跟其他国家比价格优势还差得远，这怎么能叫让步？ 往深了说，这其实是咱在全球供应链里的智慧，咱作为最大的农产品进口国，调整关税既能稳住国内物价，又能平衡国际市场的关系，不让任何一个国家独大。 这次暂停额外关税，还能借着这个机会，从美国进口低价的谷物当饲料，降低国内养殖成本，同时引进点优质的种猪、疫苗技术，提升咱自己的产能，这是“借力打力”，把短期的政策调整变成长期提升实力的机会，算盘打得精着呢。 所以你看，这事从头到尾，咱都是站在自己的立场，为了老百姓的菜篮子，为了国内市场的稳定，做的一次灵活调整。 表面上看像是少收了点税，实际上是把主动权、实惠都攥在了自己手里，还顺便给了美国一个台阶，让他们知道合作才能共赢，对抗没有好结果。 这根本不是让步，就是把之前临时加的那笔税先缓一缓，既解决了自己的问题，又拿捏了对方的需求，这才是大国该有的样子——不逞一时之强，但凡事都算得明明白白，自己的利益一分不让，民生的需求半点不亏。
