在当今世界的政治格局中，美国对中国和俄罗斯的挤压已呈愈演愈烈之势。特别是俄乌冲突后，美国一方面大力援助乌克兰，另一方面则不断向中国施压。美国一面声称中国“纵容”俄罗斯“侵略”，另一面又极力将台湾和乌克兰相提并论，试图阻止祖国的统一大业。

由于有着共同的战略对手，中国和俄罗斯在很多问题上开始有了更多的共同语言。在台湾问题上，俄罗斯又有什么看法呢？一旦台独势力猖獗到无法收拾的地步，解放军武统台湾，俄罗斯又会作何反应？对此，普京的态度十分耐人寻味。

新中国成立之后，苏联对于台湾问题的态度从表面上看是相当明确的。首先，苏联承认新中国为中国唯一的合法政府；其次，苏联坚决支持人民解放军解放台湾。

苏联在嘴上说得十分漂亮。然而在实际行动上，苏联却并没有表现出支持的行动。与陆战不同，台湾之战是跨海之战，首先需要军舰运兵，夺取制海权；其次则需要空军，抢占制空权，掩护登陆作战。

然而我军是从小米加步枪的落后状态中发展起来的，空军和海军实力十分薄弱，而苏联是唯一有能力帮助我们的国家。

当时蒋介石海军仅有45艘军舰，且大多为小吨级的陈旧战舰。为了防止我军登陆，蒋介石派遣空军击沉了已经发动的起义的7200吨级的轻巡洋舰——“重庆号”。

对此，蒋介石依然心有余悸地说：

““重庆号”如果不炸沉，那敌人海军力量就要超过我们了。”

也就是说，苏联只要卖一艘与“重庆号”同等级的战舰给我军，我军就足以击败蒋军剩余的所有军舰。而苏联类似的军舰多得是。

为此，新任海军司令员张爱萍亲自去了苏联一趟。然而对于中方的支援请求，苏联却表现出惊人的冷漠。张爱萍甚至连苏联海军参谋长都没见到，接待他的仅是一名海军中校。苏联别说支援中国海军了，甚至连苏联的现役战舰都不让张爱萍看。

其后，中方又请求苏联帮助我军打捞“重庆号”。听闻消息，蒋介石吓得魂不附体：

“重庆号”如果打捞起来修复，“或苏俄以同型的兵舰畀予共产党，冒称重庆号，来参加战斗，那台湾恐怕就保不住了。

然而直到最后，苏联都对帮助打捞“重庆号”之事不置可否。直到1951年4月，“重庆号”才被打捞上来。而到那时，美国第七舰队已经横亘于台湾海峡之中了。

很显然，苏联对于我军解放台湾之事并无兴趣，也并不真想提供帮助。到了后来，苏联不仅不帮忙，反而还横加破坏。

1949年，毛主席访苏，在与斯大林会晤时，毛泽东曾一再强调。新中国坚决支持朝鲜统一和解放，但条件是等中国首先完成统一的事业。对此，斯大林欣然答应。其后，斯大林还答应刘少奇，将为我军解放台湾提供飞机和军舰。

然而令人惊愕的是，斯大林转头便同意了金日成武力解决南朝鲜的提案，且并未通知新中国。最终朝鲜战争爆发，第七舰队进入台湾海峡，我军失去了解放台湾的绝佳机会。

那么苏联为何在台湾问题上，表现得如此冷淡？首先，苏联的战略重点在欧洲，斯大林没有精力管理远东事务；其次，苏联在二战中损失颇大，因此并不希望为了台湾问题和美国爆发冲突；其三，苏联甚至乐于见到中国分裂的局面。这样一来，中国就将有求于苏联。台湾问题可成为制约中国的砝码。

张爱萍曾说：对苏联人的失望，几乎影响到整整一代的中国共产党人。在解放台湾的问题上，中国决不会任由苏联摆布。1958年，毛泽东不顾苏联反对，毅然发起炮击金门之役。对于新中国正当而正义的行动，苏联表现出极大的愤怒。

苏联认为中国政府的这一举动引发的台海危机，造成了世界局势的紧张化。不仅违背中苏同盟友好条约的内容，给苏联带来了巨大的麻烦，使其陷入一种危险而且尴尬的局面。同时中国政府的这一举动也正中美国的下怀。美国会以此为借口来引发新的战争，甚至是核战争，苏联是绝对不愿意冒这样的风险。

而面对苏联的态度，中共始终坚持自己决策和行动的正确性。毛泽东认为苏联对美国的缓和是一种变相的绥靖，是姑息养奸。苏联对帝国主义的纵容态度似乎已经偏离了马克思主义的精神。由此可见中苏双方在外交政策上面的分歧，尤其可以扩深到意识形态方面，导致双方矛盾不断升级。因此炮击金门给中苏双方的关系带来巨大的裂痕。

而炮击金门事件，也成为中苏关系完全破裂的重要标志。从新中国成立到苏联解体，苏联对于我军解放台湾从来都是口头支持，实际则是为了自己的利益，不断给我军制造障碍。而这样的态度，对后续俄罗斯对待台湾问题造成了极大的影响。

苏联解体，俄罗斯联邦建立。俄罗斯首任总统深知台湾问题对中国的重要性。因此，他提出了“四不”原则：不支持“台独”、不接受“两个中国”或“一中一台”、不支持台湾加入联合国等只有主权国家才能加入的国际组织和不向台湾出售武器。

直到今天，这依然是俄罗斯处理台湾问题的基本准则。普京上台后，曾在多个国际场合谈及对台湾问题的看法和意见。

首先，普京在多个场合重申台湾是中国的一部分。例如今年三月普京连任后，他对对记者谈及台湾问题，表示“毫无疑问，台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”。

然而在是否支持解放军以武力解决台湾问题时，普京却表现出耐人寻味的态度。

首先是2021年6月，普拜会之前，普京接受了NBC的专访。期间，记者凯尔·西蒙斯心照不宣地向普京提了关于台海的问题：“假如中国人民解放军有对台湾的举动，俄罗斯如何反应”。

对此，普京犀利地反问记者：

“你真的清楚中国将会通过军事手段解决台湾问题么？中国真的表态要武力解决台湾问题了么？我对此一无所知”。

仔细分析这句话，我们可以发现，普京一方面支持了中国政府对于台湾的诉求，即台湾是中国不可分割的一部分；另一方面，普京认为如果台海爆发战争，也绝不会是中国引起的，迫害台海和平的，只会是美国、日本以及台独分子。

但耐人寻味的是，普京巧妙地忽略了“假如中国人民解放军有对台湾的举动，俄罗斯如何反应”的这个问题。假如台海真的发生了战争，俄罗斯又会做出什么举动呢？

无独有偶，2021年10月13日，在俄罗斯能源周全体会议上，普京被再次问及有关“中国大陆对台湾使用武力的可能性”问题。普京表示，中国大陆“不需要动武”，就能达成统一台湾的目标。

普京说，照他理解的中国哲学，包括国家建设和管理，都与使用武力无关。“我认为中国不需要动武。中国是强大的经济体，以购买力平价为衡量基准，目前中国已超越美国，成为世界第一。中国通过增加这种经济潜力，有能力实现其国家（统一）目标。我没看到任何军事威胁。”

很显然，普京对于武统台湾问题再次采取了回避态度。普京的态度表明，俄罗斯并没有和美国站在一起反对中国武力统一台湾。但是普京也并没有对武统台湾表现出支持的态度。而是强调中国根本“不需要动武”。但实际上，中国是否使用武力解决台湾问题，完全是我国的内政问题。我国无论采用和平统一还是武力统一，完全取决于我们自己，是别国无权干涉的。

很显然，普京并不希望看到台海爆发战争。但是如果真正不幸发生战争，普京也并没有提及俄罗斯会如何行动。

那么一旦中国在台海动武，俄罗斯将做何回应呢？这个问题虽然没有确切答案，但从前文普京的发言以及态度，我们完全可以推测一二。

首先，我们不能指望俄罗斯对台海之役提供军事支援。如今俄罗斯正深陷于乌克兰的泥潭中无法自拔，人员、装备损失相当大。与此同时，俄罗斯经济情况也难言乐观，所谓“越打越富”完全不符合现状，更不符合常理。

因此自顾不暇的俄罗斯即使有心，也没有能力帮助中国。俄罗斯虽然仍然号称“世界第二军事大国”，但中国早已有隐隐超越之势。

从空军来看，中国已有大约200架歼20战机加入部队，而苏军同级别的苏57战机仅有十多架服役；从海军来看，俄罗斯依然在吃苏联的老本，近几十年来几乎没有下水任何一艘大型战舰。如今俄罗斯的主力舰已经锈迹斑斑，满是时间的味道；而中国战舰犹如下饺子一般，已经拥有了3艘航母以及数十艘新锐大量驱逐舰。

因此中国对于俄罗斯的支援并没有急切的需求，俄罗斯也没有能力提供帮助。当有能力提供援助的时候，苏联选择了袖手旁观，更何况现在的俄罗斯？

其次，从苏联到俄罗斯对于台湾的表态来看。俄罗斯或许会在国际舆论上为我国发声，但从普京的发言来看。俄罗斯很难从舆论上全力支持中国“武统”，顶多只能同情的中国的难处。毕竟从苏联时期起，俄罗斯人对台湾问题的态度就是一贯的，那就是事不关己。台湾无涉于俄罗斯的核心利益。

再次在经济上，俄罗斯或将成为中国一大助力。一旦台海战事爆发，西方国家大概率会对中国进行贸易封锁。美军可能直接下场参战，到时候几乎一定会切断中国的燃料以及粮食生命线。事情一旦发展到这种地步，俄罗斯丰富的石油、天然气资源以及粮食，将为我军的武统行动以及中国经济的稳定提供砝码性的作用。

最后在外交上，俄罗斯依然会与中国保持友好关系。在联合国决议中，作为常任理事国之一俄罗斯很可能使用否决权，化解西方诸国对于中国的责难。

总而言之，如今的中俄关系，几乎是两国接壤近500年来最好的时期，可谓是“手拉手，背靠背”。但是我们也必须看到，中俄只是反对美国霸权的战友，绝非盟友。若台海爆发战争，俄罗斯没有支援中国的义务，也没有支援中国的动力，不能对俄罗斯有过多的期望。

但随着时间的发展，俄罗斯的态度或许也会有变化，至于好的变化还是坏的变化，我们都不好说。俄罗斯是个大国，是天生的棋手而不是棋子。俄罗斯的态度，也取决于我国捍卫自身利益的态度。只要中国站着，俄罗斯就肯定是中国的可靠朋友；而一旦中国倒下，那就不好说了。

毕竟那句名言说的好，国与国之间没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

参考资料：

1.《中苏关系史纲》

2.环球网：《普京回应中国大陆对台使用武力可能性：中国无需动武就能实现统一！》

3:《从战争中走来：两代军人的对谈》