今年的印第安维尔斯，似乎一直都有不停的话题。在第二轮比赛中，两位深陷舆论漩涡的年轻人出局了。前一段时间因为砸裁判椅而被处罚的兹维列夫以2-6,6-4,6-7被保罗击败；世界排名已经滑落到78位，需要持外卡参赛的大坂直美则在第二轮吞蛋0-6,4-6不敌库德梅托娃。

当然，比输球更大的冲突来自于比赛中有观众向大坂直美爆出粗口：“Throw her out！Naomi，you suck！”（让她滚出去，娜奥米，你真恶心！）这直接导致大坂直美在比赛中落泪，一度无法比赛。

赛后，大坂直美作为输球的一方破例主动要求接受采访，她说：“说实话，我以前也被人起哄过，倒没觉得很困扰。但在这里被人起哄，让我想起我小时候看过一个大小威在这里被嘘的视频，如果你从来没有看过，你应该看看。我不知道为什么，但它此刻我的脑海里，被反复播放。”

再度泪流满面的大阪直美在现场收获了许多观众的支持，但在互联网上却依旧逃脱不了部分网友的攻击。一如当年大小威认为自己被种族歧视而长期抵制印第安维尔斯，很多人认为这是小题大做一样，现在也有依然有很多人认为大坂直美在演戏，是个戏精。

究竟是真的遭遇了严重的心理创伤？还是刻意树立反种族歧视的人设？李娜曾经说过：不管我做什么，人们都只相信他们愿意相信的。尤其是这种根本无法用逻辑和论据论证的事情上。

这两天斯琴高娃老师和袁立关于“羊胎素”的采访又突然二次翻红了，经过网友的演绎和加工，被演绎成了一出“娱乐圈甄嬛传”，确实超好笑。我刷了好多遍，甚至能把台词滚瓜乱熟地背下来，还用在了这篇文章的标题里。

但是笑过之后，我这个人的学究气就上来了，找来看了整段的采访和其他一些两人同框的视频，得出的结论就是虽然袁立说话不过脑子让斯琴高娃一时有点尴尬，但两人的关系远不至于被编排演绎得那么勾心斗角。

被定向选择的碎片化信息，通过想象和再加工，变成符合大众情感需要的新故事。真实的情况并不重要，重要的是大众得到了“娱乐”，回头再看互联网上的事件，大到俄乌克兰战争小到大坂直美，也是被这样解构了。又有谁是真的在关注真相呢？

在最近的各种风波中我学到了一个词“表象即本质”。互联网时代，我们没有心思、没有精力又或者缺乏能力去探寻事情的真相，大多数人只需要选择并接受一个社交媒体呈现的表象。

但我们也需要有一颗对真相的敬畏之心。不要永远自负地认为自己捍卫和效忠的表象就一定是真相，尤其是当这些所谓的表象具有攻击性，会伤害别人的时候。毕竟“众口铄金，积毁销骨。”

我没有办法把大坂直美内心的真实想法掰开揉碎了展现在大家面前，充分证明她是一个白莲花一样的完美的受害者。但我能想象大坂直美的肤色、国籍必然从小就遭受到我们所没有承受过的外界干扰和歧视，成为深埋在她内心的刺。

我也见过太多外表张扬、桀骜的人，内心脆弱、敏感、自卑。他们看起来不可理喻的行为，有时反而是潜意识发出的一种求救信号。至少大坂直美越来越少的参赛和越来越差的成绩，也很好地印证了她所受到的心理创伤的困扰。

没有人会为了演戏去毁掉自己原本前途一片光明的职业生涯，如果有，那似乎更应证了这个人的心理问题的严重性。确实，公众人物需要比普通人更强大的心理素质，但这并不是公众可以对他们肆意网暴的理由。像刀子一样的话，这是可以说的吗？

我知道，很多时候我坚持的也未必是真相。只是，当我不知道哪个表象才是真相的时候，我更愿意选择，善良一点。