航母太大的话，存在着几个巨大的弊病。第一个是造价和建造周期，如果建造的太大的话，那么造价会高到养不起，太大的船，势必不那么灵活，在海上如果造的太大，动力系统即便跟得上，船体本身的尺寸和排水量过大也不大可能具备灵活性和速度，美国第一艘福特级更是造了12年之久。而一艘50万吨级别的超级航母，估计最少也要建设20年，已经不符合武器装备发展的时间规律了，海军最多30年就要技术升级换一次代，世界上最大的货轮是80多万吨的排水量，这艘船只能开出14节的最高速度，这样的速度对于战舰来说肯定是不够的。
10万吨以后舰载机的放飞和回收效率并不会有明显的提高，出现明显的边际效应，因为总共就三到四部弹射器，加到50万吨弹射器的数理并不能增加五倍，而舰载机的数理却指数上升，出动率反而下降，再说降落，你得多大才能允许两架以上的飞机同时降落？不能的话回收效率将极低。
再一个人员和武器装备的数量也会急剧上升，指挥调度难度巨大，很容易出现允许混乱，一边忙得热火朝天，一边闲出屁，其次才是动力问题，以目前航速最快的“福特级”核动力航母为例，其装备2座630MWt级反应堆，推进功率高达204MW（约28万马力），可以达到32节以上的极速，这已经是迄今为止动力最为强劲的舰艇，即使如此其航速也没有超过60公里/小时，按照船舶设计学相关知识，舰艇所需的动力与航速一般是三次方关系，也就是说航速提高2倍，所需的动力需要提升8倍。
以当前的技术发展情况来说，未来一段时期内达不到这个水平，还有这么大的舰体，结构强度要满足军用要求，几乎不可能，也许航母还会变大，但最终撑死不会超过20w吨，到15w吨就不会再变大了，除非是可控核聚变技术，大家觉得有道理吗？
这个天上飞的航空公舰看着就牛逼
最后个航天母舰拿来给我当笔记本散热器我看行
听说兔子卖给骆驼的炸弹打沉了一艘30万吨的油轮，不知道是不是真的
举报，航空公舰抄袭华强北笔记本散热器专利
无道理。。。
只要齿轮足够好，齿轮足够多，速度比光速还快都可以
30万吨的货轮船就快到头了，不然没多少港口可以停靠的，大不一定实用的[得瑟]
没听过那条货船是80多万吨的
m
谁家的货船80万吨？你是真正的毛线。信口雌黄
垂直起降的舰载机可以
要战胜美国的航母，我们就只能造航公了。
最后一个图也就看看爽，这样设计弊端太大了。。复飞航道前方居然是一个巨大涡轮的进气区域。。。这简直是噩梦。。
难道80万吨的民用船难道没强度？可笑！
80万吨的货轮不多见，平台还是有的，我的东方132就挺大的！
需要机动，拐弯拐几个小时原地自杀吗，民用赚钱慢点要不了命[呲牙笑]
材料也不一样啊，能支持飞机起飞降落的材料跟民用商船能装下就行的能一样吗？当然要考虑利用率利用效果了。
如果飞行甲板增长至1000米不行吗
那是个显卡
什么时候能把海运速度提高到高铁的速度 那就牛逼了
航母是需要一定的速度，而普通货轮不需要
没道理
14节，我骑摩托车比这个快
这么蠢的问题都问，邮轮是商用的，追求的是载货多。航母是军用的，太大了耗能大不说，速度肯定大打折扣
最后一个是四涡轮显卡么[得瑟]
30万吨油轮，一发蚕宝宝就干沉了。轮船主要考虑海上航行安全。航母可不一样，还得考虑抗打击能力啊[得瑟]
造太大不如多造几个，这么简单的道理
航母要速度啊
排水量越大当然越好，但前提是速度要跟的上。
达到那个技术程度都不再有航母了，打仗水平和规模都能瞬间获胜。
一派胡言[得瑟]
这游戏也太真实了，可以实现
航母放飞机要起速度迎风的，几十万吨的船开不起速度。
说出来可能不信，很多货运船比航母大的多...
吨位越大，造价，维护和维持成本越高，不划算
没见过80万吨的船呢。小编造的吗？
体积太大，攻击目标也大啊，当然了，舰载机发展到垂直起降时代，航母完全作为移动平台海上平台，就是多功能，具备功能更多了，飞行甲板空间会更多，舰载机数量也会更多，垂直起降，其他的航母舰队的其他类型舰，也能承载飞机起降运载作用
没那个必要
听过有40万吨级的油轮
标题我看不懂！11比80大？
如果真能建设50万吨航母，电磁弹射器完全可以增加到10个以上，完全可以双跑道降落
太空船何时出现
又不是逃跑，要这么快速度
民用十月80万吨的？惊呆我了！
学曹操把两艘航母焊在一起行不行
拖拉机干不了跑车的活
科技没极限，以现在的技术和科技水平理论上不行，以后一定超过这个极限
如果我发明了航天母舰，可以垂直上升，拥有无限核聚能动力，外有巨微波防护罩能抵挡核弹攻击，采用的是远程激光弹能无限打击目标，航母上搭配着20万核能战斗机，请问国家能给我什么奖励[呲牙笑]
货轮用那么多油，为什么超大货轮不能安装核动力？
说什么话都是学美国的，如果美国的能造20万吨级的你也会说它的吨位大的好[汗]
动力。。。航母需要动力干其他事，货轮的动力要求低很多的。
战机也比客机小多了！
最大的听说有八百万吨
航母比不上民用的呗[笑着哭]
造那么大就是靶子，跟人一样，一个300斤的胖子连走路都喘，160的腱子肉却可以跑步。
80万吨那是满载排水量，天然气运输船就是一个空壳子，里面装的都是天然气，航母可是需要起降战斗机的，建造难度可不是一个级别的
电机里加个黑洞或中子星就可以了，中子弹星能量不错的，但还没有氢弹强，压缩黑洞是很好的能源动力，华为银河系人马压缩黑洞动力手机电池是否可以安装在航母上。
有些？无知不是罪，你说出来就是蠢了
航母其实就是一个作战平台而己，为主靠上面的飞机来作战，而且航母是一个群，其中有护卫舰，驱逐舰，潜艇，等作战单位，航母上的武器基本是远近防武器，不是用来攻击的，
没道理用放大法可以造一百万吨以上，机器，螺浆，齿轮……通通放大制造。以前航母2万吨4万吨，6万吨，8万吨到美国现在的10万吨，12万吨……只要人类敢去做一百万吨也不是止步，因为海洋够宽广。好象飞机安225全世界最大吨位的飞机，只要人类继续发展先进，1千吨以上的飞机也可以飞上天，绝不是吹牛。
赞!不啰嗦，直奔主题。
航母排水量和货轮的算法一样吗！
你让民用巨型货轮跑个18节试试……
在两边装几个飞机发动机或者火箭的助推器，用来临时加速用
当年美国拿退役航母做实验，各种折腾最后用了核弹炸完三天后才沉船。
保证足够自持力和满足性能要求的基础上，肯定是越小越好
货车与豪车的比较。
最后那张图片才是真正的航空母舰
最后那张图片是什么显卡啊，[得瑟]
文中提到航母太大了战机放飞和回收率会降低，我突然想到，航母如果太大，完全可以做多层，下层甲板做两翼出口用于斜向前放飞战机，顶层甲板用于回收和武器平台，不是就可以提升放飞和回收率，而且保护了放飞甲板！
明明有12万吨，小篇活在什么时代。
应该推出可以起降战略轰炸机的航空母舰
我可以用这个知识糊弄我儿子[点赞][笑着哭]
关键是美国没有生产这么大的。
为什么少便智商40，有些人140?
80万吨巨无霸是谁的啊
民用商船目前运营最大的也不过是40万吨级别的，至于你说的所谓80万吨级别的，世界上最接近的那一艘等于没有用处，早就找不到影子了。
航速增加2倍，动力需要提升8倍。可不可以1倍1倍的增加航速，1³＝1，动力提升1倍就可以了[得瑟]
咱不造那么大的！就造小点的（8万吨）一个省一个，也省的网友们评论名字
排水量这个东西不是唯一，还得看吃水深度和面积啊！你一艘30万吨的油轮满载后速度、吃水深度这些你不算？如果航母为油轮且满载就不是30万吨了事的了
这个天上飞的航母真的需要跑道？
小编你觉得呢
开航母需要啥驾照?[鼓掌]
为什么不发展单兵深潜器？一人就是一个作战平台像飞机一样，模拟海洋生物，高机动，可潜入海中50-100米左右，突防，奇袭应该可以[汗][汗][汗]，是因为容易被发现还是有技术难度限制了？不懂，轻喷[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
你就说技术不到位！
我们的航母3才多少万吨？民用的都80万吨了？好家伙…这造船的人不得全世界争抢？
[呲牙笑]胖子也不是不能上战场，就是不够灵活
如果把船底全部弄成N多刀片式，中间“刀片”最深，两边递减，动力装置放尽可能朝上，达到一定比例，然后减少水的阻力，同时水面以上部分尽可能扁平，跑起来会不会飞起来[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]