文：蔡垒磊

昨天半夜后台收到了这样一条留言：

我曾经说过，中国大部分的家庭，是不配拥有全职妈妈的。理由很简单，大部分的男性，无法支付全职妈妈的劳动费用，因此没有资格享受全职妈妈给家庭带来的精神贡献。

这件事情应该成为大多数家庭的共识，如果一个男人硬要享受，那就是耍流氓，就跟赚钱不多却要求老婆生好几个孩子一样，是强行要求对方付出来满足一己私欲的行为，是非常不道德的；而如果一个女人硬要做全职妈妈，且需要一个支付不起费用的男人买单，也是很差劲的行为，比如不停强调自己的付出按照市场价，价值几千上万块一个月，这也涉及强买强卖——你有能耐去市场上交易，你的条件若是能选到支付得起的男人，又何必选这个男人呢？

有全职妈妈的家庭结构，在当下的中国是尤其脆弱的。本身经济不好，失业率增加，家庭收入在减少，加上房子不好股票不好，各类投资品全不好，这时候多一个“正项”，少一个“减项”是非常重要的。什么整整齐齐，热汤热饭，这都不是当下大多数家庭应该享受的内容，当下的大多数家庭应该专注在“活下去”，把自己的资产健康指数提上去，其他的全是次要。

本身我们组建家庭就是为了抵御风险和降低生活成本，如果结婚变成了一场消费，不仅没有抵御风险，绑一块儿还增加了失血源，让自身变得更脆弱，那除了极少数的富裕家庭外，其他肯定都是有问题的。

说点难听的，现在正逢“乱世”，乱世你享受什么，乱世就是一个财富洗牌和重新分配的过程，把之前“财不配位”，“认知不配财”的人洗下来，比如大多数的中产，靠无脑买房发财的，全洗下来。但中国社会这么多人还在，只要还跟全球接着轨，几年后必然会在新技术新领域诞生新贵——你不改变人家都会打进来逼着你改变，拉着你上去。那你在这几年还不拼命去找机会，抢蛋糕，等新的分配完成后再去抱怨阶层固化？那不是你的问题是谁的问题，怎么人家就没固化呢？

多一个人淘金，家庭就多一份向上的力量。为什么说全职妈妈容易跟社会脱节？因为她们没有向外求财的压力，而一个人一旦停止了“向外求”，只等着内部分配，生命力就会变弱，感官就会退化，眼光也会变短浅——所谓眼光长远，那是不停跟外界接触，不停外求的人不断锻炼后的自然结果。很简单，人天生就对未来有预判能力，棒球的击球手看到球飞过来，事实上是不是“过去”的事情？因为光传导到眼睛里是需要时间的，而我们要击到球，则是要做一件“未来能成功”的事情，这就是预判。我们的感官永远只能看到听到观察到过去的事，而我们要做任何事，都是需要大脑去计算过去与未来之间的轨迹，大脑画对了轨迹才有可能成功。

一个只缩在自己的一亩三分地，只专注内部分配，看的全是过去，对抓不同轨迹的操练次数不够的人，一是绝不可能有思想深度，二是绝不可能有生命力的，这些人看了再多的书，学了再多的东西，只要不去市场搏杀，都只是拾人牙慧，无法变成智慧，因为信息太多了，他们永远无法知道谁说的是对的，只能凭运气捡到哪个是哪个。以前你还可以说那是“分工”，可现在大部分家庭已经不允许进行这样的分工了，所以我们必须重新分工，不管你接不接受都得重新分工。

希望你能先勇敢地走出去，就算不为了家庭，也为了自己。哪怕还是卖全职妈妈的服务，也试着把它卖给一个出价更高的买家可好？这样也能正确地估算自己的劳动价值和专业程度，究竟是一个什么市场水准。

别再管那些蝇营狗苟了，什么观念都去它的，先把自己与生俱来的生存能力捡起来，好好地活下去。

（完）

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。