近年来，美国空军推进A-10“雷电II”攻击机退役的动向引起了广泛关注。该机型以其独特的设计和压倒性的对地攻击力而闻名，在反恐战争中取得了巨大战果。然而，另一方面，美军对其在现代战争中的实用性存在疑问，特别是在国与国之间的战争中，其生存能力受到很大质疑。

A-10“雷电II”是在1970年代开发的，主要目的是为地面部队提供近距离空中支援（CAS）的对地攻击机。其坚固的结构和以30毫米机炮为首的强大火力，对敌方装甲车辆和地面部队非常有效。

尽管A-10曾多次面临退役的讨论但最终都被推迟，其中在伊拉克和阿富汗的反恐作战中展示了压倒性的威力。由于这些贡献得到了美军的认可，使得A-10得以继续服役。

那么，为什么现在美国空军又想要退役A-10呢？主要原因如前所述，因为在现代战争中，A-10可能不再那么有用。

在反恐战争中，由于敌人没有先进的防空武器/系统，A-10几乎可以自由地执行作战行动。然而，在国与国之间的战争中，敌人的防空系统高度发达，像A-10这样的低速作战行动将非常危险。

这一点在俄罗斯的Su-25“蛙足”攻击机的实战中也得到了明确验证。

Su-25与A-10一样，是一架以对地攻击为主的喷气飞机，其设计理念也非常相似。然而，在自2022年持续至今的对乌克兰的军事行动中，俄罗斯军的Su-25遭受了乌克兰军的防空系统造成的重大损失。

根据汇总乌克兰和俄罗斯双方损失信息的民间信息机构“oryx”的报告，仅在两年内，约有30架俄军Su-25在与乌克兰军的战斗中被击落。此外，据推测，在2022年之前围绕乌克兰东部的战斗中，俄罗斯Su-25也遭受了相当的损失。

损失的主要原因是Su-25被迫在低空执行作战行动。因为在乌克兰，相对较高的空域已经被地对空导弹（SAM）覆盖，使得在Su-25在高空执行作战任务变得困难。另一方面，低空飞行也面临乌克兰便携式防空导弹系统（MANPADS）的显著威胁，Su-25飞行速度慢，对这些防空系来说是很脆弱的目标。

考虑到Su-25的这些损失情况，如果A-10执行类似的任务，很可能会有相同的结果。因为A-10也是基于低速作战行动设计的，对现代先进的防空系统很脆弱。也就是说，如果考虑到国与国之间的战争，A-10很可能无法充分发挥其性能，反而增加了在战场上的风险。

在反恐战争时代，A-10利用其独特的优势取得了巨大的战果。那是因为敌人没有高级的防空能力，A-10可以自由地进行低空攻击。然而，随着时代的发展，国与国之间的战争再次成为焦点，在现代，像A-10这样的飞机的实用性是非常有限的。

因此这次美军可能不会再撤回退役A10的决定了，这款传奇飞机可能真的要退出历史舞台了。