今天是精读君陪伴你终身成长的第3848天
精读君通识词典已上线2079个词条
01
你能想象吗?
公司招85名员工,竟然全员骗子!愣是给公司搞没了。
好家伙,故事都不敢这么编,但这竟还不是个例。
前段时间,上海市浦东新区人民检察院办理一起特大团伙职业骗薪诈骗案。
他们从2020年到现在,已经祸害了260多家企业,骗了3500多万。
他们怎么做到的?
入职前:虚构工作经历、工作能力,伪造学历。
入职后:虚构拜访客户记录,骗取公司底薪和业务报销款项。
被公司怀疑解聘时,还会伪装客户资金马上到账拖延在职时间,骗薪资。
其中有对夫妻,女士高中文化。
这几年跟丈夫在上海陆陆续续入职了100多家公司。
据本人交代,她和丈夫最高记录是每人每月入职10多家公司,每人月工资20来万。
两年间,两人曾在197家单位任职,获得工资近200万。
这个造假团伙,不仅挤占了真正求职者的位置,还直接团灭了公司,让本就不富裕的岗位更是雪上加霜。
此外,ChatGPT等人工智能取代人类工作的大环境也到来。
比如《华盛顿邮报》2023年报道,25岁的女孩文案工作被GPT取代。
被解雇后,只找了一份遛狗的工作。
另一自由职业者,转行去修空调了。
那么,职场人要何去何从呢?
未来,一份工作保质期可能更短,所以雇主和雇员都要做好准备,职位越来越灵活、新奇。
珍贵稀有的人才变成了那些能够学习新技能、发明新岗位的人。
威廉·庞德斯通的《如何对付像马一样大的鸭子》,就是一本应对新时代面试的指南,从中我们可以学到创造性解决问题,获得新视角和成长。
02
好,接下来我们就试着去马斯克公司面试。
拿到以下题目:
热狗在受热膨胀时会裂开。它会沿哪个方向裂开,为什么?
根据我们吃热狗的经验,我们知道它是横着裂开的。
但它为什么会出现在面试中呢?
这道题先是牛津大学的入学面试题,接着又成为SpaceX(马斯克发射火箭的公司)的面试题,考察顶尖工程师候选人,需要更严谨的答案。
难不成热狗和火箭还能有啥关系吗?
答对了!二者确实联系极其密切。
火箭外壳得承受惊人的压力,发射失败时,就会像热狗那样裂开。
不仅如此,冻住的水管、超高压锅炉、潜艇和飞机的机身也面临着同样的问题。
所以,职场面试并不是无的放矢。
它要的是工程师候选人能真正理解这些相关的原理,并快速找出它们之间的联系。
关于面试,还有这样一个故事。
一战尾声,一位德国工程师发明了一种加密机。
二战开始,英国发觉加密机是威胁,于是开始招募密码破译人员。
1941年,《每日电讯报》举办填字竞赛,十分钟内解开编码,获胜者奖励500英镑,5个人胜出,然后成为破译人员。
后来,英国人创建了之后的巨人计算机,世界上第一台可编程的电子数字计算机。
可见这种逻辑题对能力的考察是很好的。
不过,相对这种日常逻辑题,网上流传更多的是奇葩题。
比如知乎这几个热帖:
如果有5杯水却来了6个领导,你该怎么办?
面试官:我裤子拉链开了你怎么提醒我?
销售经理让你把一瓶矿泉水卖300元,你怎么做?
感兴趣的小伙伴可以自行尝试一下回答。
03
本书题目,也是一道很出名的题:
你愿意和一只像马一样大的鸭子搏斗,还是和100 匹像鸭子那么大的马搏斗?
看似是一个没有含金量的问题,好像怎么回答都行。
这个确实没有标准答案,也就是说只要你说得通,它就是你的正确答案。
面试里关心的是,答题者如何思考这个问题,以及证明自己的选择是正确的。
据此,他们可以大致判断出求职者的知识结构、思考方式以及擅长的领域,从而为特定岗位招录到更合适的人。
那么,作为应聘者,要怎么学习解决自己不熟悉的问题呢?
斯坦福大学数学家乔治·波利亚说:问题之所以是问题,是因为你不知道从哪里着手解决。
如题:
如果我写下从1~100万所有数字,数字2要被写多少次?
这道题的解决问题技巧是:尝试问题简单版本。
把100万换成10,2要写1次。
把100万换成100,2要写20次。个位10次+十位10次。
100万有7个数位,忽略第一列,看看后边每个位数上有多少2。
6*1000000➗10=600000次。
遇到问题,首先要做的就是找到切入点。
04
你大概想不到,这些奇葩面试问题的出现,竟跟爱迪生有关。
当时,爱迪生建立了自己的灯泡厂。有次,他说起山上樱桃树,发现竟有好多人没注意到它。
这怎么行?观察力应该是必备能力啊。
于是,爱迪生写了一份48道问题的问卷,给新来面试的人,这份题难住了大部分来应聘的人。
由于爱迪生当时因为灯泡而影响力巨大,面试题这个事就被新闻媒体大力报道。
当时爱因斯坦还被媒体请去做了一遍题,他还答错一道:音速是多少。
因为爱因斯坦说这个书上有,就没往脑袋里记。
这下,面试题更加广泛曝光。
爱迪生抱怨自己辛苦出的题被漏了,只能重新编写了150道的新试卷,并给媒体发出诉讼警告。
不过新题还是被媒体曝光。
就这样,很多公司招聘时开始使用问卷测试能力。
不过,爱迪生也会犯错。因为,世界上没有一套问卷可以真正评估谁更优秀。
无论怎样的考察,都会有偏差。
爱迪生本人就是一个天才光环破坏者。
他说:我这辈子从没提出什么想法,我所谓的发明早就存在于我的身边,我只是发掘了它们。我什么也不曾创造。没有人真正在创造。
他在不断试错中,从不放弃,直到将灯泡发扬光大。
乔布斯也说过:创造性就是将不同事物连接起来。
所以创造性解决问题,就是不断试错,直到成功。
如果没成功,那就是实验次数不够多。
不过,优秀的问题解决者不会盲目试错,而是:不断刷新自己下一步将要做什么的直觉。
祝福你,早日成功发明独属于自己的灯。